×

Error

"Failed to connect to 2001:4998:c:e33::6000: Network is unreachable" in module "mod_sp_weather"

Cannot retrive forecast data in module "mod_sp_weather".

webmaster

webmaster

La revista Playboy va camino de ser pasto de los tiempos que corren. Ben Kohn, presidente en funciones de Playboy Enterprises, ha admitido que está considerando dejar de publicar la revista que puso en marcha Hugh Hefnerhace seis décadas para concentrarse en las otras unidades de negocio del imperio erótico. 

El empresario garantizó que financió a sectores opositores de América Latina, entre ellos a la oposición de Venezuela.

Mariano de Miguel | El Faradio

5 de agosto de 2017. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recibía en el Despacho Oval a la Brigada 2506. La cual fue entre los años 60 y 80 del pasado siglo, una unidad de asesinatos selectivos de la Agencia Central de Inteligencia, principalmente para minar al régimen de Fidel Castro en Cuba.

‘El gato’

Los supervivientes que acudieron a visitar al jefe de estado y posteriormente le acompañarían al Museo de la Inteligencia (todo ello, por petición del político cubano-estadounidense, Marco Rubio; eminencia gris del Tea Party), eran los mismos “veteranos” de la derrota en Playa Girón, más conocida como el desembarco de Bahía de Cochinos. Al frente de la delegación de mercenarios retirados, se encontraba Félix Ismael Rodríguez Mendigutia “El Gato”. Para algunos, un all american hero, patriota orgulloso de sus raíces cubanas y de su anticastrismo.

¿La realidad? El currículum de Rodríguez está manchado por varios sucesos sangrientos. Fue el hombre que capturó y ordenó ejecutar sumariamente en Bolivia a Ernesto “Che” Guevara, hace cuatro décadas. En 1977, fue uno de los lobistas que intentó frenar la devolución del Canal de Panamá al ejecutivo de Omar Torrijos, mediante los acuerdos con Jimmy Carter. Una década más tarde, se da por seguro que El Gato, fue el agente de la CIA que “vendió” al operativo de la Agencia Antidroga de EEUU (DEA), Kike Camarena al cártel mexicano, el cual le torturó y asesinó brutalmente.

Ese mismo año, su nombre se vio involucrado en el escándalo más brutal de la Administración Reagan: El Irán-Contra o Irangate. Suceso en el cual, la CIA y el Pentágono, junto a la secretaría de seguridad nacional, vendieron armas sin el visto bueno del Congreso de EEUU a Irán, para lograr la liberación de rehenes occidentales en Líbano y asimismo, con los ingresos, armar a la Contra Nicaragüense, que luchaba una guerra de guerrillas brutal contra el régimen sandinista de Daniel Ortega.

Y ya, cuando su estela se creía apagada o desaparecida, reapareció en Irak, para instruir junto a James Steele (“El carnicero de Latinoamérica”) a la Brigada Lobo -paramilitares chiítas- en Basora, junto a completar entre bambalinas, el golpe palaciego contra Mel Zelaya, presidente de Honduras; en 2009.

La entrega de varios premios por distintas administraciones estadounidenses, loas como “luchador por la libertad”, y un largo etcétera, no hacen si no, mostrar a un asesino, como personaje heroico. Es en este momento, cuando se debe mirar atrás y no hacia la patria de George Washington. Más bien al Caribe, en el lejano año de 1964, cuando se cumplía el quinto aniversario de la caída de Fulgencio Batista.

Un buque de bandera española, el “Sierra de Aránzazu”, se dirigía hacia la isla. Algo curioso, cuando la dictadura de Francisco Franco, vilipendiaba al régimen surgido de la revolución de 1959. El barco fue asaltado a las 15:00 horas del 13 de septiembre de 1964, sufriendo ataques con morteros y ametralladoras.

El saldo final, fue de tres víctimas mortales: Pedro Ibargurengoitia García (capitán del buque), Francisco Javier Cabello Fernández (segundo oficial de la embarcación) y José “Pepín” Vaquero Iglesias (tercer maquinista). A pesar de que en los inicios de la investigación, el Secretario de Estado norteamericano, Dean Rusk, arremetió contra lo que sin duda fue un acto terrorista de la CIA; se le obligó a dar carpetazo al asunto.

A fecha actual, informes desclasificados, revelaron que un joven oficial (23 años) de la agencia, apodado “El Gato”, se encontraba detrás de la orden de ataque. Rodríguez nunca ha sido juzgado por ese hecho. Que toca de cerca, a quien suscribe estas líneas. Pepín Vaquero, era el hermano mayor de Julio Antonio Vaquero Iglesias, que fue docente de Historia de la persona a a cual, ahora leen. Amén de compañero de departamento de su madre.

El 13 de septiembre de 2014, medio siglo después del cobarde atentado, Julio y Tomás Vaquero en una entrevista al diario “El País”, reclamaron lo que para todos nosotros; es lógico: “Un acto de justicia moral con aquellos marinos asesinados y masacrados, recordarlos en este aniversario y difundir su tragedia dando a conocer los hechos con las respuestas e interrogantes que existen hoy sobre aquel acto de terrorismo”.

Oídos sordos por parte del ejecutivo español y del estadounidense, dirigido en esa época por Barack Obama. Nada ha cambiado con el actual inquilino del Despacho Oval. Se premia a los liquidadores de naciones y personas. Se envía al silencio más cruel, a las víctimas.

Miércoles, 03 Enero 2018 10:49

Los grandes salen a la compra

El Barcelona, que no ficha en invierno desde hace siete años, y el Real Madrid, con apenas dos fichajes en ese tiempo, apuntan a un mercado que ya completa sus primeras operaciones

 

Miércoles, 03 Enero 2018 10:47

Zidane: “Yo me fío me en Benzema

El técnico del Madrid defiende al delantero francés, que permanece de baja tras reincoporarse de las vacaciones, y anuncia que el Madrid no hará fichajes en enero

 

Miércoles, 03 Enero 2018 10:35

Cae autobús en acantilado en Perú

Otros seis viajeros han resultado heridos en el accidente, que se ha producido tras el choque con un camión, en el tramo conocido como 'la curva del diablo'

 

Miércoles, 03 Enero 2018 10:23

Radio Universidad también recibió fondos

Radio Universidad, una emisora propiedad de la Universidad Centroamericana, UCA, y que nació con un perfil juvenil, educativo y cultural, pero que en determinado momento se disparaba hacia otros objetivos no muy claros, también recibió financiamiento del exterior canalizado por el Programa de Medios de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro.

El alto ofical advirtió a los marines estadounidenses desplegados en Noruega que pronto puedan verse involucrados en una "gran pelea".

Miércoles, 03 Enero 2018 10:31

Estados Unidos prepara una 'Primavera Iraní

Irán empieza el año caliente. Una súbita oleada de manifestaciones multitudinarias y pacíficas por todo el país contra la tiranía del régimen de la que se hacen inmediatamente eco las redes sociales y los grandes medios; los líderes políticos norteamericanos -exactamente igual el Gobierno y la oposición- animan a los rebeldes y se comprometen a no dejarles solos.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió extender el plazo de una nueva contestación por parte de Nicaragua para el 9 de julio del 2018, al Memorial de Réplica presentado por Colombia el 28 de septiembre del 2017, en relación a la delimitación de la frontera continental entre ambos países más allá de las 200 millas náuticas de las costa nicaragüenses.

De igual forma, ante la anuencia de Colombia a la petición de Nicaragua, la CIJ le concedió hasta el once de febrero del 2019 para replicar aquellas consideraciones técnicas que la representación nicaragüense tenga que hacer al respecto, es decir, siete meses después de la presentación de su adversario litigante.

A pesar de que el agente de Colombia declaró que su Gobierno no tenía objeciones a la solicitud de Nicaragua de una segunda ronda de alegatos escritos, expresó la opinión de que se deberían fijar plazos más cortos para ese fin, con un plazo de cuatro a seis meses para la preparación de cada uno de los alegatos adicionales a partir de la fecha de presentación de la Memorial de Contestación de ese país. 

A continuación el comunicado emitido por la CIJ:

 CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA AÑO 2017

8 de diciembre de 2017

PREGUNTA DE LA DELIMITACIÓN DEL ESTANTE CONTINENTAL ENTRE NICARAGUA Y COLOMBIA MÁS ALLÁ DE 200 MILLAS NÁUTICAS DE LA COSTA NICARAGÜENSE (NICARAGUA v. COLOMBIA)

ORDEN

Presente: Presidente ABRAHAM; Vicepresidente YUSUF; Jueces OWADA, TOMKA, CANÇADO TRINDADE, GREENWOOD, XUE, GAJA, SEBUTINDE, BHANDARI, ROBINSON, GEVORGIAN; Registrador COUVREUR.
 

La Corte Internacional de Justicia,
Compuesto como arriba,
Después de la deliberación, vistos el artículo 48 del Estatuto de la Corte y los artículos 31, 44, 45, párrafo 2, 48 y 49 del Reglamento de la Corte,
 

Vista la Solicitud presentada en el Registro de la Corte el 16 de septiembre de 2013, mediante la cual la República de Nicaragua inició un proceso contra la República de Colombia en relación con una controversia en relación con "la delimitación de los límites entre, por una parte, la plataforma continental de Nicaragua más allá del límite de 200 millas náuticas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial de Nicaragua y, por otro lado, la plataforma continental de Colombia ",

- 2 -
 Vista la Primera Solicitud de Nicaragua en su Solicitud, mediante la cual se solicitó a la Corte que estableciera "el trazado preciso de la frontera marítima entre Nicaragua y Colombia en las áreas de la plataforma continental que pertenecen a cada una de ellas más allá de los límites determinados por el Tribunal en su Sentencia de 19 de noviembre de 2012 "y a la Segunda Solicitud de Nicaragua, en la que se le solicitó que declarara [l] os principios y normas de derecho internacional que determinan los derechos y obligaciones de los dos Estados en relación con el área de superposición las declaraciones de la plataforma continental y el uso de sus recursos, a la espera de la delimitación del límite marítimo entre ellos más allá de las 200 millas náuticas de la costa de Nicaragua ",
 

Vista la Orden de 9 de diciembre de 2013, por la cual el Tribunal fijó el 9 de diciembre de 2014 y el 9 de diciembre de 2015 como los plazos para la presentación, respectivamente, del Memorial de la República de Nicaragua y el Memorial de Contestación de la República de Colombia ,
 

Vistas las excepciones preliminares a la competencia de la Corte y la admisibilidad de la demanda planteada por el Gobierno de la República de Colombia el 14 de agosto de 2014,
 

Vista la Sentencia de 17 de marzo de 2016, mediante la cual la Corte concluyó que tenía jurisdicción sobre la base del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá para conocer la Primera Solicitud presentada por Nicaragua en su Solicitud y que dicha Solicitud era admisible, mientras que la La segunda solicitud fue inadmisible;
 

Vista la Orden de 28 de abril de 2016, por la cual el Presidente fijó el 28 de septiembre de 2016 y el 28 de septiembre de 2017 como los nuevos plazos para la presentación, respectivamente, del Memorial de la República de Nicaragua y el Memorial de Contestación de la República de Colombia,

Visto el Memorial y la Contramemoria debidamente presentados por las Partes dentro de esos plazos;
 

Considerando que, en una reunión celebrada entre el Presidente de la Corte y los Agentes de las Partes el 29 de noviembre de 2017, el Agente de Nicaragua indicó que la respuesta del solicitante era necesaria para responder, en particular, a las cuestiones técnicas planteadas en el Memorial de Contestación de Colombia, y solicitó un período de nueve meses para la preparación de la Respuesta; y que el Agente de Colombia declaró que su Gobierno no tenía objeciones a la solicitud de Nicaragua de una segunda ronda de alegatos escritos, pero expresó la opinión de que se deberían fijar plazos más cortos para ese fin, con un plazo de cuatro a seis meses para la preparación de cada uno de los alegatos adicionales, calculados a partir de la fecha de presentación de la Memorial de Contestación de Colombia;
 

Teniendo en cuenta las opiniones de las Partes y las circunstancias del caso,
 Autoriza la presentación de una Respuesta de Nicaragua y una Dúplica por parte de Colombia;
 

Corrige los siguientes plazos para la presentación de esos alegatos:
9 de julio de 2018 para la Respuesta de la República de Nicaragua;
11 de febrero de 2019 para la Dúplica de la República de Colombia; y
Reserva el procedimiento subsiguiente para una decisión posterior.
 
 - 3 -
 Hecho en inglés y en francés, con el texto en inglés con autoridad, en el Palacio de la Paz, La Haya, este octavo día de diciembre, dos mil diecisiete, en tres copias, una de las cuales se colocará en los archivos de la Corte y el otros transmitidos al Gobierno de la República de Nicaragua y al Gobierno de la República de Colombia, respectivamente.
 
 
(Firmado) Ronny ABRAHAM, Presidente.
(Firmado) Philippe COUVREUR, Secretario.

 

Suscríbase

Suscríbete a nuestro boletín de noticias y mantente informado en todo momento.