Chile a 49 años de Salvador Allende

Eduardo Contreras

“Sólo asesinándome a balazos podrán apartarme de mi compromiso con el pueblo”, advirtió en su momento Salvador Allende tras su elección como presidente de Chile el 4 de septiembre de 1970, hace ya 49 años. Y así fue efectivamente.

El más grande líder de la izquierda chilena de toda su historia y el mejor presidente que el pueblo chileno jamás haya tenido, permaneció en su puesto de lucha hasta el último minuto y sólo acribillándolo a balazos por la patrulla que dirigía el general de ejército Javier Palacios en la toma del Palacio de La Moneda pudieron poner fin a su heroica resistencia al criminal golpe de Estado del 11 de septiembre del 73.

Es efectivo que Salvador Allende también se disparó un balazo con el fusil AKA que le obsequiara el comandante Fidel Castro. Pero es un dato de la historia que, al abrir la puerta de su oficina, los militares dispararon abundante y cobardemente sobre Allende que se encontraba sentado en su sillón de trabajo. ¿Cuál fue el disparo que en definitiva le causó la muerte? Tal vez nunca lo sepamos y las pericias hasta hoy son contradictorias y discutibles.

Lo objetivo es que ese mediodía se puso fin al mejor gobierno de la historia de Chile.

Las realizaciones del gobierno de la Unidad Popular llevaron alegría y entusiasmo a las chilenas y chilenos que, en la pampa, la cordillera o el litoral, en el norte centro y sur del país, en el campo, la fábrica, el liceo, la oficina, la universidad, por todas partes construíamos junto a nuestro presidente un Chile bien diferente.

Un gobierno que cumplía su palabra y sorprendía al mundo por el surgimiento de una nueva sociedad por medios legales y pacíficos. Se recuperaba las riquezas fundamentales del país hasta entonces en manos extranjeras, se realizaba una Reforma Agraria a fondo, se levantaban escuelas, hospitales, viviendas dignas para el pueblo, salarios justos.

Todo lo que era insoportable para las transnacionales y sus aliados locales y comenzó la conspiración, la sedición ese mismo 4 de septiembre; al punto que tres meses después se reunían Agustín Edwards con Richard Nixon y Richard Helms en las oficinas de la CIA, como relata el propio Senado de los Estados Unidos en su conocido “Informe Church”.

Hasta que lograron derribar a su gobierno con el apoyo de los mandos de las Fuerzas Armadas y de los grupos empresariales y la prensa a su servicio. Y vendrían los sangrientos años de la dictadura de ese general traidor, ignorante y cobarde llamado Augusto Pinochet bajo cuya gestión los ‘Chicago Boys’ instauraron en el país el modelo de sociedad y la Constitución Política actuales.

Pese a la valiente lucha del pueblo que empleó todas las formas necesarias, Pinochet no fue derrotado. Y no lo fue porque su salida fue negociada en acuerdos vergonzosos por políticos burgueses, ya adaptados y felices con el modelo neoliberal impuesto mediante balazos y torturas. ¿Era eso que llamaron Concertación de partidos por la democracia?

Si hasta un actual senador del Partido Socialista, en aquel tiempo ministro del gobierno que sucedió al dictador, viajó raudo a Londres para exigir la libertad del tirano cuando el juez español Baltasar Garzón había logrado su detención en Londres.

¿Alguien puede dudar todavía de la traición que implicaba negociar con Pinochet y no luchar hasta derrotarlo? ¿Qué más pruebas del miserable acuerdo que la circunstancia real de que hasta hoy Chile viva bajo el mismo modelo económico de la dictadura y con la misma Constitución Política?

Y ahí están los excomandantes en jefe de las Fuerzas Armadas procesados hoy por sus multimillonarios robos a los recursos estatales, mientras a la par decenas de oficiales han sido procesados y varios encarcelados como autores de crímenes contra la humanidad perpetrados en dictadura. ¿A estos son los que llaman ‘valientes soldados’ y les aplauden en estas Fiestas Patrias?

Nuestro poder judicial tampoco ha sido un ejemplo de trasparencia. Al contrario: la Corte Suprema de la época apoyó con entusiasmo el golpe y durante años no se hizo justicia alguna y se abrió paso a una cruel impunidad que sólo se pudo romper con la querella que los abogados comunistas presentáramos junto a Gladys Marín el 12 de enero de 1998.

Esa fue la puerta que abrió paso a los más de mil procesos judiciales hasta hoy en curso por casos de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos, torturados y secuestrados.

Sin embargo, ejemplos recientes demuestran que las cosas no han cambiado de modo radical y definitivo. Todavía falta justicia plena. Hay casos sin investigar y las condenas que se aplican son cada vez más leves. A lo que debemos sumar que las ‘prisiones’ en que cumplen su pena los asesinos y torturadores más bien parecen pensiones de lujo.

Por sus hechos del pasado, el Poder Judicial chileno carga con un peso enorme de responsabilidad respecto de lo sucedido en nuestro país desde el 11 de septiembre del 73 hasta nuestros días.

Baste recordar que la Corte Suprema del año 1973 fue parte de la sedición al declarar -sin que tuviera atribuciones para hacerlo- que el gobierno de Allende violaba el orden jurídico. Un acto determinante encomendado a esos golpistas supremos.

Y en cuanto al presente judicial agreguemos que a la víctimas que sobrevivieron, sea que vivan en Chile o en los países de su exilio, se les exige cumplir el llamado protocolo de Estambul, es decir acreditar con servicios médicos especiales si sufrieron daño físico o moral al ser violados, o mutilados, o colgados días enteros de los pies, o ser torturados en presencia de sus hijos o de sus padres, o sufrir que a las mujeres se les introdujeran arañas o ratones en su vagina, aquellos tratos pudieran haber causado daño físico o moral a quien los sufría.

¿Cómo a alguien le puede pasar por la mente que tales torturas no causarían daño alguno? Estas exigencias siguen demorando los procesos, pasan los años y muchos de los asesinos van falleciendo en sus casas. Es decir, se vuelve a la impunidad de los primeros años. Y, claro, no es casual que esto suceda en el marco del gobierno de un personaje como Sebastián Piñera, entusiasta y agradecido admirador de Pinochet.

Por lo mismo vale referirse al caso del llamado ‘comandante Ramiro’, es decir el exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Mauricio Hernández Norambuena, condenado por su participación en la muerte de uno de los principales impulsores y protagonistas de la dictadura como fuera Jaime Guzmán y que ha sido recientemente extraditado desde Brasil a Chile.

Cabe preguntarse respecto de esta extradición, ¿por qué tanta súbita rapidez? ¿qué hay detrás de todo esto? Es indispensable plantearle al gobierno y al poder judicial y entonces ¿por qué no extraditan a Adriana Rivas, amante de Manuel Contreras y coautora entre muchos otros de los asesinatos de la dirección central del Partido Comunista de Chile, una delincuente que todos sabemos se encuentra hoy bajo arresto en Australia?

¿O por qué no extraditan al militar Pedro Barrientos que vive tranquilamente en Estados Unidos y que fue uno de los asesinos del inolvidable Víctor Jara?

Llega la hora de alzar la voz. ¿Hasta cuándo impunidad por los miles y miles de crímenes de Pinochet y de la derecha chilena? ¿Hasta cuándo la ciudadanía chilena hará posible gobiernos ultra derechistas como el actual? ¿Qué seguiremos esperando para conformar de nuevo la unidad del pueblo y luchar por un gobierno realmente de izquierda?

Chile necesita terminar con este modelo y además establecer otra organización política de la sociedad, es decir una nueva Constitución Política. Un gobierno que ponga fin a la dominación de los grupos económicos y financieros, extranjeros y nacionales, que democratice las Fuerzas Armadas y los medios de comunicación.

Hace unos cuantos años, en 1961, un joven estudiante de Derecho hizo su Memoria de Título bajo la denominación de ‘La Concentración del Poder Económico’ y, ya concluyendo, escribió en la página 172:

‘La única y verdadera solución es entonces la abolición de la propiedad privada sobre los medios de producción, los cuales deben pasar al Estado. En la medida que dicha propiedad subsista, todas las leyes que se dicten serán sólo paliativos que jamás conseguirán la eliminación definitiva de las diversas formas de concentración’.

Ese joven abogado era Ricardo Lagos Escobar. Lamentablemente pocos años después habría de radicarse en los EE.UU. De regreso a Chile, hace otros tantos años, fue elegido Presidente. Pero para entonces había perdido la memoria de su Memoria e hizo exactamente lo contrario.

Lo he citado para finalizar esta nota porque creo que su afirmación sigue siendo correcta, pero a la vez para invitar a meditar a todos acerca de la consecuencia política y del autorrespeto que nos debemos los seres humanos.

Grupo Puebla rechaza amenaza de intervención militar en Venezuela

Los miembros del Grupo de Puebla, formado por líderes progresistas de América Latina y Europa, repudiaron cualquier intervención militar en Venezuela e instaron hoy al diálogo como única manera de lograr una solución pacífica en ese país.

La organización, en la que figuran expresidentes como Luiz Inácio Lula da Silva, Rafael Correa, Fernando Lugo, Ernesto Samper, José Luis Zapatero y Dilma Rousseff, rechazó la invocación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), aprobada este miércoles en la Organización de Estados Americanos (OEA), que puede resultar en una intervención militar en Venezuela.

En una declaración conjunta, amplificada por medios periodísticos, el foro reitera su posición, “acordada durante el primer encuentro del grupo en julio de 2019, de defender una solución pacífica al grave conflicto político, económico y social por el que está atravesando el pueblo de Venezuela como única vía posible”.

Advierten, además, que el uso de la fuerza y la militarización de las fronteras solamente agravaría el conflicto, sometiendo a su pueblo a mayores sufrimientos y creando un clima de tensión con los países vecinos susceptible de escalar en cualquier momento”.

Reafirma además su compromiso con la democracia, defendiendo la salida diplomática, el diálogo y la negociación como únicas vías para la solución al conflicto.

Por todo lo anterior, “el Grupo de Puebla declara su solidaridad con el pueblo venezolano, repudia la amenaza de una intervención militar y apoya la promoción del diálogo en el país”.

Hasta el momento, la organización registra 32 líderes progresistas de América Latina y Europa, que se reunirán en noviembre, en una segunda reunión que tendrá lugar en Argentina.

También hay cuatro excandidatos presidenciales, dos actuales abanderados al poder, exministros, gobernadores, diputados, senadores, abogados, entre otras personalidades. El grupo político tuvo su debut a mediados de julio en la ciudad mexicana de Puebla.

Nada original: Correa sube en encuestas y justo le aparece un cuaderno

Tiene todos los signos de una operación sobre el ex mandatario, que vive en Bélgica desde 2017 y niega toda acusación: una ex asesora, presa y «arrepentida», dice que lo escribió en el 2018 en un viaje de avión de 30′ y que lo dejó detrás de una chimenea. Enormes similitudes con el «caso de las fotocopias» en Argentina.

Con grandes similitudes con el caso por el que se investiga una supuesta red de coimas en la Argentina, una exasesora del expresidente de Ecuador, Rafael Correa, asegura haber sido la autora de anotaciones en un cuaderno donde detalla supuestos encuentros, órdenes y maniobras tendientes a canalizar sobornos de empresas constructoras.

Según la acusación, el dinero habría sido destinado a financiar la campaña del entonces partido de gobierno, Alianza País (AP).

Por esa investigación es que hace un mes la jueza Daniella Camacho pidió la prisión preventiva del exmandatario, quien reside en Bélgica, en el marco de la trama denominada «Sobornos 2012-2016», en la que están presuntamente implicados otros altos excolaboradores directos o indirectos del Ejecutivo, entre ellos la exasesora y exjueza Pamela Martínez, quien fue detenida en mayo pasado y se acogió al sistema de “cooperación eficaz”, similar al que propone la ley del arrepentido en la Argentina.

Todo el entorno de Correa, incluido él mismo, cuestionaron la aparición de este documento por “inconsistente” y por considerarlo una construcción en la que estaría involucrada la misma fiscal general.

“Esto es parte de la patraña judicial para involucrar a Rafael Correa, atendiendo a las presiones de la fiscalía y el Ejecutivo, con un único objetivo: dejarle fuera de una participación electoral, porque ahora las encuestas, de forma inequívoca, dicen que Correa ganaría las elecciones en primera vuelta si estuviese en Ecuador”, dijo a Tiempo Virgilio Hernández, estrecho colaborador y cabeza del equipo jurídico del exmandatario.

La investigación se inició por denuncias de portales que afirmaban que empresas contratistas del Estado, entre ellas la brasileña Odebrecht, habrían entregado 11,6 millones de dólares en «donaciones voluntarias» para la campaña de AP, que según la versión periodística, fueron parte de un «sistema de sobornos».

Por este caso fue detenida Martínez el pasado 4 de mayo y a continuación acordó con la Fiscal General, Diana Salazar, acogerse al sistema de “cooperación”: 15 días después de la detención se produjo un allanamiento en su domicilio donde, según la versión oficial, la policía encontró “detrás de una chimenea” un cuaderno con anotaciones de los supuestos procedimientos para cobrar y dirigir el dinero de los sobornos.

El texto está escrito en tiempo presente, como si hubiese sido redactado a medida que ocurrían los hechos. En los facsímiles que circularon se ve que los escritos se refieren a supuestas órdenes y comunicaciones con “SP” (por señor presidente) y “VP” (por vicepresidente, refiriéndose a Jorge Glas), ambas fórmulas usadas en la formalidad ecuatoriana, y a otros exfuncionarios, estos sí con nombre y apellido.

Sin embargo, el martes pasado Martínez declaró ante la jueza que había escrito ese cuaderno, no en los años en que está centrada la investigación, sino en 2018 durante un viaje en avión, por un “impulso” de documentar todo lo ocurrido.

El entorno del exmandatario considera entonces que la “prueba” fue forjada durante los primeros días de detención de Martínez. La acusación es muy grave, porque de ser así, estaría involucrada la Fiscal General en la construcción de una prueba falsa.

“Es lo que la lógica nos dice, hay muchos nexos para pensar que es así. El cuaderno aparece en un allanamiento que se hace 15 días después de que esta persona es detenida, después de que logra un acuerdo de cooperación con la fiscalía.

Ella dice que lo escribió en un viaje de Guayaquil a Quito, son 30 minutos de avión, ¿cómo es posible resumir en ese lapso cuatro años de gobierno?”, se preguntó Hernández vía telefónica. Ya en sus redes había vinculado el caso con los supuestos cuadernos fotocopiados de Oscar Centeno en Argentina, como parte de una persecución judicial a nivel regional.

En el mismo sentido se pronunció Correa en un video difundido en su cuenta de Twitter: “El supuesto cuaderno de Pamela Martínez es el mayor fraude procesal que recuerde la historia del Ecuador. Fue escrito por ella en la cárcel en contubernio con la fiscal Diana Salazar. En mi vida he solicitado, ni siquiera permitido algún soborno”.

La fiscal general, sin embargo, afirma que cuenta con más de 200 evidencias sobre los sobornos que supuestamente recibieron funcionarios para la financiación de campañas electorales.

En el expediente están procesadas 26 personas, entre empresarios y exfuncionarios del Gobierno anterior. Martínez, quien fue asesora presidencial desde el 2009 hasta el 2012 y luego miembro del Poder Judicial, fue detenida en el aeropuerto de Guayaquil cuando se disponía a salir del país.

Está procesada por cohecho, tráfico de influencias y asociación ilícita. La investigación también deberá determinar si, como dice el abogado de Glas, hoy detenido por una causa similar, fue ella la verdadera beneficiaria de posibles sobornos.

“La señora Martínez ha hecho un imperio económico en el tiempo que se lucró a través del puesto público que le asignaron. Ella rompió la confianza que se le dio en su cargo público, ella es la que manejó y orquestó cualquier actividad ilícita que salió de su propia iniciativa y ahora para limpiarse quiere echar la culpa al resto, pero sin pruebas o con

Venezuela reafirma su apoyo a Nicaragua ante la ONU

El Gobierno de Venezuela reafirmó el martes en Naciones Unidas su respaldo a Nicaragua y al presidente de esa nación, Daniel Ortega.

Durante la 42 Sesión del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Ginebra, Alejandro Yánez, viceministro de Temas Multilaterales del ministerio de Relaciones Exteriores manifestó el apoyo a ese país centroamericano, según reportaron aquí fuentes de la cancillería.

“Nicaragua es un emblema de paz y democracia, el gobierno del presidente Daniel Ortega ha demostrado que la justicia social es posible en un país que heredó las secuelas de una horrenda dictadura como la de Anastasio Somoza y la dominación foránea de una potencia intervencionista y neocolonialista”, dijo el funcionario.

De acuerdo con la fuente, el representante de Venezuela en la instancia multilateral cuestionó la elaboración de informes referidos a esa nación, los cuales, consideró, “no respondan a principios de objetividad imparcialidad y no selectividad”.

Durante su intervención aseguró que el Gobierno nicaragüense demuestra su talante democrático y su firme determinación de proteger y defender los Derechos Humanos de su pueblo.

“A pesar de los intentos de sectores antidemocráticos, violentos y terroristas apoyados desde el exterior y de las élites domésticas, Nicaragua ha logrado que se mantenga la paz, se fortalezca la democracia y se continúe en la ruta hacia al justicia social”, expresó Yánez en su intervención.

Declaró además que todos los miembros de la ONU debían, ‘respaldar y no hostilizar a un país que debe contar con el respaldo solidario de todos aquellos que aman la paz, respetan la soberanía y autodeterminación de los pueblos y que procuran de verdad que se protejan y respeten los derechos humanos’.

De igual forma ratificó la posición del gobierno de Venezuela de respaldar al gobierno de Nicaragua y a su pueblo que también ha sido víctima de acciones unilaterales de coerción desde Estados Unidos con fines intervencionistas.

A ese respaldo se sumó también la representación de Bolivia en nombre de los países de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América ? Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP), según el reporte de la cancillería venezolana.

Trump despide a su Asesor de Seguridad Nacional John Bolton

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes haber despedido a su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton.

“Anoche informé a John Bolton que sus servicios ya no son necesarios en la Casa Blanca. No estaba de acuerdo con muchas de sus sugerencias, al igual que con otros en la Administración, por lo que le pedí a John su renuncia, que me fue dada esta mañana”, ha comunicado el mandatario a través de su cuenta de Twitter. «Le agradezco mucho a John por su servicio. La próxima semana nombraré a un nuevo asesor de Seguridad Nacional», agregó.

Por su parte, Bolton tuiteó minutos después que él se ofreció a renunciar anoche, y Trump le respondió: “Hablemos de esto mañana”, dando a entender que él no había materializado su renuncia.

John Bolton es considerado un “halcón de guerra” neoconservador de extrema derecha. Se ha desempeñado en varias administraciones presidenciales republicanas.

Está involucrado en una amplia variedad de centros de investigación e institutos de política conservadores, incluido la cuestionada Asociación Nacional del Rifle (NRA), el American Enterprise Institute (AEI), el Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA), el Project for the New American Century (PNAC), Institute of East-West Dynamics y el Council for National Policy (CNP), varias de estas organizaciones de “tanques pensantes”, generadoras de pensamiento y de intelectuales de derecha.

Bolton ha sido partidario de «cambios de régimen» en países como Irán y Corea del Norte, y ha solicitado enfáticamente finalizar los tratados con Irán en torno a armas nucleares. Apoyó la invasión a Irak y aún hoy respalda la posición que tuvo en aquel momento. También apoyó acciones militares en Siria, Libia e Irán.

El pasado mes de diciembre, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció que Bolton estaba al frente de un plan del gobierno estadounidense para asesinarlo e instalar en el país «un Consejo de Gobierno transitorio». Denunció que «él puede decidir por su cuenta todo lo que haya que decidir, y en el caso de Venezuela, él dice que va a derrocar al gobierno de Venezuela», utilizando a Colombia como base de operaciones.

Bolton también ha trabajado como abogado y colaborador de Fox News.

Charles Kupperman será asesor interino de seguridad nacional

La Casa Blanca comunicó hoy que Charles Kupperman se desempeñará como asesor de seguridad nacional en funciones, luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la salida del anterior ocupante del cargo, John Bolton.

Kupperman, de 68 años, era hasta el momento el asesor adjunto de Bolton, antes de lo cual ocupó altos cargos en las compañías Lockheed Martin y Boeing, y sirvió en la administración del expresidente Ronald Reagan (1981-1989).

El portavoz de la presidencia Hogan Gidley comunicó la decisión de que Kupperman ocupe el puesto esta tarde en las afueras de la Casa Blanca, donde explicó que la salida de Bolton responde a que sus prioridades y políticas “simplemente no se alinean” con las de Trump.

Anoche le informé a John Bolton que sus servicios ya no son necesarios en la Casa Blanca. Yo no estaba de acuerdo con muchas de sus sugerencias, al igual que otros en la administración, y por tanto, le pedí su renuncia, había escrito Trump este lunes en Twitter.

El gobernante añadió que el ya exconsejero le presentó su dimisión esta mañana, y que la semana próxima nombrará a una nueva figura para el cargo, en el cual Bolton se desempeñó desde abril de 2018.

Sin embargo, medios norteamericanos de prensa llamaron la atención sobre el hecho de que Trump y el exasesor dieron versiones diferentes sobre el modo en que se produjo la partida de Bolton.

Poco después de los tuits del presidente, este último escribió en esa misma red social que él anoche le propuso al mandatario renunciar voluntariamente, ante lo cual Trump le respondió: “Hablemos de eso mañana”.

Con su nombramiento de forma interina, Kupperman se convierte en el cuarto asesor de seguridad nacional de Trump, luego de que pasaron también por esa posición Michael Flyn y Herbert McMaster.

El nuevo consejero sustituirá a una de las figuras más controvertidas de la administración del republicano y defensor de una agresiva política exterior.

Bolton, según medios norteamericanos, fue contratado sobre todo debido a su posición dura sobre Irán, y su apoyo a la decisión del mandatario de abandonar el acuerdo nuclear alcanzado entre ese país y seis potencias mundiales en 2015. Pero “pronto comenzó a chocar con la visión del presidente para la diplomacia en Corea del Norte y más recientemente en Afganistán”, indicó la cadena de televisión CNN.

Un artículo del diario USA Today indica esta tarde que, en solo un año medio, el exasesor engañó imprudentemente al presidente en una serie de cuestiones importantes de política exterior.

Bolton alentó al gobernante a abandonar un paso positivo hacia la paz con Corea del Norte en Hanoi, a tratar beligerantemente con China y a discutir el estacionamiento de más tropas cerca de la frontera con Rusia. Sus últimos malos consejos hundieron la posibilidad de reducir el número de tropas en Afganistán, estimó el periódico.

Rememoran en tiempo real, golpe de Estado en Chile

Como especial y conmovedor homenaje a las víctimas del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, el Museo de la Memoria, de esta capital, trasmitirá hoy los acontecimientos ocurridos ese día.

Para ello, esa entidad realizará, minuto a minuto como en tiempo real, a partir de las 08:00 hora local, una transmisión radial histórica de los hechos que vivió el país hace 46 años y que cambiaron radicalmente la vida de decenas de miles de chilenos, que fueron asesinados, desparecidos o exiliados.

Para ello, a través del sitio web sintoniza.museodelamemoria.cl, serán trasmitidos esos sucesos apelando a cientos de archivos radiales de la época, que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos guarda entres sus documentos más valiosos.

Esta es la segunda ocasión en que se transmite la programación ‘Sintoniza con la Memoria’, desarrollada junto a la agencia Wolf BCPP, pues el año pasado fue lanzada por primera vez con motivo del aniversario 45 del golpe de Estado, oportunidad en la que cerca de cuatro millones de personas pudieron escucharla.

Esta trasmisión forma parte de las numerosas acciones que se realizarán en Chile este miércoles, y que incluyen la peregrinación de cientos de personas al Cementerio General de Santiago a depositar flores en las tumbas del presidente Salvador Allende, del cantautor Víctor Jara y de otras muchas víctimas de la barbarie golpista.

Como parte de esos homenajes, el domingo último miles de personas marcaron en esta capital portando fotos de los miles de asesinados y desaparecidos durante el golpe y en los años posteriores de dictadura, para reclamar verdad y justicia, pues a 46 años de esos sucesos todavía se desconoce el paradero de más de mil chilenos.

En cambio, desde el gobierno de Sebastián Piñera, se informó que no se realizará ningún tipo de actividad oficial con motivo de la fecha.

Pablo Sepúlveda Allende: “La impunidad de Chile es total”

Frente a un nuevo aniversario, el 46º, del brutal golpe de Estado que derrocó a su abuelo, habla de la compleja actualidad de Chile.

Quienes lo acompañan durante su estadía en Argentina advierten que es un hombre reservado y de pocas palabras, aunque su voz adquiere intensidad cuando habla de política, tal vez su gran pasión junto a la medicina.

Pablo Sepúlveda Allende, de 41 años, llegó al país para participar del Encuentro Americano por la Libertad de los Presos Políticos. En diálogo con Página/12, habla frente a un nuevo aniversario, el 46º, del brutal golpe de Estado que derrocó a su abuelo, el ex presidente chileno Salvador Allende.

Valora el proceso de memoria, verdad y justicia en Argentina, critica sin matices al presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, y se refiere a la compleja actualidad de Chile.

Médico de profesión como su abuelo, Sepúlveda Allende manifiesta su preocupación ante las recientes palabras de Jair Bolsonaro , a quien tilda de «miseria humana».

«Señora Michelle Bachelet, si no fuera por la gente de Pinochet que derrotó a la izquierda en el 73, entre ellos a su padre, hoy Chile sería Cuba», declaró el actual mandatario de Brasil, haciendo gala de su defensa irrestricta a los gobiernos dictatoriales.

Para Allende, ese tipo de discursos de Bolsonaro tienen su antecedente directo en Donald Trump. “Son hombres que abiertamente y sin complejos manifiestan su crueldad frente al dolor que han sufrido los pueblos», afirma. Más adelante, define al presidente brasileño sin rodeos:

“Es la verdadera cara, sin tapujos, de la mayor miseria humana que se puede ver en la expresión de un ser humano».

Allende dice que en Chile existe un personaje similar a Bolsonaro que llegó a ser candidato presidencial en las últimas elecciones. Se trata de José Antonio Kast, influyente abogado y político que fue diputado entre 2002 y 2018, militante histórico de la Unión Demócrata Independiente, y actual líder del Partido Republicano. “Viene de una familia alemana, su padre fue un oficial nazi que huyó a Chile, y toda su familia estuvo ligada a la desaparición de alrededor de 80 campesinos durante la dictadura de Pinochet», recuerda.

«Durante el gobierno de la Unión Popular (de Salvador Allende), muchos de esos campesinos empezaron a crecer gracias a la reforma agraria. Cuando llegó el golpe, al día siguiente la familia Kast cooperó en la entrega de estos líderes que estaban haciendo ruido, y los desaparecieron», agrega.

«Hay mucha mayor impunidad en Chile»

Allende vive hace 10 años en Venezuela. Realizó atenciones médicas primarias en comunidades indígenas, y actualmente es el coordinador internacional de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad.

Afirma que el gobierno venezolano vive un proceso de desestabilización que «se acrecentó después de la muerte del ex presidente Hugo Chávez.

Fue el inicio de la contraofensiva de Estados Unidos por recuperar su patio trasero, y lo vemos hoy con los duros bloqueos que impone».

Sin embargo, nunca pierde de vista la realidad del país que lo vio nacer. Frente a un nuevo aniversario del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile, valora profundamente el proceso de memoria, verdad y justicia desarrollado en Argentina, la toma de conciencia por parte de la sociedad, y el acompañamiento, si bien con algunos retrocesos, de la justicia durante las últimas décadas.

En contraposición a ese modelo, afirma que en Chile eso se da «en mucho menor grado. Tanto en la cantidad de militares o responsables directos o indirectos de estos crímenes atroces, es mucho menor proporcionalmente a lo que ha sido en Argentina.

Hay mucha mayor impunidad en Chile, en todo sentido. Son muy pocos los militares que están presos, y encima los pocos que lo están, viven en cárceles de privilegio”, afirma. Punta Peuco, ubicado en la comuna de Til Til, es el penal donde muchos de ellos se encuentran actualmente hospedados.

«Una de las promesas de Michelle Bachelet cuando asumió la presidencia era cerrar Punta Peuco y pasar a los detenidos a una cárcel menos inmoral. Pero tampoco lo hizo, creo yo que por falta de coraje político», sostiene.

«La impunidad es total. Muchos cómplices de la dictadura chilena ocupan lugares en el Senado, o son ministros del gobierno de Piñera», afirma.

Allende dice que hoy persisten las prácticas de esa época nefasta en los carabineros o en la inteligencia militar, y eso se ve reflejado sobre todo en el pueblo mapuche.

Este año se descubrió la Operación Huracán, “un laboratorio informático de la inteligencia de los carabineros chilenos que inventaba pruebas de conversaciones de la aplicación de mensajería whatsapp que nunca existieron, encarcelaban mapuches, y los enjuiciaban basándose en pruebas falsas. Se comprobó que todo era mentira y tuvieron que liberarlos», recuerda.

Allende admite que persiste en Chile un espionaje constante sobre dirigentes sociales y defensores de derechos humanos. «Camilo Catrillanca, por ejemplo, fue asesinado por la espalda, por una bala que impactó directamente en su cabeza.

Hubo muertes en circunstancias extrañas, supuestos suicidios como el de una dirigente mapuche, Macarena Valdés, que estaba luchando contra una empresa hidroeléctrica que quería instalarse en territorio ancestral”, sostiene. «En conclusión, las prácticas de antaño, aunque de una forma más oculta, se mantienen, y la impunidad también».

NOAL insta a Bachelet a ser objetiva, independiente e imparcial

El representante permanente de Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Jorge Valero, intervino este martes en Ginebra, en nombre del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), y exhortó a la alta comisionada Michelle Bachelet a “tener en cuenta los desafíos existentes y los contextos y circunstancias nacionales de los Estados miembros para ejercer con objetividad, independencia e imparcialidad sus acciones; y favorecer el diálogo constructivo y la cooperación”.

Así lo expuso en el marco del 42° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en representación del Movimiento del que Venezuela ejerce la Presidencia Pro-témpore.

El diplomático venezolano reafirmó el compromiso del Mnoal de trabajar constructivamente con la Alta Comisionada para fortalecer la credibilidad del aparato de los derechos humanos y construir un orden internacional basado en la inclusión, el entendimiento mutuo y el respeto por la diversidad cultural.

“Compartimos la preocupación de la Alta Comisionada por los graves actos de discriminación en muchas regiones, las violaciones generalizadas de los derechos económicos y sociales, las violaciones de los derechos humanos en el contexto de la lucha contra el terrorismo y los ataques motivados por estereotipos y odio”, enfatizó.

Afirmó que están de acuerdo con la necesidad de defender la universalidad y mantener una revisión constante del desarrollo y eficiencia de los DD.HH. de todos los Estados miembros de la ONU.

Asimismo, el embajador Jorge Valero reconoció que la alta comisionada Michelle Bachelet dirige la Oficina en un momento crucial para las Naciones Unidas y para la comunidad internacional ante un mundo en que el sistema de derechos humanos está bajo gran amenaza de ataque.

Expresó además la grave preocupación del Mnoal por el continuo deterioro de la situación en el territorio palestino ocupado por Israel e insistió en que requiere de actuación inmediata por parte de la comunidad internacional.

Maduro convoca al Codena ante amenaza real de Colombia

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, delegó el lunes al Consejo de Defensa de Seguridad de la Nación (Codena), con él al frente, «la conducción colectiva cívico-militar de esta coyuntura de amenaza contra Venezuela», dijo tras denunciar una “amenaza guerrerista del gobierno de Colombia contra la Patria de Venezuela”.

En transmisión conjunta de radio y televisión desde el Palacio de Miraflores, en Caracas, el Presidente Maduro señaló que ha sido imposible un mínimo de comunicaciones entre los dos gobiernos, que debían trabajar por el bien común de ambos países.

“Desde que llegó Álvaro Uribe Vélez a través de Iván Duque, a la presidencia de Colombia, le declararon la guerra a Venezuela” a través de acciones como tratar de jugar a colocar un presidente autoproclamado en Venezuela, o dividir a la Fuerza Armada.

Indicó el Presidente Maduro que “tenemos las pruebas de cómo, desde Colombia, se conspira para enviar grupos terroristas a atacar servicios públicos, poderes públicos y a tocar objetivos civiles y militares en nuestro país”.

Denunció que, desde Colombia, se ha intentado captar oficiales para afectar el sistema de radares, la defensa aérea y el sistema logístico venezolano, y que se han realizado 42 acciones en 3 meses, con la colaboración de “traidores civiles y militares que están en Bogotá, Cúcuta” y en la costa oeste colombiana.

Denunció que la intención del gobierno de Colombia es llevar esta escalada a un conflicto armado. Convocó al Codena para que Venezuela defienda su verdad y su derecho a la paz.

“Le hago un llamado al pueblo de Colombia, a todos los sectores políticos, sin importar las diferencias que tengamos. Le hago un llamado a las fuerzas militares de Colombia, a la sensatez, a la ponderación, a la reflexión y a poner los intereses históricos de nuestros países por encima de cualquier plan mezquino, extremista, de cualquier sector que esté en el poder. Le hago un llamado al pueblo de Colombia a la paz.

Deben sonar las trompetas de la paz, no las de la guerra. Hago a nombre de todo el estado venezolano, al nombre de la unión cívico militar, a desmontar la maquinaria de guerra contra Venezuela”, enfatizó el Mandatario Nacional.

Hizo un llamado a nombre de todo el Estado venezolano, a desmontar la maquinaria de guerra contra Venezuela, que se mantiene en los sectores político, diplomático, comunicacional y militar del vecino país.

Llamó a “desescalar esta situación” y pidió a los países que quieren paz, a que intercedan y no permitan que una mentalidad guerrerista y criminal “venga a llenar de violencia y de guerra a dos países que hemos nacido de la misma espada redentora, del Libertador Simón Bolívar”.

El Consejo de Defensa de la Nación está integrado por representantes de los cincos Poderes Públicos, la Asamblea Nacional Constituyente y el Estado Mayor Militar.

El órgano está dirigido por el Presidente de la República y lo integran la Vicepresidenta Ejecutiva, el Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, el Presidente del Consejo Moral Republicano y los Ministros de los sectores de la defensa, la seguridad interior, las relaciones exteriores y la planificación, y otros cuya participación se considere pertinente.

Recordó que este 10 de septiembre y hasta el día 28 se despliegan en la frontera los ejercicios cívico-militares “Venezuela Soberanía y Paz”, y que su país no aceptará que su soberanía se vea tocada.

¿Es posible aplicar el TIAR a Venezuela?

Nathali Gómez*

Este miércoles, los miembros del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) votarán por la aplicación de este instrumento para abordar el tema venezolano durante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Previamente, el representante del diputado opositor venezolano Juan Guaidó ante la OEA, Gustavo Tarre, informó que un grupo de cancilleres había pedido la activación del TIAR ante «el peligro para la paz en América» que representa «la usurpación en Venezuela», la supuesta presencia de grupos terroristas, la migración de venezolanos y el narcotráfico. «Todos esos elementos nos permiten convocar el TIAR», afirmó.

¿Por qué el TIAR?

Tarre aseveró que «cuando la soberanía de un país ha sido afectada de alguna manera o la paz del continente está en peligro, cabe la aplicación del TIAR», un tratado firmado en Río de Janeiro (Brasil), en septiembre de 1947, para la defensa mutua interamericana.

Entre las medidas que contempla el tratado para sancionar al país causante del conflicto se encuentran la ruptura de las relaciones diplomáticas, la interrupción parcial o total de las relaciones económicas y comunicaciones y el empleo de la fuerza armada.

La atención en los últimos meses se ha centrado en dos artículos del tratado: el tercero, que se refiere a agresiones provenientes de países foráneos a la región, y el séptimo, que plantea la opción pacífica como manera de dirimir cualquier conflicto regional.

En el centro del debate

El tercer numeral establece que «un ataque armado por parte de cualquier Estado contra un Estado Americano será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos», por lo que cada una de las partes «se compromete a ayudar a hacer frente al ataque, en ejercicio del derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas».

Por su parte, el séptimo hace referencia a un conflicto «entre dos o más Estados Americanos, sin perjuicio del derecho de legítima defensa, de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas».

En ese caso, se explica que «las Altas Partes Contratantes reunidas en consulta instarán a los Estados contendientes a suspender las hostilidades y a restablecer las cosas al ‘statu quo ante bellum’ (estado en que las cosas estaban antes de la guerra)». Además, «tomaran medidas necesarias para restablecer o mantener la paz y la seguridad interamericanas, y para la solución del conflicto por medios pacíficos».

A solicitud de la Asamblea Nacional venezolana

En julio pasado, la Asamblea Nacional (AN) venezolana, dirigida por el opositor Guaidó, dio el visto bueno para la reincorporación del país sudamericano al TIAR para establecer «alianzas internacionales» para «proteger y defender al pueblo y la soberanía venezolana».

Esta decisión fue declarada «improcedente», de «nulidad absoluta», «carente de efectos jurídicos» y un «asalto al Estado de derecho y a todos los poderes públicos venezolanos» por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Hay que tener en cuenta que la directiva de la AN, que se encuentra en desacato y sus actos carecen de validez jurídica según el TSJ, desconoció los resultados electorales donde Nicolás Maduro resultó reelecto con 67,8 % de los votos y una participación de 46,02 % y manifestó, en un acuerdo de principios de año, que el mandatario usurpaba la Presidencia venezolana.

Además, Venezuela denunció el TIAR en 2012, junto con Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, y un año después hizo efectiva su salida del mecanismo. De igual manera, formalizó su salida de la OEA el pasado 27 de abril.

¿Se puede aplicar o no?

La abogada constitucionalista venezolana Olga Álvarez, considera que los dirigentes opositores y los países del Grupo de Lima, que consideran ilegítimo a Maduro, «necesitan una simulación para una posible intervención militar» aunque la aplicación del TIAR para Venezuela resulte «inejecutable». «Ellos van a simular su aprobación», afirma.

Álvarez explica que «no hay elementos técnicos para considerar que ese instrumento es aplicable a Venezuela». El país suramericano «no pertenece a la OEA, no es ejecutable el TIAR, hace muchos años perdió su naturaleza», agrega.

En su opinión, esta decisión persigue «crear un escenario similar al Gobierno de transición», que es una figura que no se encuentra contemplada en la Constitución venezolana y que la encabeza Guaidó, autoproclamado «presidente encargado».

Además, la jurista hace un llamado a los países de la OEA para que «denuncien que se utilice ese espacio multilateral para agredir a un país».

Sin embargo, de aprobarse la aplicación de este tratado por mayoría absoluta, los países interesados enviarán esta información al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

«No implica una acción militar»

Por su parte, Elliot Abrams, el enviado especial de EE.UU. para Venezuela, aseguró que la solicitud de activación del TIAR no implica «una acción militar».

Abrams explicó desde Bruselas que lo que se busca es reunir al órgano de consulta de los miembros de la OEA «para conversar sobre qué pasos tomar». «Es equivocado pensar, alguna gente lo hace, que esto es una acción militar, que esto es la invasión», declaró a La Voz de América.

El enviado de Washington atribuyó el apoyo de su país a esta idea «para reactivar este órgano de consulta» con la finalidad de discutir «sobre formas en las que los países firmantes del TIAR pueden integrar mejor las respuestas a la crisis en Venezuela».

Tensiones entre Colombia y Venezuela

Las discusiones sobre el TIAR se dan justo después de que Bogotá haya acusado a Venezuela de acoger en su territorio y preparar planes conspirativos junto a miembros de los grupos disidentes de las FARC y el ELN, afirmando que acudirá ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) a pedir que el país vecino sea incluido en la lista de los que apoyan el terrorismo.

Por su parte, Venezuela, ante lo que considera «la amenaza guerrerista» del Gobierno colombiano, convocó la noche del lunes al Consejo de Defensa de la Nación, máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento de temas relacionados con defensa integral de la nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico.

En medio de estas tensiones, se iniciaron los ejercicios militares ‘Venezuela Soberanía y Paz’, que se llevarán a cabo hasta el 28 de septiembre en la frontera colombo-venezolana. Además, la semana pasada, el presidente Nicolás Maduro declaró una «alerta naranja» que se encuentra activa en 90 % del país.

* RT.

Nicaragua presente en homenaje a Salvador Allende en Bruselas

Con el título “Legado de Resistencia”, la Comuna de Evere, Bruselas, rindió un hermoso homenaje al presidente Salvador Allende, recordando el 46 Aniversario del oprobioso derrocamiento y asesinato del presidente de la Unidad Popular por el militarismo chileno en 1973, auspiciado por el gobierno de los EEUU.

Además de la Comuna de Evere, el homenaje fue coauspiciado por el reconocido Centro Cultural de EvereL’ENTRELLA y organizaciones sociales como Belmemoire, Arlac, los Amigos Laicos de Jette y Evere. La Consejala de Cultura Habibe Duraki, destacó el apoyo que la Comuna de Evere brinda a los inmigrantes latinoamericanos y de otras nacionalidades en su localidad.

Por su parte, el Presidente del Consejo de Administración de L’ENTRELLA señaló que el apoyo a la cultura es parte del sentimiento de solidaridad de Evere lo que se ha demostrado año con año con la organización de actividades sociales y culturales.

En tanto, el Embajador de Nicaragua ante el Reino de Bélgica, Lautaro Sandino Montes, agradeció en nombre del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional la invitación destacando el legado de resistencia del Presidente Salvador Allende y la solidaridad activa del pueblo chileno para con el pueblo del General de Hombres Libres Augusto C. Sandino.

Al saludar a los asistentes en nombre del Presidente de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega, y de la Vicepresidenta Rosario Murillo, invitó a mantener la solidaridad con la heroica resistencia del pueblo de Cuba en contra del criminal bloqueo imperialista con ese pueblo hermano, y con el heroico pueblo bolivariano de Venezuela y su Revolución que continúa resistiendo y venciendo la agresión imperial.

Finalmente destacó la unidad del pueblo de Nicaragua en la consolidación de su democracia, y los avances del Gobierno de Nicaragua en el desarrollo social y humano consolidando la seguridad y tranquilidad de las familias nicaragüenses.