Como si se tratara de los consagrados del periodismo nacional, Cristiana Chamorro Barrios y Carlos Fernando Chamorro Barrios se quieren dar a la tarea de mantener un dominio total sobre las políticas informativas de los medios de comunicación en Nicaragua, y para ello se dedican a elaborar proyectos “estratégicos” de cómo se tiene que informar en el país.
En extensos documentos que llamaban “resúmenes ejecutivos”, se ponían a planificar una serie de “foros de consultas” con representantes de medios de comunicación en donde les “enseñarían” cómo debía ser la calidad en sus respectivas empresas, la composición de sus miembros y cómo debían funcionar, entre otros temas escogidos por los Chamorro.
Los sueños de control y grandeza en el ámbito periodístico de los hermanos Chamorro Barrios -animados por su naturaleza arrogante, así como las “genialidades” de su proyectos, obviamente-, no pueden dejar de contar con exorbitantes sumas de dinero provenientes de “donantes” extranjeros, a quienes acuden con el argumento de combatir al “totalitario” Gobierno de Nicaragua.
Aquí un ejemplo de los proyectos Chamorro Barrios:
NICARAGUA
Resumen Ejecutivo
Consulta Comision de Medios
Entrevistas :
-Jorge Katin-Director de Canal 10
-Eduardo Enriquez –Jefe de Redacción del Diario LA PRENSA
-Martha Sacasa- Vicepresidenta Canal 2
-Efraim Payan –Asociacion de Periodistas de Nicaragua
-Guillermo Rostchu- Decano de la Facultad de Comunicaciones UCA
-Willian Grisby- Director de Radio La Primerísima
-Francisco Chamorro- Nuevo Diario
-Cristiana Chamorro –Fundacion VIOLETA CHAMORRO
Diseño de Entrevistas :
Carlos Fernando Chamorro – Director de Estas Semana (T.V)
Semanario Confidencial
Realización de Entrevistas – Periodista Oliver Bodan ( Confidencial)
————————
- – Importancia de impulsar un foro de esta naturaleza
- – Proceso de formación:
- Funciones y atributos
- Estándares que examinan la calidad y ejecución de los medios
- Composición de los miembros
- Método de funcionamiento y auto sostenimiento
- – Calidad de los medios
- Información
- Servicio
- Cobertura
- Independencia
- – Responsabilidad social y política de los medios frente a la democracia
- -Autorregulacion y opinión
- -Medios frente a los dos problemas del pais
- – Importancia de impulsar un foro de esta naturaleza
Iniciativa compartida por representantes de la prensa nicaragüense.
Optimistas
-Importante contar con un espacio de intercambio de experiencia y análisis, que incluya temas relacionados a la democracia.
-Importancia radica en realizar “una especie de examen de conciencia de lo que estamos haciendo mal”, admitiendo “nuestros errores”.
Pesimistas
–Experiencia a nivel centroamericano se reduce a reuniones con “temas específicos”, dos o tres días, se levanta un acta y cuento acabado”.
-Util pero no necesario . Oportunidades para vida social y no para tener resultados políticos o mediáticos”,
Discrepancias : alcances, funciones e integración de a propuesta
- – Proceso de formación
- Funciones y atributos del Foro
-Debe servir para monitorear las instituciones políticas y sociales, públicas y privadas.
-Debe ser empleado para que los medios rindan cuentas ante la ciudadanía: “Una revisión a fondo de sus estrategias, de sus políticas editoriales, de sus rutinas profesionales y de la manera como están contribuyendo al desarrollo de la democracia en Centroamérica”.En Nicaragua hasta el momento no existe un mecanismo de rendición de cuentas, lo cual es considerado como “una enorme deuda que tienen los medios de comunicación”.
-Examinar la calidad de los medios.
“El foro debe ser como una auto evaluación, esto está muy de moda en las universidades para acreditarse, para tener un mayor prestigio a nivel internacional”.
-El foro debe tener capacidad de convocatoria
-Ofrecer a los periodistas información sobre lo que están haciendo o no están haciendo. “Espacio de análisis y de espejo al periodismo”.
-No debe servir para regular o censurar a la prensa nacional.
-La iniciativa puede servir para capacitar y preparar a los periodistas nicaragüenses.
-Fundamental para dar herramientas teóricas y de información a los periodistas.
-Fortalecer el profesionalismo dentro de los periodistas. “Que es una de las grandes debilidades que tenemos a nivel centroamericano”
- Estándares para examinar la calidad y ejecución de los medios en Centroamérica
-En la actualidad no existen parámetros regionales para medir la calidad de los medios, por lo que el foro podría aportar en esta dirección.
-Prioritario del foro debería ser definir los estándares donde se mida la calidad de los medios de comunicación.
-Medios privados viven del rating . Les interesa tener más un rating que obedecer a ciertos patrones de ética. Prefieren tener una nota roja sin editar, sin ningún mensaje social más que el morbo”.
-Debería evaluarse la capacitación profesional de los periodistas.
-Voces en contra de examinar la calidad de los medios en un foro.
¿ por qué se va a hacer algo supranacional sobre la calidad de los medios?
-Definir estándares de calidad regionales es complicado debido a las situaciones particulares de cada país.
– Establecer 10 puntos sobre lo que es calidad o ética, o lo que es la misión del periodista”. Ej. Declaración de Chapultepec
-El tema de evaluar la calidad en los medios es complicado. Los medios son sumamente cerrados, hay poco espacio para la disensión interna de quienes constituyen sus staff y sus equipos periodísticos”.
-“La única manera de medir la calidad de los medios pasa por la calidad de la información que están dando; segundo, por la sistematicidad que ésta se dé; tercero, por el nivel de apertura que se brinden a los distintas fuerzas sociales existentes en el país”.
- –Composición de los miembros que participarían en este foro? ¿organismos de la sociedad civil que trabajan en temas de medios y/o democracia?
Discrepancias
-La mayoría dijo: periodistas, sectores académicos, económicos, religiosos, sociales y políticos; organizaciones de la sociedad civil, dueños y directores de medios, organizaciones gremiales de periodistas, ciudadanos notables de la sociedad, empresarios, y hasta “sectores cerca de los gobiernos”.
El periodista debe aprender sobre como lo ve la gente que lo rodea y la gente a quien cubre.
Otros :exclusivamente por periodistas.
Podemos discutir en forma más tranquila entre nosotros mismos. Hay muchas limitaciones de los sectores económicos y políticos poniéndole freno al periodismo. La sociedad civil son grupos que hacen lo mismo que los partidos políticos, grupos de presión que tratan de incidir sobre la labor de los medios de comunicación”.
-Riesgos
-Foros de esta naturaleza están dominados por “los grandes medios de comunicación, habitualmente están concentrados en los propietarios de otros medios de producción .
-Encuentro de un mismo rasgo ideológico. No hay encuentro de ideas:poca utilidad.
-Sugerencia : darle cabida a medios pequeños, regionales, departamentales, municipales etc.
- -Método de funcionamiento y auto-sostenimiento del foro?
-Un sistema administrativo mínimo que puede ser sostenido por organizaciones periodísticas, medios de comunicación y organismos donantes vinculados al tema.
-Cuotas voluntarias de periodistas, aportes de empresa privada .
-No debe buscarse financiamiento con el gobierno y partidos políticos: condicionan.
-No hay que hacerlo caro. Utilizar Internet, fax y cualquier cosa que se invente en el futuro y que haga muy rápida la comunicación y a menos costo”
III:- Calidad de los medios
Contribución que los medios han dado al entorno democrático de su país en los últimos años?.
-Aporte de la prensa fundamental para la democracia en Centroamérica.
-Gran labor en la fiscalización del poder público (mucho menos del poder privado).
-En la despolarización de la sociedad.
“En la medida en que ellos fueron los actores claves de la polarización ahora están contribuyendo a la despolarización”.
-Gran avance en materia de la lucha contra la corrupción.
-En muchos casos, los medios han sustituido a las instituciones.
-Han servido como “válvula de escape” a los problemas de la población.
-Muchas veces se quedan en desahogo, no sucede nada.
-El principal capital económico y político de los medios es haberse colocado como una de las instituciones de mayor credibilidad.
– Limitación : la falta de apertura interna.
“Los grandes medios sobre todo, tienen un lenguaje hipócrita porque predican para afuera lo que no son capaces de hacer adentro. Predican libertades democráticas pero prohíben los sindicatos en sus medios o despiden arbitrariamente a los periodistas cuando se les ocurre”.
-Les falta escuchar a su audiencia.
-Dependencia del pastel publicitario
-Poca capacitación en recursos humanos y falta de acceso a documentos públicos.
-Dependencia económica de los grupos de poder.
IV: Calidad de los Medios.
Calidad de la información:
–Hace falta creatividad y claridad en el abordaje noticioso.
-Falta de capacidad para abordar temas economicos. Se ha avanzado, pero todavía falta.
-En televisión, falta una “calidad aceptable”. Se limita a “hacer programas en vivo” y presentar la cobertura del día.
-FAlta profundizar en la noticia.
-Variedad de mensajes (pluralismo).
Calidad del Servicio:
-Medios oscilando entre ser medios de servicio o voceros de determinados. “Allí sí creo que están atrapados, se requiere un periodismo de servicio en Nicaragua. Algunos ensayan eso pero tímidamente.
-Otros : efectivamente sirven a la población, en temas de servicios públicos, consumo e impacto social.
-En el área de servicio, se identifica a la radio como el medio que más sirve a la gente.
Cobertura
-Cobertura “epidérmica” : limitada a la capital y muy hacia la agenda de las instituciones privadas y estatal”.
-Técnicamente los medios nicaragüenses son citadinos y circunscritos a las ciudades.
-Espacios para los sectores rurales en horas de la madrugada.
“Unas rancheras que siguen siendo alimento sentimental para las grandes sectores del campesinado y a los obreros agrícolas”.
Contenido de temas variados en sus ediciones.
Independencia:
–Dependencia hacia los grupos de poder, sobre todo de medios con poca capacidad económica.
-Mayor independencia del poder político pero no de grupos economicos.
-Intereses personales ligados a vision ideológica. Algunos casados a corrientes políticas.
-Esfuerzo por fiscalización del poder publico.
-La independencia está vinculada al pastel publicitario.
-En la mayoría de los casos, no obedece a criterios técnicos sino a criterios políticos.
-Poco críticos del quehacer político nicaragüense. Son absolutamente deficitarios frente a la gestión del presidente Bolaños.
- – Responsabilidad social y política de los medios.
-Frente a la democracia–
-No existe conciencia en los medios sobre este punto.
“No creo que tengamos esa conciencia, en general creo que hacemos las cosas porque nos creemos con el derecho de hacerlas, pero no porque tengamos clara la responsabilidad social de lo que eso significa, no creo que tengamos –ni los periodistas ni los dueños– esa conciencia nacional”.
-En ocasiones se pierde vista la responsabilidad que tienen los medios con la democracia.
“Es decir, por tirar una cosa, que sea un titular atractivo o que sea algo que piensen que van a ser más originales que el otro, atentan contra la institucionalidad”
– Falta de balance en el periodista de saber que es lo que tiene que hacer.
–Auto-regulación y qué opina de ésta?
-Un proceso interno de los medios de comunicación.
-Límites y normas éticas y profesionales en los cuales se basa la práctica periodística del medio.
-Nunca debe ser impuesta y debe obedecer a una política interna del medio.
-En general, la identifican como necesaria y más conveniente a una regulación externa.
“Es el camino más fácil . Sin embargo, son pocos los medios que realizan una verdadera autorregulación de tu trabajo. La autorregulación es necesaria para que los medios no apañen sus errores.
- -Medios frente a los dos problemas actuales del pais.
-Como informan?-
-El desempleo-pobreza y problemas de gobernabilidad-corrupción son identificados como los dos problemas actuales del país.
-Los medios se limitan a informar a la opinión pública sobre ellos, sin proponer soluciones.-Debe de informar sobre la pobreza y sobre los problemas del país, pero deben contribuir a la solución del problema.
-La pobreza se refleja como queja pero no se aporta en las soluciones de fondo o soluciones comunitarias de esa pobreza.
-Los medios no hacemos mucho por ayudar a la gente.
-Los medios abordan los problemas del país de manera coyuntural.