89 los muertos por la explosión en México

La cifra de muertos ya cuadruplica los reportes iniciales y las autoridades se muestran pesimistas con lo que pueda pasar en los próximos días.

Pasan las horas y el saldo de la tragedia aumenta. Al menos 89 personas murieron y 58 permanecen hospitalizadas tras la explosión en una toma clandestina de combustible en un ducto de la petrolera estatal mexicana Pemex, según informó el domingo en la noche el secretario de Salud, Jorge Alcocer.

El incidente ocurrió al anochecer del viernes en el ducto Tuxpan-Tula a la altura del municipio de Tlahuelilpan, a 100 kilómetros de la Ciudad de México.

La cifra de muertos ya cuadruplica los reportes iniciales y las autoridades se muestran pesimistas con lo que pueda pasar en los próximos días.

Omar Fayad, gobernador del estado de Hidalgo donde tuvo lugar el incidente, explicó que 65 personas permanecen desparecidas y que, hasta la noche del domingo, las autoridades habían encontrado 68 restos humanos, de los cuales solo 9 pudieron ser identificados.

Fayad agregó que las autoridades han recopilado 54 muestras de ADN de las familias para intentar identificar los restos, pero dado el grado de carbonización, el proceso podría tardar días o meses en algunos casos.

¿Qué ocurrió?

Según las autoridades, la fuga del combustible se reportó poco después de las 17:00 (23:00 GMT) y la explosión unas dos horas más tarde.

Medios mexicanos reportaron que al producirse la explosión, el combustible creó una especie de barrera de fuego en la zona donde se encontraba la mayor cantidad de personas en una especie de zanja.

Según Pemex, se trataba de una toma clandestina instalada para robar el combustible del comducto, práctica que en México se conoce como «huachicoleo«.

Es la mayor tragedia por robo de combustible en la historia del país. Aún se desconoce qué originó la llama que inició la tragedia.

En una conferencia de prensa el sábado, el presidente Andres Manuel López Obrador no descartó que se tratara de un sabotaje contra su plan para controlar el robo de combustible, aunque, dijo, será tarea de la Fiscalía determinar lo que sucedió.

Las escenas previas a la explosión en Tlahuelipan ocurren con frecuencia en México.  En ocasiones, los «huachicoleros», como se conoce a los ladrones de combustible, pierden el control de las válvulas clandestinas y huyen, dejando sin control la perforación de los ductos.

También ocurre que escapan cuando policías o militares llegan a la toma clandestina. Es entonces cuando los vecinos de comunidades cercanas se acercan con cubetas y tambos para aprovechar la gasolina que se fuga.

Desde hace varios años las imágenes de personas virtualmente nadando en pozas de gasolina son comunes, especialmente en redes sociales.

La perforación de ductos es una tarea que solo puede realizar personal especializado. Pero ante el crecimiento del mercado clandestino de combustibles, cada vez es más frecuente que personas con poca preparación traten de extraer gasolina. Es entonces que ocurren los accidentes.

¿Qué han dicho las autoridades?

El presidente, Andrés Manuel López Obrador, lamentó lo ocurrido en su cuenta de la red social Twitter.

«Di instrucciones para que se controle el fuego y se atienda a las víctimas», afirmó el tuit del mandatario.

Mientras, el secretario de Seguridad y Protección, Alfonso Durazo, anunció que se instaló un comité nacional de emergencias «para atender oportunamente a la población afectada».

Pemex, por su parte, anunció que envió «personal especializado» para controlar el incendio y apoyar «a la población que resultó afectada por este suceso».

¿Pudo evitarse?

En declaraciones a medios locales, el alcalde del municipio, Juan Pedro Cruz, indicó que tras reportarse la fuga llegaron al lugar elementos del Ejército mexicano.

Acordonaron la zona pero no pudieron controlar a unas 200 personas que rompieron el cerco y tomaron el combustible.

Alegó que los soldados pidieron a los pobladores abandonar el área, pero no obedecieron las órdenes y más tarde ocurrió la tragedia.

¿Es inusual esta explosión?

El incidente se produce en medio de la arremetida de AMLO contra el robo de combustibles de Pemex, que este mismo viernes tuvo otro capítulo cuando estalló otro ducto de Pemex en el municipio de San Juan del Río en el también céntrico estado de Querétaro.

Las autoridades calculan que el huachicoleo le costó al Estado US$3.000 millones el año pasado.La decisión de AMLO de cerrar los ductos para evitar el robo provocó escasez de suministro y colas en numerosas gasolineras del país.

Desde hace dos semanas, una decena de estados del país padecen escasez de gasolinas por un cambio en el modelo de suministro de Pemex, que en muchos casos ahora utiliza camiones cisternas en lugar de ductos como alternativa para evitar el robo de hidrocarburos.

En diciembre de 2010 tuvo lugar una explosión similar en San Martín Texmelucan, en el estado de Puebla, en la que 29 personas murieron. Es considerado el peor incidente de su tipo en México hasta la tragedia de Hidalgo.

 Plan para acabar con el huachicoleo

«Duele mucho que estas prácticas se hayan arraigado en los últimos tiempos», dijo AMLO en rueda de prensa.

Pero aunque las imágenes de la gente con bidones recogiendo el combustible «duelan mucho», añadió el presidente mexicano, «tenemos que seguir con el plan de acabar con el robo, con estas prácticas», dijo en referencia al huachicoleo.

«No vamos a detenernos. Vamos a erradicar esto. Ayer le tocó a la gente de Hidalgo, pero es un riesgo constante».

Honduras y México ayudaran a la nueva caravana de migrantes

El Gobierno hondureño está proporcionando información y asistencia a los migrantes centroamericanos que se encuentran en un albergue temporal que México instaló en Hidalgo.

Autoridades hondureñas y mexicanas articulan esfuerzos para dar seguimiento y velar por la protección de los derechos humanos de los migrantes hondureños que transitan por México en una caravana que busca llegar a Estados Unidos, informó este domingo una fuente oficial.

El embajador de Honduras en México, Alden Rivera, y la directora de Protección al Hondureño Migrante, Liza Medrano, están en el estado mexicano de Hidalgo, donde se estableció un centro de operaciones para trabajar de forma articulada con el Gobierno de México, indicó la Casa Presidencial del país centroamericano.

La Embajada de Honduras en México trabaja de manera conjunta con el Instituto Nacional de Migración mexicano para «certificar la nacionalidad de los migrantes centroamericanos que crucen la frontera y se identifiquen como hondureños», añadió.

El Gobierno hondureño proporciona información y asistencia a los migrantes centroamericanos que se encuentran en un albergue temporal que México instaló en Hidalgo, señaló la Casa Presidencial en un comunicado. En el albergue las autoridades recopilan información de cada uno de los migrantes, con el fin de otorgarles una visa de carácter humanitario que les permita circular libremente por territorio mexicano, señaló el diplomático hondureño.

Los peligros para los migrantes

Las autoridades han advertido a los migrantes sobre «los peligros» que enfrentan en la ruta migratoria, en la que pueden ser víctimas de bandas criminales que se dedican a la trata de personas, explotación sexual, tráfico de órganos y crimen organizado, agregó.

El embajador hondureño indicó que el Gobierno de su país ha puesto a disposición el plan Retorno Seguro a los nacionales que deseen retornar a Honduras de manera voluntaria.

Un equipo de la Comisión Permanente de Contingencia, la Secretaría de Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Migración y la Secretaría de Relaciones Exteriores se ha desplazado a Guatemala y México para asistir a los migrantes de la caravana.

Al menos 400 hondureños comenzaron este domingo otra caravana con la idea de cruzar Guatemala y llegar a Estados Unidos, una semana después de que otro grupo de más de 2.000 nacionales salió del país y muchos de ellos están a la espera de entrar de forma regular a México, según medios locales.

Apagón en toda Centro América

Panamá se quedó sin electricidad y, con él, partes de Centroamérica.

Un apagón al mediodía de este domingo dejó sin suministro energético a gran parte del país, mientras algunas regiones de Nicaragua, Costa Rica y Guatemala también se vieron afectadas por el incidente.

Según informó en un tuit la estatal Empresa de Transmisión Eléctrica Panameña, la interrupción se debió a un «evento en el sistema integrado nacional», aunque no dio más detalles y aseguró que trabajaba para restablecer el servicio.

El apagón se da en el contexto de la visita del Papa Francisco a Panamá el próximo miércoles, para lo que se prevé que llegarán al país más de 100.000 peregrinos.

El apagón conllevó a que varias líneas del metro -el único de Centroamérica- suspendieran sus servicios, mientras otros lugares estratégicos como el canal de Panamá (por donde pasa cerca del 6% del comercio mundial) o el aeropuerto anunciaron que debieron utilizar generadores para continuar sus servicios.

Debido a la falta de energía, los bomberos tuvieron que realizar maniobras de evacuación del metro, según reportaron medios locales.

Por su parte, el ente estatal del agua también informó a través de Twitter una afectación «temporal» en la producción de una planta potabilizadora y de una estación de bombeo de agua cruda situadas en los alrededores de la capital.

Horas más tardes, la empresa de energía informó que «el 80% de la carga del país» se había recuperado, aunque no detalló las causas de la falla.

Centroamérica afectada

Tras el apagón en Panamá en Costa Rica también se reportaron apagones y el Centro Nacional de Control de Energía (CENCE) activó sus protocolos de emergencia.

En Guatemala, medios locales también reportaron diversos fallos en el sistema eléctrico en varias regiones del país.

Mientras, la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel) de Nicaragua confirmó que la falta de servicio en varias zonas de la región obedeció a la falla en Panamá y anunció que dispuso de cerca de 100 brigadas para trabajar en la recuperación del sistema energético.

«Las interrupciones de este tipo son provocada por fallas en líneas en Panamá, pues cuando una falla se interrumpe causa persecuciones a nivel centroamericano», explicó el presidente ejecutivo de Enatral, Salvador Mansell.

¿Cómo es esto posible?

A diferencia de otras regiones de América Latina, desde los años 70, América Central se encuentra en un proceso gradual de interconexión eléctrica.

Esto facilita comercializar más fácilmente la energía entre los países, lo que reduce los gastos de generación, pero a la vez, conlleva a que si uno de ellos sufre una falla grave en sus sistemas, el resto también pueda afectarse.

Un evento similar a este tuvo lugar en 2017, cuando otra falla en Panamá causó un apagón total en Centroamérica.

Pacquiao sufre durante su último combate

El boxeador filipino Manny Pacquiao selló este sábado su 61.ª victoria, superando con autoridad al estadounidense Adrien Broner, en la primera defensa exitosa de su cinturón de peso semimedio.

Vencedor después de doce asaltos, el boxeador filipino Manny Pacquiao, ha revelado que sufre una lesión en el ojo izquierdo a causa de un rasguño provocado por el guante de su rival, el estadounidense Adrien Broner. Según menciona un miembro del equipo de Pacquiao al diario New York Daily News, tiene problemas de visión.

«Me dijo que era como si se tapara el ojo con la mano», dijo la persona cercana, quien prefirió guardar el anonimato, en declaraciones que recoge el citado portal.

Se teme que el boxeador filipino, de 40 años, pueda haber sufrido un desprendimiento de retina, que lo alejaría no solo de la posible revancha con el invicto Floyd Mayweather este julio, sino que es posible que también ello acabe significando el final de su carrera. Así le sucedió al grande del boxeo Sugar Ray Leonard, quien precipitó su retiro de los cuadriláteros profesionales por una lesión.

Ahora se Pacquiao se prepara para viajar a su casa en Filipinas y ser atendido por un especialista.

¿Habrá revancha?

Después de la pelea, el filipino, apodado ‘Pacman’, expresó su deseo de enfrentarse al invicto Floyd Mayweather, quien le derrotó el 2 de mayo del 2015. Sin embargo, el director de Mayweather Promotions, Leonard Ellerbe, ha indicado que no habrá pelea de revancha entre Mayweather y Pacquiao, ya que su representado «no tiene nada que demostrar».

Retiran el polémico ‘McJesus’

La intervención del autor del Ronald McDonald crucificado fue decisiva para retirar la obra de una exposición que aún muestra a la Virgen como Barbie y a Jesús como Ken.

El Museo de Arte de Haifa ha cedido a las presiones y tras una semana de tensión este jueves ha retirado la polémica obra McJesus, una escultura a tamaño natural en la que podía verse al payaso emblema de la cadena de restaurantes de comida rápida, Mc Donalds, crucificado. “Estuvo expuesta seis meses al público en los que la vieron numerosas personas, incluidos varios grupos de congregaciones cristianas, sin que recibiésemos ninguna queja”, explica un portavoz del museo que confirma a El País que la obra ya ha sido retirada.

Todo empezó el 11 de enero, tras la publicación en Facebook de varias fotos de la exposición Bienes sagrados,una muestra crítica con el consumismo cuyo contenido desató la ira de la minoría cristiana de Haifa. Centenares de personas protagonizaron una ola de violentas protestas y trataron de irrumpir en el museo, contra el que llegaron a la lanzar artefactos incendiarios. La turbamulta se enfrentó con piedras a las fuerzas de seguridad israelíes que disolvieron la protesta con gases lacrimógenos y material antidisturbios. Cinco manifestantes fueron arrestados y tres policías resultaron heridos.

Previamente al estallido de violencia, la ministra de Cultura israelí, Miri Regev, se había puesto en contacto con el director general de los museos municipales de Haifa, Nissim Tal, para pedirle que retirara la ofensiva escultura. Pero, en aras de la «libertad de expresión», la dirección del centro se negó a hacerlo. “Ridiculizar a Jesús crucificado, el símbolo más importante para los cristianos de todo el mundo, no se puede encubrir como libertad de expresión (…) Ser irrespetuoso con los símbolos sagrados para multitud de creyentes en el mundo como protesta artística es ilegítimo y no puede ser secundado por una institución cultural sostenida con fondos del estado”, escribió Regev.

Los líderes de las iglesias católica y ortodoxa griegas en Haifa acudieron a los tribunales, en un último intento por lograr sacar a McJesus de la exposición, así como a otras dos obras de la misma muestra en las que Jesús crucificado y la Virgen María aparecen caracterizados como los populares muñecos Ken y Barbie. La juez de distrito, Ofra Attias, tras solicitar opinión al Fiscal General de Israel, Avichai Mandelblit, fijó la vista del caso para el próximo jueves, aunque el futuro de McJesus ya no será decidido en los tribunales.

La polémica llegó a oídos del autor de la obra, el finlandés Jani Leinonen —que ni siquiera sabía que su escultura estaba expuesta en Israel— y en declaraciones en los medios del grupo de comunicación hebreo Keshet, se sumó a las voces que querían acabar con la exhibición del McJesus en Haifa. Aunque en su caso por razones muy diferentes. “He pedido que la retiren de la exposición porque me uní al movimiento de boicot a Israel, BDS”, dijo el artista.

Una intervención con la que Leinonen desató la indignación de los israelíes y que ha sido definitiva para que la dirección del museo finalmente decidiese dar su brazo a torcer y quitar el Ronald McDonald crucificado. “La muestra fue inaugurada el 22 de julio y seguirá abierta al público hasta el 17 de febrero. Sin McJesus, pero con el resto de piezas que forman parte de la exhibición”, aseguran desde la institución israelí.

El museo, eso sí, se ha comprometido a colocar carteles en el exterior del edificio para advertir de que el contenido de la muestra puede herir la sensibilidad de los visitantes y resultar ofensiva para los creyentes. En su interior, aún pueden verse los polémicos Barbie y Ken, de los artistas argentinos Pool & Marianela, cuyas transgresoras obras se han mostrado en galerías de todo el mundo y recientemente fueron expuestas también en Madrid.

Periodismo en tiempos de Fake News

Las falsas noticias y la manipulación marcan con frecuencia el escenario en el cual se desarrolla la labor periodística, un tema que expertos internacionales debatirán en esta capital la próxima semana, destacaron organizadores del foro.

Auspiciado por la agencia Prensa Latina, el Hotel Nacional acogerá este 21 y 22 el encuentro, en el que profesionales del sector de la región y otras partes del mundo buscarán respuestas al desafío que representa la necesidad de realizar un periodismo comprometido con la verdad, explicó Jorge Luna.

De acuerdo con el director de Comunicación Social de Prensa Latina, resulta oportuno abordar este tópico en un foro convocado a propósito del aniversario 60 de la Operación Verdad, como se llamó la reunión ideada por Fidel Castro pocos días después del triunfo del 1 enero de 1959.

Así se denominó una cita de 400 periodistas extranjeros convocados a La Habana, cuando la Revolución sólo había cumplido 20 días de vida, para que conocieran de primera mano detalles de los juicios contra los criminales de guerra de la derrotada tiranía de Fulgencio Batista, en medio de las mentiras sobre ese proceso, subrayó.

Para Luna, las falsas noticias (fake news en inglés) que enfrentaba entonces la naciente Revolución han caracterizado la manera con la que gobiernos poderosos y grandes medios de prensa atacan a líderes y países alejados de posturas hegemónicas y comprometidos con proyectos nacionales con enfoque de independencia y justicia social.

El foro sesionará en paneles, con ponencias de reconocidas figuras del periodismo latinoamericano que ayudarán a entender cómo funcionan estas prácticas y las maneras de combatirlas, agregó.

En particular se refirió al panel sobre los peligros del periodismo latinoamericano de hoy, que debatirá acerca de los riesgos a los cuales están sujetos profesionales del sector cuando realizan una labor apegada a la verdad y de denuncia a los más diversos males sociales.

Por su parte, el Editor Jefe de Prensa Latina, Víctor Carriba, otro de los organizadores, adelantó que el evento incluye además análisis de varios expertos sobre el acceso a las tecnologías de la información y la comunicación, y su impacto en el periodismo en tiempos de globalización.

El foro, a realizarse en el emblemático Hotel Nacional, incluirá paneles que permitirán a los participantes intercambiar opiniones en torno a la era digital y la manera de defender en la misma la cohesión social, la soberanía nacional, la solidaridad y el altruismo, dijo.

Carriba manifestó que Prensa Latina pondrá a disposición de los presentes sus experiencias en seis décadas de labor periodística con una visión alternativa y verdadera de la realidad continental y mundial.

Esta agencia de noticias surgió en el contexto de la Operación Verdad, ante la necesidad de la Revolución cubana de enfrentar la difamación y las campañas mediáticas y la urgencia de que América Latina tuviera voz propia, resaltó.

Messi se la tiene jurada al Leganés

El Barça necesita recurrir al 10 para resolver un partido en el que se lesionó Dembélé

No hay partido sencillo del Barça contra el Leganés. La mayoría de victorias son con fórceps, también la última en el Camp Nou. Necesitaron los azulgrana de sus delanteros para doblegar al plantel de Pellegrino. La alegría de Dembélé, la intuición de Luis Suárez y la voracidad de Messi, después de que se hubiera lesionado el francés, mantienen a los azulgrana en el liderato con un colchón de cinco puntos sobre el recuperado Atlético. No hubo más noticia que los goles en un equipo barcelonista más tenso que serio, desatento en la disputa de la bola para desespero de su entrenador, que pedía que nadie aflojara en defensa, y menos Coutinho.

Valverde le da muchas vueltas últimamente a las alineaciones, condicionado por el calendario, que en enero es desgastador por la Copa, y escarmentado también por la caída la temporada pasada del equipo titular en Roma. Las rotaciones afectan incluso a Messi cuando acaba de empezar la segunda vuelta de LaLiga. El 10 era un seguro de vida en los encuentros ante el Leganés. Las dos visitas del equipo pepinero al estadio se habían saldado con cinco goles del rosarino: 3-1 y 2-1. Intentaba ganar el Barça sin Messi.

Al fin y al cabo, el equipo había resuelto estupendamente las últimas ausencias de Messi, lesionado en el codo por ejemplo antes del último clásico después de una caída ante el sevillista Vázquez. La baja del argentino aumentó entonces el protagonismo de Luis Suárez. El uruguayo no solo es un goleador fiable sino que en octubre acostumbraba a liderar la presión alta cuando no comparecía Messi. No pasó contra el Leganés, sino que necesitó de Messi. Suárez y el Barça precisaron del 10.

Una vez llegado el invierno, el protagonista es en cualquier caso Dembélé. El desequilibrio del francés resulta decisivo en un plantel que formó además con tres medios de toque mientras descansaba Rakitic. Valverde cambió a un jugador por línea —también Vermaelen por Lenglet—, dio continuidad a Arthur y guiñó un ojo a la cantera con Aleñá. Al Barcelona le convenía velocidad y precisión para romper el Leganés, un equipo trabajado tácticamente, fuerte en defensa, experto en romper el ritmo del rival, ya ganador en Butarque.

Tomaron pronto y rápido la pelota los barcelonistas y acamparon en cancha del Leganés. A su juego, sin embargo, le faltaba continuidad y sobre todo pegada para suerte de Cuéllar. No se contaban ocasiones porque no chutaba a portería el Barça y los muchachos de Pellegrino reincidían con las faltas para evitar las transiciones del Barça. No querían que el fútbol azulgrana tuviera continuidad, una buena decisión si se revisa el despliegue en la acción del 1-0, muy bien llevada y resuelta por el omnipresente Dembélé.

El delantero recibió el balón de Aleñá, habilitado por Piqué, excelente en la salida del balón desde la esquina derecha, y abrió a la izquierda para la llegada de Jordi Alba. El lateral entendió que Dembélé era Messi y le devolvió el cuero para que marcara con un disparo suave y ajustado al poste izquierdo de Cuéllar. Igual de efectivo al espacio que al pie, el francés convirtió en gol la primera oportunidad clara del Barça. La mayoría de partidos empiezan hoy con un tanto de Dembélé.

El delantero no encontró compañía para cerrar el encuentro porque Luis Suárez no tiraba desmarques, y en cambio se enredaba sin descanso con Cuéllar, y Coutinho ha perdido foco desde que intenta corresponder a la generosidad de Valverde. Tampoco trascendían Arthur y Aleñá. Así que el partido discurría a menudo de forma lenta y pesarosa, solamente acelerado por Dembélé. Tanta quietud animó al Leganés, que empató en una contra de manual de En Nesyri y Braithwaite. Los centros laterales son un martirio para el Barcelona. Una llegada y un gol para el Leganés: 1-1.

A Valverde no le quedó más remedio que recurrir a Rakitic y Messi mientras se lesionaba Dembélé. Y el 2-1 no tardó en llegar. Armó el tiro el 10, rechazó el meta y la pelota quedó suelta a merced de Suárez, que remató sobre Cuéllar. Ni el colegiado ni el VAR apreciaron falta del 9. El tercero no llegó hasta que el árbitro decretó un tiempo añadido de siete minutos, circunstancia que enrabietó a Messi. El 10, que se la tiene jurada al Leganés, se reencontró con su socio Alba y soltó la derecha para el 3-1. Las figuras solo pueden descansar minutos y no partidos enteros, sobre todo ante el exigente Leganés.

 

La difícil tarea de Bolivia de sacar a Latinoamérica de las garras EEUU

Bolivia asumió a partir del 14 de enero la Presidencia pro-témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), institución que fue creada en 2010 producto de la voluntad política de sus 33 líderes, que, unidos en la diversidad, tomaron conciencia del papel que podría desempeñar la región en el mundo y para sí misma.

Presidir la CELAC implica asumir la defensa de los intereses de la Patria Grande latinoamericana y caribeña, lo cual es un desafío diplomático y político de grandes dimensiones.

Bolivia deberá buscar factores de cohesión de la región en un ambiente profundamente desfavorable, donde el eje formado por la Secretaría de la OEA, que encabeza Luis Almagro y el llamado grupo de Lima, pretende suplantar las ahora debilitadas instituciones de integración latinoamericana.

El mundo hoy sufre una arremetida de concepciones supremacistas, donde no se vislumbra una reducción de las tensiones entre potencias militares y financieras y esa es una razón por la que se hace más necesaria la Celac.

El vecino del norte, Estados Unidos, ha decidido recuperar los espacios que percibe haber ‘perdido’ y eso trae como consecuencia un gravísimo peligro: que la región retroceda en la soberanía ganada y se vuelva a convertir en el patio trasero yanqui.

Por tanto, una de las tareas más importantes de la CELAC bajo la Presidencia pro-témpore de Bolivia, será la de preservar y sostener a América Latina y el Caribe como Zona de Paz, zona libre de armas nucleares, tal cual se estableció en el Tratado de Tlatelolco, y el tema crucial será disuadir a sus miembros sobre la instalación y expansión de bases militares estadounidenses y de la OTAN.

La aparición de movimientos racistas y xenófobos ya no solo en Europa, sino lamentablemente en América Latina, convoca a los países, ante todo a la sociedad civil de la CELAC, a liderar esa lucha por la solidaridad.

En la agenda de la CELAC existen muchos temas en los que profundizar, como el plan ‘para garantizar la Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la CELAC 2025’, en concordancia con la Declaración Especial sobre Seguridad Alimentaria y Erradicación del Hambre y que contribuirá al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que aspiran a erradicar la pobreza en el mundo para el 2030.

El proceso de paz en Colombia, el problema mundial de las drogas, son otras de las tareas pendientes que deben continuar su camino en el marco de este importante organismo regional. Otros temas, dadas las actuales circunstancias, deberán tal vez esperar mejores condiciones para su desarrollo.

La tarea para Bolivia es ardua y complicada, y más cuando el mecanismo de toma de decisiones es el consenso.

Abstenerse de usar la CELAC para temas unilaterales, evitar el enfrentamiento e impulsar los aspectos que cohesionan en la búsqueda del bien común son los equilibrios que deberá buscar la Presidencia pro-tempore 2019 en estos tiempos tan convulsos.

Canciller Moncada: “EEUU debe respetar derecho internacional”

Alex Afruns | Journal of Our America´s

Después de un año que experimentó una crisis política sin precedentes en el país, Nicaragua, el país más seguro de América Central, volvió a la calma. Pero algunos jugadores internacionales, incluido Estados Unidos, continúan avivando las llamas aprobando sanciones y pidiendo el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente.

Luis Almagro, el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) con sede en Washington, es el agente más celoso. Acaba de solicitar una sesión especial del Consejo Permanente de la OEA para activar un mecanismo para aislar a Nicaragua de otros países de América Latina. Si cree que los medios de comunicación lo han informado adecuadamente sobre Nicaragua, esta entrevista exclusiva con el Ministro de Relaciones Exteriores, Denis Moncada, lo llevará a examinar estas certezas.

Alex Anfruns: A iniciativa de su Secretario General, la OEA celebró una sesión especial de su Consejo Permanente el 11 de enero, cuyo programa fue «examinar la situación en Nicaragua». ¿Cuál fue el objetivo?

Denis Moncada: El Secretario General, Luis Almagro, solicitó la convocatoria inmediata y urgente del Consejo Permanente para, de acuerdo con sus intenciones y declaraciones, iniciar el proceso de activación del Artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA. Insistimos y reiteramos que Almagro estaba dando un paso ilegal, ilegal y abusivo.

La carta no confiere al Secretario General el poder de delegar, sustituir, reemplazar o asumir la soberanía de los estados. La Carta de la OEA no otorga a Almagro la autoridad que dice ejercer, porque no puede reemplazar el papel de los estados en su independencia, autodeterminación y el ejercicio de su soberanía.

Almagro no cuenta con el consentimiento previo del estado y, por lo tanto, afirma realizar una actividad retrógrada, en contra de lo dispuesto en la Carta Democrática. Su objetivo es fortalecer los estados y gobiernos democráticos de América Latina y el Caribe, cuando se dio un golpe de estado y se rompió el orden constitucional y democrático en un país.

El espíritu de la Carta, cuando fue adoptada, fue precisamente poner fin a los golpes de estado que tuvieron lugar en décadas anteriores en América Latina, para restablecer o reabrir el camino para fortalecer los gobiernos e instituciones constitucionales de ese período. . Este fue un período en el que los Estados Unidos aplicaron la doctrina de la seguridad nacional, donde los ejércitos actuaron como ejércitos de ocupación.

En Nicaragua, tuvimos un intento de golpe de Estado y una ruptura en el orden constitucional que tuvo lugar contra el gobierno legítimo del Presidente Ortega. Nicaragua no solicitó ninguna intervención de la OEA en los asuntos internos de nuestro país. Es por esto que Almagro está equivocado y no tiene base legal ni justificación para pretender hacer lo que hace, a saber, convocar una reunión de la OEA para iniciar la aplicación del Artículo 20 de la Carta Democrática.

¿Qué implicaciones podría tener esta iniciativa y cuál es su respuesta?

Representaría un bloqueo al acceso a las fuentes de financiamiento internacional que tiene Nicaragua, con las consecuencias políticas y sociales que esto podría implicar…

Hemos comenzado y continuamos celebrando reuniones con países de América Latina y el Caribe, donde les explicamos la posición que Almagro está tomando con respecto a Nicaragua.

Es en este sentido que solicitamos el apoyo de los países hermanos de América Latina y el Caribe para que, dentro de la OEA, este reclamo del Sr. Almagro no se realice. Les pedimos que se opongan o se abstengan en la reunión que contará con la participación de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la OEA.

El Senado de los Estados Unidos finalmente aprobó la Ley Nica, ratificada por el presidente Donald Trump. Además, firmó un decreto que llama a Nicaragua «una amenaza extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos». ¿Cuál es su reacción?

Refutamos por completo estas declaraciones de los Estados Unidos, así como su política de interferencia e intervencionismo, que no data de hoy. Continúan aplicando la Doctrina Monroe en América Latina y el Caribe, considerando que nuestros países son su «patio trasero».

Pero somos países libres, soberanos e independientes que desarrollamos nuestras propias políticas internas. Actuamos en el concierto de los países latinoamericanos, en el marco de la legalidad, la constitucionalidad, el derecho interamericano, el derecho internacional, la carta de las Naciones Unidas e incluso la carta de la OEA. Durante muchas décadas, Nicaragua ha sufrido los efectos de la intervención militar y política de los Estados Unidos. Hoy, este país continúa con su tradicional política de interferencia a través de la historia.

Hacemos un llamado al Gobierno de los Estados Unidos, a su Departamento de Estado y su Presidente, a Trump e incluso a los gobiernos de América Latina para que reflejen, respeten y respeten el derecho internacional.

Debemos esforzarnos por promover la coexistencia pacífica, el desarrollo de la cooperación y las relaciones amistosas entre nuestros países. Insistimos en que esto es lo que define el comportamiento de las naciones y los estados: respetar las normas del derecho internacional basadas en la no agresión, la paz, la tranquilidad y la cooperación mutua, y el comercio en todos los dominios.

No encender situaciones internas en el hemisferio, donde está surgiendo una dinámica positiva con la existencia misma de organizaciones como CELAC (la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe) y ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestras Américas), gracias a la cual La cooperación ha sido muy efectiva.

De hecho, Nicaragua no está sola. En el contexto de una América Central que ha sufrido tanto por las intervenciones de los EE. UU., ¿Qué papel desempeñan las organizaciones como ALBA?

ALBA es una organización fraterna de hermanos y amigos. Su espíritu es continuar fortaleciendo la unidad centroamericana, caribeña y latinoamericana. Es una organización positiva que hace propuestas de cooperación, solidaridad y complementariedad para todos nuestros países. Recordemos que comenzó a partir de una política fraterna entre el Comandante Fidel y el Comandante Chávez. Desde allí, otros países se han unido gradualmente a la alianza, como Bolivia, Nicaragua, los países del Caribe, los países miembros de la CariCom (Comunidad del Caribe) … Este es verdaderamente un proyecto para el presente y el futuro.

Reiteramos nuestra solidaridad fraterna, militante e incondicional, a los compañeros y amigos de Venezuela; en el gobierno del presidente Nicolás Maduro; al compañero y hermano de la República de Cuba, donde se inició un camino positivo hacia el diálogo y el entendimiento internacional e interamericano, incluida la participación de los Estados Unidos en el marco del respeto mutuo y la cooperación.
Nuestro deseo es que estos proyectos de paz y estabilidad en América Latina tengan continuidad. Recordemos que hace cuatro años, la declaración de la CELAC sobre una “región de paz, estabilidad y convivencia pacífica” latinoamericana fue aprobada en La Habana por los diferentes países y jefes de estado.

Afortunadamente, la situación en Nicaragua se ha aliviado con respecto a la crisis que tuvo lugar entre abril y junio de 2018. ¿Cuál es su evaluación de esta crisis el año pasado?

En Nicaragua, lo que ocurrió fue un verdadero intento de golpe de estado. Esta tendencia a querer romper el orden constitucional del estado de derecho y reemplazar al gobierno legítimo del presidente Ortega se ha visto socavada y neutralizada por la actividad de la población, es decir, el pueblo nicaragüense y el gobierno.

Sin embargo, tanto los organismos de derecho internacional como algunos medios de comunicación se han centrado en crear un contexto en el que la opinión pública en contra del gobierno sea desfavorable, disfrazando la situación en Nicaragua. Esta campaña de algunos medios de comunicación internacionales tuvo como objetivo sesgar la opinión pública nacional e internacional. Para hacer esto, las mentiras y la información falsa han sido ampliamente utilizadas.

¿Puede hablarnos sobre algunos de los actores involucrados en la crisis, como representantes de la Iglesia, algunos medios privados, ONG y el COSEP (Consejo Superior de la Empresa Privada) del sector privado, así como el resultado de la celebración de mesas de diálogo? ¿Con la oposición?

En la situación que comenzó en abril en Nicaragua, el presidente Ortega alentó y organizó un diálogo para el cual invitó a la Conferencia Episcopal a actuar como mediador y garante. La participación de algunos miembros de la Conferencia en este diálogo, que adoptó una posición favorable en la franja golpista en Nicaragua, no ha dado frutos, y han utilizado el diálogo como una forma de apoyo para esta franja extrema.

Esto ha causado dificultades para los roles de mediadores y garantes, debido a la falta de objetividad, imparcialidad y buena fe, así como a la posibilidad de conducir un diálogo como mediadores. Además, el canal de televisión de la Iglesia, que ha tratado este diálogo con bastante poca seriedad y responsabilidad, se ha transformado verdaderamente en una especie de plataforma de propaganda y comunicación favorable a intereses particulares.

El diálogo era necesario para que la paz reine de nuevo. Pero fue difícil de lograr … ¿Cómo se desarrolló la relación con los sectores de la oposición?

Nuestro gobierno ha declarado que es difícil continuar el diálogo en estas condiciones y hasta cierto punto eso no ha cambiado. No fueron realmente los partidos políticos de Nicaragua los que participaron en este diálogo, sino miembros de ONG, representantes del sector privado y algunos sectores estudiantiles. Eran representantes de la oposición y del grupo golpista, ya que dejaron en claro que su propósito no era establecer una mesa de diálogo para discutir e intercambiar, sino forzar al gobierno del presidente Ortega a renunciar al poder.

Habían dado un golpe de estado, pero también se unieron a la mesa de diálogo, pisoteando la constitución política y las leyes de Nicaragua. Su objetivo era reemplazar al gobierno legítimo del presidente Ortega, quien fue elegido … ¡por más del 70% de los votantes!
Por el momento, estas movilizaciones ya no tienen lugar…

Hoy Nicaragua está en paz. Sus actividades son normales y son las de una nación que continúa desarrollándose, como ya lo hizo antes del intento de golpe. La actividad productiva del país retoma su curso normal, las instituciones del estado aseguran sus funciones, cada una cumple los mandatos que la ley le confiere. En Nicaragua, hay una división de poderes: hay un poder ejecutivo, legislativo, legal y electoral. De acuerdo con la constitución, trabajamos en armonía, coordinación y cooperación, cumpliendo cada una de las misiones que estipula la ley pertinente.

Los famosos «tranques» (bloqueos de carreteras) tuvieron lugar en su país. Este es un tipo de movilización basada en particular en el bloqueo del tráfico. También hubo participación del sector privado, COSEP, en la huelga de los empleadores, un llamamiento contra el derecho de los nicaragüenses a trabajar. ¿Sigue esta situación?

Era algo que nunca se había visto en la historia de Nicaragua. El bloqueo de las principales rutas de comunicación, la Carretera Panamericana (que conecta a los países centroamericanos y facilita el comercio), pero especialmente las barreras y barricadas que se construyeron en las ciudades y en las autopistas, dio paso a un «secuestro» masivo De parte de la población nicaragüense, era como si fueran tomados como rehenes.

Los obstáculos se formaron en un lugar donde se cometieron secuestros, crímenes, asesinatos, violaciones, etc. Finalmente, hubo una actividad terrorista masiva en nuestro país, que atacó la libre circulación de personas y vehículos de todo tipo, incluidos aquellos útiles para la población, como ambulancias o bomberos, llamados a controlar los incendios provocados por los propios golpistas en los diversos ayuntamientos, edificios públicos, centros comerciales y casas particulares en todo el país.

Volvamos a la escena internacional. Durante varias sesiones de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en las que ha librado una fuerte batalla diplomática, denunció el hecho de que algunas organizaciones habían publicado informes «subjetivos, prejuiciosos y sesgados» sobre la realidad de su país…

Es en medio de esta dinámica de actividad violenta, el resultado ha sido una desafortunada cantidad de muertes. Contamos con 22 muertes de policías, más de 400 resultaron heridas, y el gobierno informó la cifra oficial de 198 personas que murieron durante este intento de golpe.

Por lo tanto, no recogemos las cifras, a menudo infladas, que comunican algunas organizaciones de derechos humanos, porque han confundido las muertes como resultado de causas naturales, accidentes viales y otros, con los que han perecido debido a este contexto específico.
Para concluir, me gustaría recibir sus comentarios sobre la iniciativa de la Asamblea Nacional, que creó la Comisión para la Verdad, la Justicia y la Paz. Este último ha producido un informe cuyas conclusiones han sido ignoradas por la gran mayoría de los medios internacionales. Aquí hay un extracto: «La existencia de grupos violentos y radicales que actúan fuera de la ley (…), en oposición al espíritu de justicia, paz y democracia del diálogo nacional, nos preocupa». ¿Qué le quitarías al trabajo de esta comisión?

La Asamblea Nacional aprobó una ley que permite la creación de esta Comisión para la Verdad y la Justicia, y sus actividades y trabajo siempre se han llevado a cabo desde una perspectiva de objetividad, porque somos nosotros, los nicaragüenses, quienes tenemos que enfrentar estos problemas. La situación de violencia que hemos experimentado no tiene precedentes en nuestro país y ha tenido un impacto en nuestra población, con muchos muertos y heridos. La comisión de la verdad hizo este trabajo porque la gente exigía justicia y compensación.

Con tal destrucción y con el dolor de nuestra gente, las instituciones del estado que están funcionando; La policía, el fiscal general, la oficina del fiscal y los tribunales están investigando, en el marco de la ley, qué sucedió y quién fue el responsable.

En Nicaragua, existe un estado constitucional de ley vigente, y estamos comprometidos a respetar los derechos fundamentales de cada persona, sin excepción. Pero también ante una situación como la que hemos conocido, que incluía un claro deseo de romper el orden constitucional, el estado está obligado a investigar lo sucedido, con miras a la rendición de cuentas y un juicio justo.

No se trata de condenar a los inocentes, sino de personas que han demostrado ser responsables. Y para absolver a aquellos que han demostrado ser inocentes. Este es el espíritu de la ley y los tribunales y el Estado nicaragüense.

Muchas gracias por el tiempo que me han dado para esta entrevista. Aprovecho esta oportunidad para enviarles mis mejores deseos de paz y felicidad para este año 2019 a los latinoamericanos y nicaragüenses que luchan por su dignidad y su soberanía.

Un pueblo como el nicaragüense ha tenido la reacción natural de un pueblo que, con un gran sentido de la dignidad y con gran coraje, defiende su seguridad, su convivencia pacífica, los proyectos económicos y sociales de los que se beneficia la población.

La gente los apoyó y es por eso que el presidente Ortega fue elegido con más del 70% de los votos. Lo que estamos haciendo es ir más allá de las políticas neoliberales de gobiernos anteriores y establecer políticas económicas y sociales inclusivas para la gran mayoría, incluidas las políticas de diálogo, alianza y consenso con el sector privado. Con un beneficio social disfrutado por todos y que no excluye a nadie.

Esta combinación de actores con financiamiento interno e internacional tenía la intención de cambiar el gobierno por la fuerza, romper el orden constitucional y, al hacerlo, destruir precisamente el desarrollo de Nicaragua en todos los programas que permitieron al país hacer algún progreso. Afortunadamente, este golpe ha sido neutralizado y las actividades en Nicaragua han retomado su curso normal.

2019: ¿América en la encrucijada?

Carlos Santamaría

* Las naciones americanas se encuentran en un punto de ebullición muy peligroso debido a la influencia estadounidense sobre muchas de ellas.

En primer lugar, hay que sostener con absoluta seriedad que las derrotas de las Fuerzas Armadas de EE.UU., en prácticamente todo el mundo, han obligado a Donald Trump a revaluar el papel de éstas y su probable fracaso en los campos donde se involucra.

Lo anterior implica una contradicción casi insalvable: la economía del país norteño se fundamenta en gran parte en la industria armamentística y la inexistencia de guerras pone en riesgo la calidad de vida al interior de este. Por otra parte, cada conflicto demuestra que la pérdida reiterada en los enfrentamientos militares obliga a un manejo falso de los Medios, mostrando victorias que no existen, lo cual no puede ser por siempre.

Por tanto, el empresario-mandatario debe aplicar una visión comercial y táctica a su Administración intentando superar los riesgos de descalabro inminente. Ello implica abrir otros frentes de conflagración y Latinoamérica es su nuevo destino. Desafortunadamente para la Casa Blanca, las condiciones no son iguales que en la década del setenta, donde se podía actuar impunemente.

Esta posición de dominio se ha desarrollado a través de una estrategia de propaganda ideológica que se manifiesta en volver al señalamiento de la izquierda como el factor de pobreza, autoritarismo, falta de libertad, terrorismo incluso, mientras que los conservadores supuestamente son la garantía del desarrollo y estabilidad monetaria.

No obstante, la verdad es otra: el sistema de privatización del Estado, utilizando el erario público para incrementar en niveles inmensos las fortunas de las élites foráneas e internas, se ha desatado convirtiendo al continente en una gran masa de pobres o trabajadores que viven al límite, ocultado por la demagogia informativa que muestra sociedades que viven “felizmente” del consumo.

El resultado es el siguiente: mandato perentorio de Washington a los presidentes de naciones basadas en el capital para unirse en contra de gobiernos soberanos; sostener una campaña internacional de descredito permanente sobre el presunto autoritarismo de presidentes progresistas y reiterando el papel legal de la oposición a estos procesos al utilizar la violencia; uso unilateral del procedimiento para aplicar la Carta Democrática OEA, la que se originó para frenar golpes de estados militares y prevenir las dictaduras de las décadas anteriores al consignar el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados, de respeto a la soberanía y la autodeterminación.

Seis hechos como mínimo ocurrirán este 2019 en América:

1. La Organización de Estados Americanos (OEA), en tanto institución de Washington liderada por el expulsado Luis Almagro (del Frente Amplio por corrupción ética), utilizará este foro regional para incentivar una campaña militar, financiera, de bloqueo e intervención contra naciones que no se sometan ni acepten entregar sus recursos básicos a potencias extranjeras.
2. Gobiernos de la región con un carácter neoconservador y represivo desarrollarán todos los mecanismos públicos o secretos para aplicar herramientas que provoquen desestabilización en naciones autónomas.
3. Esta campaña de domesticación política se verá enfrentada a los pueblos de esos mismos países vasallos y aquellos de los agredidos, lo que consolidará un proyecto independentista del yugo del Norte y demostrará el carácter servil de dichos gobiernos.
4. La situación económica y política se dará de modo directamente proporcional: en la medida que se agudice la situación de las clases trabajadoras o sectores empobrecidos, se aumentará el grado de represión, lo que desembocará en represión e incluso en golpes de estado “parlamentarios”, “constitucionales” o militares.
5. En el caso de las elecciones presidenciales de Argentina, Uruguay, Bolivia, Panamá, Guatemala y El Salvador, los resultados pueden ser favorables a mandatos progresistas, aunque en Panamá y Guatemala no se posee amplias fuerzas que puedan disputar el poder a las clases privilegiadas. En el Cono Sur, la represión contra Cristina Fernández y el desempeño abrupto de Mauricio Macri podrían dar una sorpresa.
6. Muy posiblemente Venezuela se fortalecerá este año, especialmente apoyada por Rusia y China, lo que implicará un tránsito hacia el equilibrio económico imprescindible para salir adelante. Esa situación no implica que la constante agresión será detenida, ya que se continuará con una abismante campaña mediática y bloqueo contra la nación caribeña.

Indiscutiblemente a Canadá por seguir los dictados de Donald Trump y apresar ilegalmente a Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, le ha significado la detención en China de dos nacionales, para cuya defensa no tiene nada que argumentar demostrando que el servilismo es contrario a la dignidad patria.

Finalmente, EE.UU. mantendrá su política de defensa a las transnacionales de armamento, propiciando un aumento defensivo presunto de varias naciones latinoamericanas como un mecanismo para sostener la economía USA.

Naturalmente la crisis interna, debida principalmente a la lucha por el poder entre demócratas y republicanos, puede finalizar en un conflicto que afecte directamente al presidente Trump. Si es así, no se modificará la visión del destino manifiesto, por lo que no hay muchas opciones de cambio a no ser que América Latina ondee con dignidad sus banderas de autonomía y libertad propia, único estandarte que respetan obligadamente las élites neoconservadoras.