Alex Afruns | Journal of Our America´s
Después de un año que experimentó una crisis política sin precedentes en el país, Nicaragua, el país más seguro de América Central, volvió a la calma. Pero algunos jugadores internacionales, incluido Estados Unidos, continúan avivando las llamas aprobando sanciones y pidiendo el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente.
Luis Almagro, el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) con sede en Washington, es el agente más celoso. Acaba de solicitar una sesión especial del Consejo Permanente de la OEA para activar un mecanismo para aislar a Nicaragua de otros países de América Latina. Si cree que los medios de comunicación lo han informado adecuadamente sobre Nicaragua, esta entrevista exclusiva con el Ministro de Relaciones Exteriores, Denis Moncada, lo llevará a examinar estas certezas.
Alex Anfruns: A iniciativa de su Secretario General, la OEA celebró una sesión especial de su Consejo Permanente el 11 de enero, cuyo programa fue «examinar la situación en Nicaragua». ¿Cuál fue el objetivo?
Denis Moncada: El Secretario General, Luis Almagro, solicitó la convocatoria inmediata y urgente del Consejo Permanente para, de acuerdo con sus intenciones y declaraciones, iniciar el proceso de activación del Artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA. Insistimos y reiteramos que Almagro estaba dando un paso ilegal, ilegal y abusivo.
La carta no confiere al Secretario General el poder de delegar, sustituir, reemplazar o asumir la soberanía de los estados. La Carta de la OEA no otorga a Almagro la autoridad que dice ejercer, porque no puede reemplazar el papel de los estados en su independencia, autodeterminación y el ejercicio de su soberanía.
Almagro no cuenta con el consentimiento previo del estado y, por lo tanto, afirma realizar una actividad retrógrada, en contra de lo dispuesto en la Carta Democrática. Su objetivo es fortalecer los estados y gobiernos democráticos de América Latina y el Caribe, cuando se dio un golpe de estado y se rompió el orden constitucional y democrático en un país.
El espíritu de la Carta, cuando fue adoptada, fue precisamente poner fin a los golpes de estado que tuvieron lugar en décadas anteriores en América Latina, para restablecer o reabrir el camino para fortalecer los gobiernos e instituciones constitucionales de ese período. . Este fue un período en el que los Estados Unidos aplicaron la doctrina de la seguridad nacional, donde los ejércitos actuaron como ejércitos de ocupación.
En Nicaragua, tuvimos un intento de golpe de Estado y una ruptura en el orden constitucional que tuvo lugar contra el gobierno legítimo del Presidente Ortega. Nicaragua no solicitó ninguna intervención de la OEA en los asuntos internos de nuestro país. Es por esto que Almagro está equivocado y no tiene base legal ni justificación para pretender hacer lo que hace, a saber, convocar una reunión de la OEA para iniciar la aplicación del Artículo 20 de la Carta Democrática.
¿Qué implicaciones podría tener esta iniciativa y cuál es su respuesta?
Representaría un bloqueo al acceso a las fuentes de financiamiento internacional que tiene Nicaragua, con las consecuencias políticas y sociales que esto podría implicar…
Hemos comenzado y continuamos celebrando reuniones con países de América Latina y el Caribe, donde les explicamos la posición que Almagro está tomando con respecto a Nicaragua.
Es en este sentido que solicitamos el apoyo de los países hermanos de América Latina y el Caribe para que, dentro de la OEA, este reclamo del Sr. Almagro no se realice. Les pedimos que se opongan o se abstengan en la reunión que contará con la participación de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la OEA.
El Senado de los Estados Unidos finalmente aprobó la Ley Nica, ratificada por el presidente Donald Trump. Además, firmó un decreto que llama a Nicaragua «una amenaza extraordinaria para la seguridad de los Estados Unidos». ¿Cuál es su reacción?
Refutamos por completo estas declaraciones de los Estados Unidos, así como su política de interferencia e intervencionismo, que no data de hoy. Continúan aplicando la Doctrina Monroe en América Latina y el Caribe, considerando que nuestros países son su «patio trasero».
Pero somos países libres, soberanos e independientes que desarrollamos nuestras propias políticas internas. Actuamos en el concierto de los países latinoamericanos, en el marco de la legalidad, la constitucionalidad, el derecho interamericano, el derecho internacional, la carta de las Naciones Unidas e incluso la carta de la OEA. Durante muchas décadas, Nicaragua ha sufrido los efectos de la intervención militar y política de los Estados Unidos. Hoy, este país continúa con su tradicional política de interferencia a través de la historia.
Hacemos un llamado al Gobierno de los Estados Unidos, a su Departamento de Estado y su Presidente, a Trump e incluso a los gobiernos de América Latina para que reflejen, respeten y respeten el derecho internacional.
Debemos esforzarnos por promover la coexistencia pacífica, el desarrollo de la cooperación y las relaciones amistosas entre nuestros países. Insistimos en que esto es lo que define el comportamiento de las naciones y los estados: respetar las normas del derecho internacional basadas en la no agresión, la paz, la tranquilidad y la cooperación mutua, y el comercio en todos los dominios.
No encender situaciones internas en el hemisferio, donde está surgiendo una dinámica positiva con la existencia misma de organizaciones como CELAC (la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe) y ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestras Américas), gracias a la cual La cooperación ha sido muy efectiva.
De hecho, Nicaragua no está sola. En el contexto de una América Central que ha sufrido tanto por las intervenciones de los EE. UU., ¿Qué papel desempeñan las organizaciones como ALBA?
ALBA es una organización fraterna de hermanos y amigos. Su espíritu es continuar fortaleciendo la unidad centroamericana, caribeña y latinoamericana. Es una organización positiva que hace propuestas de cooperación, solidaridad y complementariedad para todos nuestros países. Recordemos que comenzó a partir de una política fraterna entre el Comandante Fidel y el Comandante Chávez. Desde allí, otros países se han unido gradualmente a la alianza, como Bolivia, Nicaragua, los países del Caribe, los países miembros de la CariCom (Comunidad del Caribe) … Este es verdaderamente un proyecto para el presente y el futuro.
Reiteramos nuestra solidaridad fraterna, militante e incondicional, a los compañeros y amigos de Venezuela; en el gobierno del presidente Nicolás Maduro; al compañero y hermano de la República de Cuba, donde se inició un camino positivo hacia el diálogo y el entendimiento internacional e interamericano, incluida la participación de los Estados Unidos en el marco del respeto mutuo y la cooperación.
Nuestro deseo es que estos proyectos de paz y estabilidad en América Latina tengan continuidad. Recordemos que hace cuatro años, la declaración de la CELAC sobre una “región de paz, estabilidad y convivencia pacífica” latinoamericana fue aprobada en La Habana por los diferentes países y jefes de estado.
Afortunadamente, la situación en Nicaragua se ha aliviado con respecto a la crisis que tuvo lugar entre abril y junio de 2018. ¿Cuál es su evaluación de esta crisis el año pasado?
En Nicaragua, lo que ocurrió fue un verdadero intento de golpe de estado. Esta tendencia a querer romper el orden constitucional del estado de derecho y reemplazar al gobierno legítimo del presidente Ortega se ha visto socavada y neutralizada por la actividad de la población, es decir, el pueblo nicaragüense y el gobierno.
Sin embargo, tanto los organismos de derecho internacional como algunos medios de comunicación se han centrado en crear un contexto en el que la opinión pública en contra del gobierno sea desfavorable, disfrazando la situación en Nicaragua. Esta campaña de algunos medios de comunicación internacionales tuvo como objetivo sesgar la opinión pública nacional e internacional. Para hacer esto, las mentiras y la información falsa han sido ampliamente utilizadas.
¿Puede hablarnos sobre algunos de los actores involucrados en la crisis, como representantes de la Iglesia, algunos medios privados, ONG y el COSEP (Consejo Superior de la Empresa Privada) del sector privado, así como el resultado de la celebración de mesas de diálogo? ¿Con la oposición?
En la situación que comenzó en abril en Nicaragua, el presidente Ortega alentó y organizó un diálogo para el cual invitó a la Conferencia Episcopal a actuar como mediador y garante. La participación de algunos miembros de la Conferencia en este diálogo, que adoptó una posición favorable en la franja golpista en Nicaragua, no ha dado frutos, y han utilizado el diálogo como una forma de apoyo para esta franja extrema.
Esto ha causado dificultades para los roles de mediadores y garantes, debido a la falta de objetividad, imparcialidad y buena fe, así como a la posibilidad de conducir un diálogo como mediadores. Además, el canal de televisión de la Iglesia, que ha tratado este diálogo con bastante poca seriedad y responsabilidad, se ha transformado verdaderamente en una especie de plataforma de propaganda y comunicación favorable a intereses particulares.
El diálogo era necesario para que la paz reine de nuevo. Pero fue difícil de lograr … ¿Cómo se desarrolló la relación con los sectores de la oposición?
Nuestro gobierno ha declarado que es difícil continuar el diálogo en estas condiciones y hasta cierto punto eso no ha cambiado. No fueron realmente los partidos políticos de Nicaragua los que participaron en este diálogo, sino miembros de ONG, representantes del sector privado y algunos sectores estudiantiles. Eran representantes de la oposición y del grupo golpista, ya que dejaron en claro que su propósito no era establecer una mesa de diálogo para discutir e intercambiar, sino forzar al gobierno del presidente Ortega a renunciar al poder.
Habían dado un golpe de estado, pero también se unieron a la mesa de diálogo, pisoteando la constitución política y las leyes de Nicaragua. Su objetivo era reemplazar al gobierno legítimo del presidente Ortega, quien fue elegido … ¡por más del 70% de los votantes!
Por el momento, estas movilizaciones ya no tienen lugar…
Hoy Nicaragua está en paz. Sus actividades son normales y son las de una nación que continúa desarrollándose, como ya lo hizo antes del intento de golpe. La actividad productiva del país retoma su curso normal, las instituciones del estado aseguran sus funciones, cada una cumple los mandatos que la ley le confiere. En Nicaragua, hay una división de poderes: hay un poder ejecutivo, legislativo, legal y electoral. De acuerdo con la constitución, trabajamos en armonía, coordinación y cooperación, cumpliendo cada una de las misiones que estipula la ley pertinente.
Los famosos «tranques» (bloqueos de carreteras) tuvieron lugar en su país. Este es un tipo de movilización basada en particular en el bloqueo del tráfico. También hubo participación del sector privado, COSEP, en la huelga de los empleadores, un llamamiento contra el derecho de los nicaragüenses a trabajar. ¿Sigue esta situación?
Era algo que nunca se había visto en la historia de Nicaragua. El bloqueo de las principales rutas de comunicación, la Carretera Panamericana (que conecta a los países centroamericanos y facilita el comercio), pero especialmente las barreras y barricadas que se construyeron en las ciudades y en las autopistas, dio paso a un «secuestro» masivo De parte de la población nicaragüense, era como si fueran tomados como rehenes.
Los obstáculos se formaron en un lugar donde se cometieron secuestros, crímenes, asesinatos, violaciones, etc. Finalmente, hubo una actividad terrorista masiva en nuestro país, que atacó la libre circulación de personas y vehículos de todo tipo, incluidos aquellos útiles para la población, como ambulancias o bomberos, llamados a controlar los incendios provocados por los propios golpistas en los diversos ayuntamientos, edificios públicos, centros comerciales y casas particulares en todo el país.
Volvamos a la escena internacional. Durante varias sesiones de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en las que ha librado una fuerte batalla diplomática, denunció el hecho de que algunas organizaciones habían publicado informes «subjetivos, prejuiciosos y sesgados» sobre la realidad de su país…
Es en medio de esta dinámica de actividad violenta, el resultado ha sido una desafortunada cantidad de muertes. Contamos con 22 muertes de policías, más de 400 resultaron heridas, y el gobierno informó la cifra oficial de 198 personas que murieron durante este intento de golpe.
Por lo tanto, no recogemos las cifras, a menudo infladas, que comunican algunas organizaciones de derechos humanos, porque han confundido las muertes como resultado de causas naturales, accidentes viales y otros, con los que han perecido debido a este contexto específico.
Para concluir, me gustaría recibir sus comentarios sobre la iniciativa de la Asamblea Nacional, que creó la Comisión para la Verdad, la Justicia y la Paz. Este último ha producido un informe cuyas conclusiones han sido ignoradas por la gran mayoría de los medios internacionales. Aquí hay un extracto: «La existencia de grupos violentos y radicales que actúan fuera de la ley (…), en oposición al espíritu de justicia, paz y democracia del diálogo nacional, nos preocupa». ¿Qué le quitarías al trabajo de esta comisión?
La Asamblea Nacional aprobó una ley que permite la creación de esta Comisión para la Verdad y la Justicia, y sus actividades y trabajo siempre se han llevado a cabo desde una perspectiva de objetividad, porque somos nosotros, los nicaragüenses, quienes tenemos que enfrentar estos problemas. La situación de violencia que hemos experimentado no tiene precedentes en nuestro país y ha tenido un impacto en nuestra población, con muchos muertos y heridos. La comisión de la verdad hizo este trabajo porque la gente exigía justicia y compensación.
Con tal destrucción y con el dolor de nuestra gente, las instituciones del estado que están funcionando; La policía, el fiscal general, la oficina del fiscal y los tribunales están investigando, en el marco de la ley, qué sucedió y quién fue el responsable.
En Nicaragua, existe un estado constitucional de ley vigente, y estamos comprometidos a respetar los derechos fundamentales de cada persona, sin excepción. Pero también ante una situación como la que hemos conocido, que incluía un claro deseo de romper el orden constitucional, el estado está obligado a investigar lo sucedido, con miras a la rendición de cuentas y un juicio justo.
No se trata de condenar a los inocentes, sino de personas que han demostrado ser responsables. Y para absolver a aquellos que han demostrado ser inocentes. Este es el espíritu de la ley y los tribunales y el Estado nicaragüense.
Muchas gracias por el tiempo que me han dado para esta entrevista. Aprovecho esta oportunidad para enviarles mis mejores deseos de paz y felicidad para este año 2019 a los latinoamericanos y nicaragüenses que luchan por su dignidad y su soberanía.
Un pueblo como el nicaragüense ha tenido la reacción natural de un pueblo que, con un gran sentido de la dignidad y con gran coraje, defiende su seguridad, su convivencia pacífica, los proyectos económicos y sociales de los que se beneficia la población.
La gente los apoyó y es por eso que el presidente Ortega fue elegido con más del 70% de los votos. Lo que estamos haciendo es ir más allá de las políticas neoliberales de gobiernos anteriores y establecer políticas económicas y sociales inclusivas para la gran mayoría, incluidas las políticas de diálogo, alianza y consenso con el sector privado. Con un beneficio social disfrutado por todos y que no excluye a nadie.
Esta combinación de actores con financiamiento interno e internacional tenía la intención de cambiar el gobierno por la fuerza, romper el orden constitucional y, al hacerlo, destruir precisamente el desarrollo de Nicaragua en todos los programas que permitieron al país hacer algún progreso. Afortunadamente, este golpe ha sido neutralizado y las actividades en Nicaragua han retomado su curso normal.
