Francisco Domínguez | Public Reading Rooms
Es un hecho irrefutable que Estados Unidos orquestó, financió y desató el violento intento de golpe de 2018 contra el gobierno democráticamente electo del FSLN. Portavoces del establecimiento estadounidense, desde el expresidente Trump, senadores y diputados de extrema derecha, hasta la cadena alimentaria de su formidable maquinaria de “cambio de régimen”, incluido el Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, la CIA, el Fondo Nacional para la Democracia (NED) y, por supuesto, USAID, declararon repetidamente que su objetivo era lograr un ‘cambio de gobierno’ en Nicaragua.
En este sentido, el significado de los representantes nicaragüenses de los Estados Unidos es efímero y puramente utilitario (¿alguien recuerda a Adolfo Calero, líder de la Contra con sede en Miami?). Dichos poderes se activan para sembrar el caos, la violencia y la confusión para facilitar una intervención de “cambio de gobierno” impulsada por Estados Unidos, sin embargo para la enorme maquinaria estadounidense para aplastar la democracia, cuando los planes no funcionan, sus aliados son activos humanos desechables.
En el intento de golpe de 2018, los operativos sobre el terreno, disfrazados de organismos de la sociedad civil comprometidos con el estado de derecho, la democracia, las libertades civiles, los derechos humanos y otras descripciones falsas, eran de hecho representantes financiados por Estados Unidos a quienes se les confió la tarea de derribar el gobierno del FSLN mediante la violencia. La resistencia del pueblo nicaragüense derrotó al golpe y así la nación acudirá a las urnas en noviembre de 2021, lo que ha incitado al aparato de ‘cambio de gobierno’ de Estados Unidos a lanzar, desesperados, una campaña internacional destinada a demonizar el proceso electoral en sí.
La brutal maquinaria del “Cambio de Gobierno”
Estados Unidos, a través de canales abiertos y turbios, desembolsó millones para pagar, organizar y capacitar a miles de “cuadros” que llevarían a cabo el intento de golpe de Estado en 2018. Entre 2014 y 2017, Estados Unidos financió más de 50 proyectos en Nicaragua por un total de US $ 4,2. millón. Además, William Grigsby, periodista de investigación, reveló que USAID y la NED distribuyeron más de US$30 millones a una serie de grupos opuestos al gobierno de Nicaragua que estuvieron involucrados en la violencia de 2018.
Un comentarista pro Estados Unidos, que escribió en la revista Global Americans (1 de mayo de 2018) financiada por NED, admitió que estos recursos se habían desplegado para sentar las ‘bases para la insurrección’: “Mirando hacia atrás a los desarrollos de los últimos meses, ahora es evidente que el gobierno de Estados Unidos ayudó activamente a construir el espacio político y la capacidad de la sociedad nicaragüense para el levantamiento social que se está gestando”.
Además, el dinero de millones de contribuyentes estadounidenses también se destinó al financiamiento de los medios golpistas en Nicaragua.
Los ingredientes de las operaciones de ‘cambio de régimen’ de Estados Unidos están respaldados por medidas coercitivas unilaterales ilegales (también conocidas como sanciones) destinadas a aislar internacionalmente al gobierno objetivo y causar tantos estragos como sea posible en su economía para desestabilizarla y provocar una crisis, que lleve al derrocamiento del gobierno y una transición liderada por Estados Unidos.
Por ejemplo, desde 2016-17, Estados Unidos ha aplicado 431 y 243 sanciones contra Venezuela y Cuba, respectivamente. Con la Ley NICA y el proyecto de Ley RENACER, Estados Unidos está acumulando sanciones contra la economía de Nicaragua y los funcionarios del gobierno del FSLN. La estrategia se complementa invariablemente con una embriagadora campaña de demonización de los medios corporativos en todo el mundo que etiqueta a estos gobiernos como “autoritarios” y “dictatoriales”, llegando a veces incluso a acusarlos de “fascistas” y, en el caso de Nicaragua, incluso de “somocismo”.
Esta técnica se ha utilizado en los esfuerzos para derrocar violentamente al gobierno de Venezuela (incluido el reconocimiento de Juan Guaidó como «presidente interino»), y también en el reciente empujón violento para derrocar al gobierno en Cuba. El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, identificó a Cuba, Venezuela y Nicaragua (“la troika de la tiranía”) como gobiernos objetivo a ser derrocados. En el discurso (1 de noviembre de 2018), también elogió a Bolsonaro como una de las “señales positivas para el futuro de la región”.
Guerra de Estados Unidos contra la democracia latinoamericana
Se ha escrito mucho sobre las intervenciones estadounidenses en América Latina (y el mundo) tanto por aduladores como detractores estadounidenses, quienes, a pesar de sus puntos de vista antípodas, están de acuerdo en que, a pesar de los pronunciamientos altruistas de los funcionarios estadounidenses y sus cómplices, nunca han conducido al establecimiento de la democracia y, en la mayoría de los casos, como en el Chile de Salvador Allende, terminó en su total destrucción.
Así, la invasión militar estadounidense de Guatemala en 1954 que condujo al violento derrocamiento del presidente electo democráticamente Jacobo Arbenz, fue celebrada por el presidente estadounidense Eisenhower como un «esfuerzo magnífico» y «devoción a la causa de la libertad», un evento que fue seguido por décadas de apoyo y patrocinio de Estados Unidos a la matanza de más de 200.000 guatemaltecos. El Salvador no tuvo el ‘beneficio’ de una invasión militar de Estados Unidos, pero en la década de 1980, escuadrones de la muerte financiados por Estados Unidos, entrenados por Estados Unidos y armados por Estados Unidos, masacraron a unos 80.000 civiles, en su mayoría inocentes.
Nicaragua ha sido el objetivo de muchas intervenciones estadounidenses, la mayor de las cuales fue la invasión militar de 1926-1933 a la que resistieron heroicamente las guerrillas del general Sandino. No condujo a nada parecido a la democracia, sino a la dictadura de Somoza que duró 43 años y que terminó en 1979, cuando la revolución sandinista implementó la democracia por primera vez en la historia del país.
Lamentablemente, Estados Unidos trató de evitar que Nicaragua siguiera un camino alternativo, democrático y soberano desatando una guerra destructiva por medio de sus representantes, organizando, financiando, entrenando, armando y dirigiendo a la Contra bajo las administraciones de Reagan y Bush padre. La guerra provocó la destrucción de la economía, la derrota electoral del FSLN en 1990 y la muerte de más de 40.000 personas.6
Los sandinistas respetaron el resultado de la elección –aunque se había obtenido en condiciones de guerra liderada por Estados Unidos– no participaron en enfrentamientos violentos durante los 16 años de gobiernos neoliberales (1990-2006), y participaron en todos los procesos electorales durante ese período. reconociendo diligentemente los resultados electorales desfavorables de 1990, 1996 y 2001.
El neoliberalismo en Nicaragua fue social y económicamente desastroso: en 2005, el 62% de la población estaba por debajo de la línea de pobreza con altos niveles de pobreza extrema (14% en 2009); el 85% no tenía acceso a los sistemas de salud; El 64% de los económicamente activos se encontraba en el sector informal sin pensión ni cobertura de salud; el nivel de analfabetismo era del 22% a pesar de que había sido erradicado durante el gobierno sandinista de 1979-19907 , y así sucesivamente, reflejando los escombros neoliberales de otras partes de la región.
Como era de esperar, el FSLN cobró fuerza electoral: ganó la presidencia por un 38% en 2006; reelegido en 2011 con 63% y nuevamente con 72% en 2016. El regreso del FSLN al gobierno en 2006 supuso una reducción de la pobreza al 42,5% y de la pobreza extrema al 7% en 2016, sobre la base de un 4,7% tasa promedio de crecimiento económico, una de las más altas de la región. La economía social del país, impulsada principalmente por el sector informal, recibió un impulso gigantesco que hizo que Nicaragua fuera un 90% autosuficiente en alimentos (un sueño para las naciones bajo asedio de Estados Unidos, como Cuba y Venezuela).
Para 2018-19, la pobreza se había reducido a la mitad, 1,2 millones de niños habían salido de la pobreza alimentaria, se habían construido 27,378 nuevas aulas, se habían contratado 11,000 nuevos maestros, se habían creado 353 nuevas unidades de atención médica, incluidas 109 instalaciones para el parto y el cuidado de niños, 229 centros de salud, 15 hospitales primarios, además de vivienda social, seguridad social, la inclusión masiva de mujeres, lo que le valió a la nación la quinta posición mundial en igualdad de género, y mucho más.
Entonces, ¿por qué el FSLN, con un apoyo electoral de más del 70%, recurriría a la violencia estatal en 2018 cuando la economía iba bien, los índices sociales estaban mejorando y los estándares de vida subían? ¿Por qué el FSLN se volvería brutalmente contra su propio pueblo convirtiéndose en una dictadura de la noche a la mañana?
Demonización, preludio de la agresión
La intensa, embriagadora y bien orquestada campaña mundial de demonización contra el gobierno del FSLN ha influido y confundido inevitablemente la visión de muchas personas de buena voluntad que pueden tener una sana preocupación por el torrente de denuncias de comportamiento antidemocrático generado por los medios de comunicación atribuidas al gobierno de Nicaragua.
Muchos también creían que Evo había engendrado un hijo ilegítimo, que The Guardian (24 de junio de 2016) calificó como una escandalosa «telenovela de mentiras sexuales y reclamos de paternidad», que fue un factor innegable en que Morales perdió por poco un referéndum en 2016. Sin embargo, el niño nunca existió, pero fue «materializado» por los medios de comunicación mundiales justo antes de la celebración del referéndum. Ninguna indignación mediática fue provocada por esta fabricación tan grotesca.
Por lo tanto, nunca subestime el poder y el impacto de la guerra psicológica liderada por Estados Unidos a través de los medios corporativos mundiales, especialmente cuando se trata de Nicaragua, Cuba, Venezuela o cualquier gobierno objetivo de los planes de “cambio de gobierno” de Estados Unidos.