Prensa Latina
Amenazas, insultos y comentarios racistas abundan en foros y plataformas de extrema derecha contra los miembros del gran jurado que votaron por acusar al expresidente estadounidense Donald Trump en Georgia, un comportamiento que resulta hoy peligroso.
Desde que los nombres de los miembros del gran jurado se hicieron públicos la noche del lunes, cuando se presentaron los cargos, los integrantes del tribunal han sido atacados repetidamente en línea, destacan reportes de medios locales.
La identificación de los magistrados aparece expuesta en la acusación a Trump porque así lo exige la ley de Georgia. “Todos los miembros de ese jurado deberían ser colgados”, escribió un internauta en uno de esos foros, dijo el diario The Hill.
«Tal vez algo desafortunado debe suceder», esgrimió otro, mientras saltaban las alusiones a «balas perdidas».
Pero las intimidaciones también se extendieron a X, la exTwitter, donde uno de los usuarios expresó: «Qué auto tan bonito tienes ahí… Odio ver que le pase algo» y se refirió por su nombre al presidente del gran jurado.
Hay quienes difundieron en la propia X los perfiles de redes sociales de los miembros del jurado, así como sus páginas digitales profesionales, añadió el diario. Incluso un sitio divulgó las supuestas direcciones de los 23 integrantes del gran panel electo para ocuparse del caso del exmandatario (2017-2021).
La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y la secretaria judicial de la propia demarcación Che Alexander, también han enfrentado una avalancha de amenazas violentas y racistas en foros de derecha y en las redes sociales, señaló el periódico.
Aunque Trump no ha divulgado los nombres de los miembros del gran jurado sí ha hecho blanco a Willis de repetidos ataques. Igualmente, el exgobernante dirigió fuertes palabras contra jueces y fiscales que están vinculados al resto de sus causas pendientes.
En ese sentido, constan descalificaciones e insultos hacia el “loco” Jack Smkith, el fiscal especial, así como improperios al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg y la jueza de distrito de Estados Unidos Tanya Chutkan.
El lunes pasado el gran jurado votó para acusar a Trump junto a otras 18 personas en la investigación que desde 2021 lleva a cabo Willis.
Los 19 imputados están acusados de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión de Georgia, más conocida por RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), una legislación creada en sus inicios para combatir el crimen organizado.
Los fiscales argumentaron que el expresidente y sus coacusados conspiraron para anular los resultados de las elecciones estatales de 2020 -que allí ganó Joe Biden- en un esfuerzo por mantener a Trump en la Casa Blanca. Por cierto, una mujer de Texas fue acusada por amenazar a Chutkan después de presentar las alegaciones contra el exjefe de la mansión ejecutiva.
Para algunos expertos, esta reacción de Trump con tales ataques podría poner en peligro su caso; además, advierten sobre el riesgo de que las amenazas en línea se transformen en violencia.
Lamentablemente esta situación sin precedentes alrededor de Trump ahondará aún más la ya fracturada y dividida sociedad estadounidense, comentó una activista pacifista a Prensa Latina.