Soheila Zarfam | Tehran Times
* Autoridades de nación persa reaccionaron indignadas y arremetieron contra gobierno gringo en la ONU, además presentarán demandas ante diversos organismos internacionales; aunque ya sabían que la mano asesina de Israel ha sido siempre movida por el imperio norteamericano.
Teherán – «Todo lo que diga podrá ser usado en su contra en un tribunal». Esta es la advertencia que la policía estadounidense da a los sospechosos al ser arrestados. Su repetición en películas y series estadounidenses ha hecho que la idea de que las palabras pueden usarse en su contra sea familiar para la mayoría de los ciudadanos.
Sin embargo, algunos en Estados Unidos parecen creer que las palabras pierden su fuerza cuando las pronuncia alguien en una posición de poder.
Había una razón por la que el gobierno estadounidense insistió en que no tuvo participación en los ataques israelíes del 13 de junio contra Irán. «Esta noche, Israel tomó medidas unilaterales contra Irán. No estamos involucrados en ataques contra Irán», declaró el secretario de Estado, Marco Rubio, horas después de los ataques.
Sin embargo, el presidente Donald Trump parecía más interesado en alimentar su ego que en sopesar las consecuencias de sus palabras cuando, a principios de noviembre, declaró ante un grupo de periodistas en la Casa Blanca que él estaba «al mando» de los ataques israelíes, con una expresión de autosuficiencia.
Las declaraciones provocaron una reacción casi inmediata de Teherán. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirmó que “desde el principio quedó claro que Estados Unidos participó plenamente en el crimen de agresión de Israel contra la nación de Irán”.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán finalizó el 24 de junio tras doce días de ataques. Se atacaron infraestructuras nucleares, civiles y militares en todo el territorio iraní, y más de 1100 iraníes —entre ellos comandantes, científicos nucleares y civiles— perdieron la vida. Los analistas creen que Estados Unidos e Israel solo detuvieron los ataques después de que los misiles iraníes causaran una destrucción masiva en los territorios ocupados e impactaran una base aérea estadounidense en Catar; de lo contrario, afirman, la ofensiva probablemente habría continuado hasta derrocar al gobierno, intensificar el caos interno y sumir al país en una prolongada crisis política y de seguridad.
Pocos días después de la publicación de Baghaei en X, el embajador de Irán ante la ONU instó al Consejo de Seguridad, mediante una carta, a actuar y responsabilizar a los estadounidenses. Posteriormente, el jueves se envió otra carta al secretario general de la ONU, António Guterres, en la que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, condenó los ataques estadounidenses e israelíes, señalando que contravenían el derecho internacional.
“Los ataques violaron múltiples marcos jurídicos internacionales, incluido el artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas, las resoluciones del OIEA y la resolución 487 (1981) del Consejo de Seguridad de la ONU”, escribió Araghchi. “La responsabilidad de estas violaciones recae no solo en el régimen sionista, sino también en Estados Unidos, que —en consonancia con la admisión de Trump— dirigió y controló la agresión israelí”.
La carta de Araghchi instaba formalmente a Washington a proporcionar una reparación íntegra por los daños causados, incluyendo una compensación tanto material como moral, tal como lo exige el derecho internacional vigente.
Según el Dr. Hesamuddin Boroumand, experto y académico en derecho internacional, Irán tiene un derecho claro a buscar una compensación tras la admisión por parte del Presidente de los Estados Unidos, que constituye un reconocimiento internacional.
“En este sentido, Irán debería utilizar los mecanismos jurídicos internacionales, como la presentación de una queja ante el Secretario General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. Este proceso ya se ha iniciado con el representante permanente de Irán ante la ONU, y ahora con el ministro de Asuntos Exteriores”, explicó.
El experto añadió que Irán también podría considerar presentar una queja ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ya que, durante los doce días de agresión, numerosas instalaciones civiles —incluidas zonas residenciales, centros de prensa, prisiones y edificios públicos— fueron atacadas, lo que constituye una clara violación de los Convenios de Ginebra.
«Trágicamente, 1100 de nuestros conciudadanos perdieron la vida, lo que representa una grave infracción del derecho a la vida, uno de los derechos humanos más fundamentales. Esta situación genera responsabilidad penal internacional para los comandantes y funcionarios involucrados en las acciones estadounidenses», declaró el Dr. Boroumand.
El caso más reciente de gran repercusión en el que las propias declaraciones de un funcionario se utilizaron en su contra ante un tribunal ocurrió el año pasado, en la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
En una sala repleta en La Haya, Sudáfrica argumentó que las declaraciones de líderes y legisladores israelíes transmitían la intención de cometer genocidio. La CIJ aún no ha emitido un fallo definitivo, pero la Corte Penal Internacional (CPI) citó algunas de esas declaraciones al emitir órdenes de arresto contra dos figuras israelíes, entre ellas el primer ministro Benjamin Netanyahu y el exministro de Guerra Yoav Gallant.