Fabrizio Casari
* Si el Sur global y el nuevo Este no quieren ser aplastados militarmente por un imperio en declive, que confía al terror la supervivencia de su dominio unipolar, deben actuar.
El criminal asalto a la residencia presidencial para secuestrar al presidente Maduro y a su esposa Cilia se puede leer junto con el intento de bombardeo a la residencia de Putin con 91 drones, todos derribados por el sistema antiaéreo ruso.
El ataque a jefes de estado, expresamente prohibido por el Derecho Internacional, parece ser el modo de operación elegido por Estados Unidos y sus aliados en 2026. Es obvio el propósito terrorista como el intento de propaganda, que sin embargo indica un giro en la política exterior de EE.UU., es decir, la voluntad de superar cualquier límite, de usar la fuerza como herramienta viable en las relaciones internacionales, incluso en una condición de guerra no declarada.
De hecho, Trump afirma haber advertido a Xi y Putin que «no los quiero en el continente americano», porque amenazarían el área vital de los intereses estadounidenses. Sin embargo, abrazan a todo el mundo y esto es lo que, de hecho, lo mismo se está explicando a los europeos sobre Groenlandia: limita con el territorio del continente americano «y se presenciará el movimiento de las entidades militares rusas y chinas».
Por supuesto, el síndrome de cesárea aguda implantado en el ego hipertrófico de Trump y su vulgar, ignorante y carente de referencias político-diplomáticas que serían apropiadas en el lenguaje de un Jefe de Estado, aumentan el volumen de sus palabras y con ello la molestia que causan. Sin embargo, sería un error de evaluación considerar que las nuevas provocaciones estadounidenses se ultiman a la única dimensión propagandística, porque sin embargo determinan un cambio de escenario cuando se convierten en iniciativas militares.
Los Estados Unidos han decidido usar la fuerza militar para contener su atraso económico, político y militar (por lo tanto, estratégico). Es decir, decidieron llevar al terreno del conflicto abierto el desafío al crecimiento imperial chino y la fuerza militar y la influencia política rusa. Lo hacen no tanto pensando en asustar a Moscú o Beijing, (a quienes de todos modos querían enviar una señal de superioridad tecnológico-militar) como en enviar un claro mensaje a las economías emergentes del Sur Global y, de manera más general, al conjunto de países y organizaciones que, a nivel mundial, están apuntando a la dimensión multipolar de la gobernanza mundial.
El mensaje que viene de la Casa Blanca es este: podemos golpearte y ni los rusos ni los chinos pueden protegerte. Por lo tanto, a pesar de creer que tu desarrollo puede avanzar al liberarte de nuestro control, sepa que obstruir nuestro dominio solo puede llevarte a una condición mucho peor que la actual.
La respuesta de Europa a las amenazas contra Groenlandia, como era de esperar, fue un miau. Diferente por otro lado el de China y Rusia. Los dos gigantes euroasiáticos condenaron enérgicamente el bombardeo de Caracas y el secuestro de su legítimo presidente, pero la respuesta se ha diversificado porque se trata de situaciones diferentes con respecto al posicionamiento geoestratégico. Ambos están particularmente centrados en defender su espacio geopolítico, el cual, desde Ucrania hasta Taiwán, debe encontrar una solución que no se pueda dilatar con el tiempo. Así que, aparentemente, Trump recupera la credibilidad de Xi y Putin, con quienes cree que está jugando el dado, ambos han decidido responder al cambio de escenario.
Las respuestas de Moscú y Pekín
Rusia ha enviado un misil Orenshnik en respuesta a los drones sobre la residencia de Putin. ¿El propósito? Para dejar en claro que, si Londres, Bruselas o la misma CIA explotan el posible plan de paz para Ucrania, Moscú puede proceder fácilmente con la guerra. Pero si las entrevistas fueran a fracasar, se reserva para modificar la guerra de impacto con una guerra de aniquilación, porque no va a hacer que la Operación Militar Especial dure mucho más. El mensaje a Washington, Londres y Bruselas es esencialmente este: si quieres la paz conoces las condiciones, si prefieres la guerra conoces las consecuencias.
Desde Pekín, considerado por muchos como el verdadero objetivo del bombardeo estadounidense en Venezuela, la respuesta fue aún más abrumadora: a la condena política un golpe violento a la economía estadounidense: el yuan digital ha entrado en el mercado global. El Banco Central chino tendrá de ahora en adelante en el Yuan digital un instrumento de depósito bancario con rendimiento y cobertura de seguro.
El objetivo es aumentar la atracción internacional hacia la moneda china y para las empresas y países que comercian con China, significa ser capaces de vender bolsas y mantener liquidez a través de una herramienta eficiente y directa que salta la estructura financiera tradicional y hace que los dólares y SWIFT sean irrelevantes. Con esta medida, Beijing está creando un canal de pago alternativo libre de sanciones occidentales y que proporcionará una fuerte reducción en la demanda de los dólares, debilitando así decisivamente el valor de la moneda estadounidense.
Es un nuevo paradigma financiero en China: Estados Unidos invierte en monedas digitales privadas, siempre en riesgo, mientras que China invierte en una moneda estatal integrada en su sistema bancario. La diferencia de solidez entre los dos productos diferentes no se escapa y es fácil asumir cómo el chino pronto se convertirá en una moneda de uso, al menos para los 27 países sujetos a embargo o sanciones unilaterales occidentales, es decir, el 73% de la población mundial. Es la afirmación de una nueva estructura financiera global que representará las nuevas configuraciones geofinancieras y sus arquitecturas de poder que serán el fondo para el nuevo activo multipolar.
La operación china, que suma medidas restrictivas contra las exportaciones de tierras raras y tecnología a Estados Unidos, es una demostración de cómo la aventura criminal en Venezuela ha acelerado el proceso de avance de la esfera multipolar. El clima de incertidumbre internacional creativa se ve exacerbado aún más por el abandono de los Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, que consistían en el paraguas (aunque sólo aparentemente) bajo el cual Washington estaba incluido.
La afirmación de Trump de que las organizaciones internacionales fueron diseñadas para dañar a los Estados Unidos, así como ignorar que las organizaciones de las que se originaron fueron creadas después de 1945 con el consentimiento estadounidense, demuestra que EE.UU. no conoce otra ley que la fuerza, que no existe legalidad y oportunidades políticas, sino que es sólo el valor del posible saqueo que determina la evaluación de qué hacer. Ya no existe la intención de seducir, solo existe la intención de aterrorizar.
Obviamente una gran parte de la comunidad internacional no se quedará a observar, nadie quiere un mundo que tenga la ley de los más fuertes como única regla en las relaciones internacionales. Entonces, ¿qué hacer? La ruptura de las relaciones diplomáticas y comerciales, la expulsión de sus bases militares fuera de Occidente; esto podría proceder con varias otras medidas.
Existen herramientas políticas y especialmente económicas que pondrían a los EE.UU. de rodillas. Pero antes de llegar a un conflicto armado -directo o por poder – que tarde o temprano estará allí si la política de EE. UU. del muro del resto del mundo continúa, un proceso de unidad operacional sería perseguido, si no la política, por el bloque que se reconoce a sí mismo en los BRICS (miembros, aspirantes tales y asociados) y que tiene el potencial de constituir un verdadero bloque alternativo para la legalidad internacional. Como en la segunda parte del siglo pasado, solo una fuerza capaz de doblar sus rodillas hace que los EE.UU. sean humildes y cautelosos para caer.
Erosionar el dominio del dólar y por tanto su nefasta influencia en los mercados y el uso de su plataforma telemática SWIFT, aunque siendo estratégico, ya no es suficiente. Todos los países que deseen diseñar una arquitectura de paz y respeto a la Ley que condicione oponerse a la destrucción total, deben hacer un esfuerzo unificado que, dejando de lado las diferencias entre cada país, aproveche la fractura que se ha creado entre un Occidente y la desesperación que ha pegado en la forma criminal de tratar de salir del túnel en el que él está y el resto del mundo está obligado a una idea de crecimiento y expansión de la democracia internacional.
Necesitamos un avance estratégico hacia un bloque que sea económico, comercial, político y fuerte incluso desde el punto de vista militar. Sólo el nivel de disuasión que podrá traer al mundo multipolar garantizará su avance, tranquilizará a los amigos y preocupará a los enemigos. Si el Sur global y el nuevo Este no quieren ser aplastados militarmente por un imperio en declive, que confía al terror la supervivencia de su dominio unipolar, deben actuar. Si quieres la libertad para desarrollar la economía, para traer al mundo de vuelta a un equilibrio decente en su gobernanza, debes conquistarlo con lo bueno y lo malo. Este es el mensaje de Trump al mundo y cualquier cosa puede suceder a menos que te quedes sin respuesta.