Garsha Vazirian | Tehran Times
* El agotamiento en múltiples frentes y el fracaso de los objetivos marcan un claro giro estratégico para la entidad en comparación con su posición anterior a la guerra. La bravuconería de gringos y sionistas se ha desvanecido.
Teherán.- Al cumplirse dos meses del inicio de la campaña de agresión no provocada, lanzada el 28 de febrero, la bravuconería que rodeaba la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán se ha desvanecido. Lo que queda del lado israelí es la imagen de un agresor militarmente exhausto y sobrecargado, que ha sufrido duros golpes en todos los frentes.
Lo que Tel Aviv y Washington presentaron como un cambio radical y rápido, que derrocaría al gobierno de Teherán, desmantelaría su programa nuclear y de misiles y destruiría el Eje de la Resistencia, terminó siendo un costoso fracaso que dejó a Israel más expuesto, exhausto y solo que antes de que cayera la primera bomba.
Las fantasías estratégicas se desvanecen en el aire.
La guerra irrumpió en Irán con promesas de dominio total. Sin embargo, el balance es desgarrador: ningún cambio de gobierno, solo un Teherán desafiante; los medios occidentales admiten que la mayor parte del arsenal iraní permanece intacto; y los grupos de resistencia en Líbano, Irak y Yemen no han sido derrotados, sino que se han fortalecido en la batalla.
Irán y sus aliados se coordinaron, contraatacando en oleadas que mantuvieron a Israel en constante lucha. La guerra ha fortalecido y unificado precisamente a las fuerzas que pretendía aniquilar.
Los altos mandos israelíes dejaron escapar un detalle cuando cambiaron el discurso, pasando de hablar de grandes victorias a referirse a vagas «fases de finalización» y a alcanzar «objetivos económicos» como las industrias civiles de Irán.
Otro duro golpe es la trampa matemática de la que Israel no puede escapar. Si bien un dron iraní Shahed-136 cuesta alrededor de 30.000 dólares, neutralizarlo requiere un misil Arrow-3 de 3,5 millones de dólares o un interceptor David’s Sling de 1 millón de dólares.
La crisis se ve agravada por el retraso en la producción; las municiones estadounidenses e israelíes dependen de cadenas de suministro frágiles y de alta tecnología que solo pueden producir decenas, mientras que las ciudades subterráneas de Irán fabrican miles. Tras haber sido racionada durante los combates anteriores, la otrora prestigiosa defensa de Israel se encuentra ahora físicamente agotada y económicamente insostenible.
Mientras las fábricas subterráneas de Irán trabajan sin descanso para reabastecer sus arsenales y mantener su capacidad de ataque al máximo, las mayores ambiciones estratégicas de Tel Aviv se han desvanecido.
El norte se va al infierno
Si miramos hacia el norte, el cambio se hace más evidente. Antes de la guerra, Israel actuaba como si fuera dueño del sur del Líbano y Hezbolá existiera solo de nombre: repetidas violaciones del alto el fuego, sobrevuelos diarios e incursiones.
La tregua de 2024 no significó mucho para ellos. Tras la guerra, Irán y sus aliados presentaron un frente unido, y Hezbolá sorprendió a la comunidad internacional al demostrar una renovada capacidad militar. Irán insistió entonces en que cualquier acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos debía incluir al Líbano, a pesar de los constantes intentos de Washington y del gobierno libanés por atribuirse el mérito de los supuestos avances diplomáticos.
Ahora, como era de esperar, en las semanas transcurridas desde el alto el fuego se han registrado miles de violaciones israelíes: ataques aéreos que han causado la muerte de civiles y tropas que siguen atrincheradas en territorio libanés. Sin embargo, en esta ocasión, la reacción de Hezbolá ha evolucionado hacia respuestas rápidas y precisas: drones, morteros y cohetes que marcan cada violación, y operaciones dirigidas contra las fuerzas israelíes dentro de las mismas «zonas de amortiguación» que aún controlan.
Resultado: decenas de miles de israelíes de Metula y lugares similares se encuentran en un limbo. La vieja y psicopática estrategia de «cortar el césped» se ha vuelto contraproducente. De confiar en lograr el desarme forzoso de Hezbolá, Israel se ha visto sumido en un atolladero infernal.
Grietas que desgarran la sociedad
El frente interno es un polvorín. El ejército tiene un déficit de 12.000 soldados, y con solo entre el 50% y el 60% de los reservistas presentándose, los comandantes lo califican como la peor escasez de personal de la historia.
Con el servicio militar obligatorio extendido a nueve agotadoras semanas, el contrato social se está rompiendo. Los barrios ultraortodoxos se sublevan en protesta contra el reclutamiento; los rabinos lo declaran el fin de la vida religiosa, mientras que los ciudadanos laicos expresan su furia ante la injusticia. Mientras tanto, las calles de Tel Aviv están atestadas de manifestantes que exigen el fin del largo mandato de Netanyahu.
El descabellado plan de Netanyahu para derrotar a Irán, evitar los juicios y gobernar eternamente ha fracasado estrepitosamente. Con el lanzamiento del equipo Bennett-Lapid, conocido como «BeYachad», las encuestas actuales muestran que el círculo cercano a Netanyahu apenas recibe apoyo antes de las elecciones de octubre. Su coalición se tambalea al borde del abismo, mientras el cansancio por la guerra impregna todos los estratos de la sociedad.
El paria
Las grietas en el férreo apoyo de Washington se han convertido en un abismo. Encuestas recientes de Pew indican que el 60 por ciento de los estadounidenses ahora tiene una opinión desfavorable de Israel, cifra que asciende al 70 por ciento entre los menores de 50 años.
Quizás lo más sorprendente para el régimen sea que el 57% de los jóvenes republicanos ahora considera la relación una carga estratégica. Este cambio ya se está reflejando en las políticas, con el Congreso recortando los fondos para el programa Cúpula de Hierro y el senador Sanders movilizando a un importante bloque de demócratas para detener los envíos de armas.
Mientras tanto, los Acuerdos de Abraham han quedado al descubierto como meros vestigios de una era fallida. Los actores regionales han observado que cuanto más se acerca un país a Israel, mayor es la inestabilidad y la vulnerabilidad estratégica a la que se expone. Al albergar tropas y armamento israelíes, estados como los Emiratos Árabes Unidos han convertido su propia infraestructura crítica en un blanco fácil.
El reciente reconocimiento de Somalilandia, un intento desesperado por conseguir un aliado marginal, no ha hecho sino aislar aún más a Tel Aviv, provocando duras críticas, tanto de la Unión Africana como de Egipto.
Con naciones europeas como España e Italia eliminando pactos de defensa y Turquía impulsando acusaciones legales, la identidad global del régimen ha pasado de «aliado» a «paria».