Ali Minabi | Theran Times
* Venezuela hizo sonar las alarmas. La falta de resistencia hizo más llevadero el costo de la nueva agresión estadounidense de estilo colonial. Dadas las inclinaciones de Donald Trump, tanto los amigos como los enemigos de Estados Unidos temían ser los siguientes.
Teherán.- Seis meses después, Trump se encuentra atrapado en una guerra perdida sin un final a la vista. Funcionarios de todo el mundo se sienten aliviados de que la exitosa resistencia de Irán haya impedido de hecho que Trump pase a sus próximos objetivos.
El 26 de agosto de 2026, John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago, participó como invitado en el podcast de geopolítica Deep Dive, presentado por el coronel retirado del ejército estadounidense Daniel Davis. Ambos abordaron los temas habituales del momento: Irán, Ucrania y la política exterior de Trump.
Davis, que regresó de Afganistán y en 2012 reveló cómo altos mandos militares estadounidenses habían engañado al Congreso y al público estadounidense sobre el curso de la guerra allí, se encontró, como suele ocurrir en este tipo de debates, tratando junto con su invitado de dar sentido a las políticas estratégicamente irracionales de Estados Unidos.
Ambos coincidieron en que Estados Unidos está destinado al fracaso, tanto en Irán como en Ucrania, debido en gran parte a la tendencia estadounidense a seguir políticas imprudentes y agresivas.
Mearsheimer también hizo hincapié en que la posición de Estados Unidos en el mundo ha caído tan bajo, que personas de todo el planeta desean activamente que Estados Unidos y el régimen israelí pierdan su guerra contra Irán.
Las amenazas sin control de Estados Unidos
Para Trita Parsi, vicepresidente del Instituto Quincy para la Política Estatal Responsable en Washington, el problema no es Irán, sino la amenaza que supone para otros una América sin límites, o, más precisamente, sin límites para todos los demás.
Parsi afirmó estar «asombrado» por la cantidad de funcionarios de una amplia variedad de países que le han expresado en privado un enorme alivio por el éxito de Teherán al frustrar la agresión estadounidense-israelí.
Dado que muchos de estos funcionarios representan a países que tradicionalmente apoyan a Estados Unidos e incluso pueden tener sus propios problemas con la República Islámica, este «respaldo implícito» a Irán dice mucho sobre el estado actual de las relaciones internacionales.
Existe una sensación de alivio al comprobar que la agresión y las violaciones del derecho internacional no han dado resultado para Estados Unidos e Israel en Irán.
Para muchos, Venezuela representaba un precedente aterrador. Independientemente de la opinión que se tuviera sobre Maduro, la idea de que una superpotencia secuestrara al presidente de otro país y a su esposa, instalara a su presidente preferido, quien ahora debía obtener la aprobación del secretario de Estado estadounidense para sus publicaciones en redes sociales, y que luego Trump declarara con júbilo que Venezuela se había convertido en territorio estadounidense, horrorizó a muchas naciones.
Asimismo, los líderes europeos elogiaron la operación de cambio de régimen y mostraron desprecio por las preocupaciones sobre su legitimidad.
Europa, que en general se opuso a la invasión ilegal de Irak por parte de George W. Bush, ahora ha apoyado el cambio de régimen en Venezuela, al tiempo que insiste en la inviolabilidad del derecho internacional en Ucrania y Groenlandia.
La falta de resistencia hizo más llevadero el costo de la nueva agresión estadounidense de estilo colonial. Dadas las inclinaciones de Donald Trump, tanto los amigos como los enemigos de Estados Unidos temían ser los siguientes.
Una guerra perdida sin fin.
El abrumador éxito militar de Estados Unidos en Venezuela fue una de las razones por las que Trump y el lobby sionista estaban tan ansiosos por entrar en guerra con Irán.
Si Venezuela había tardado solo unas horas, calculó que Irán tardaría como máximo varios días. Según un funcionario árabe anónimo, Trump aseguró a los escépticos líderes regionales que todo el asunto no duraría más de 100 horas.
Seis meses después, Trump se encuentra atrapado en una guerra perdida sin un final a la vista. Funcionarios de todo el mundo se sienten aliviados de que la exitosa resistencia de Irán haya impedido que Trump avance hacia sus próximos objetivos.
Como lo expresó un funcionario de un aliado tradicional de Estados Unidos: «De no ser por la resistencia de los iraníes, Trump probablemente ya habría atacado a Cuba y tal vez incluso habría anexado Groenlandia».
Estos sentimientos de simpatía hacia Irán podrían tener poco que ver con Irán en sí. No se observa una simpatía «oficial» manifiesta hacia la República Islámica, aunque el sentir público parezca completamente diferente. Más bien, estos sentimientos se basan en un mero interés propio.
La descarada política exterior colonialista de Estados Unidos representa una amenaza mayor para muchos países que el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán. No cabe duda de que dicho cierre perjudica a países que no tuvieron ninguna participación en el fomento de la desastrosa guerra de Trump.
Pero es un dolor relativamente soportable. Pocos estados, aparte de Irán, han diseñado sus fuerzas armadas para repeler una agresión estadounidense o israelí en caso de que figuren en la lista de objetivos de Trump. Los expertos creen que muchos países ahora esperan secretamente que Trump permanezca estancado en el Golfo Pérsico en el futuro previsible. Esa podría ser la garantía más efectiva contra la prisa de Trump por cambiar el régimen y anexionarse territorios.
Estados Unidos: La amenaza más inmediata
Estamos presenciando un mundo que anhela el equilibrio. Desde la perspectiva de muchos países, no solo del Sur Global, Estados Unidos es el país que más urgentemente necesita ser equilibrado ante su influencia y expansión. Ni Rusia, ni Irán, ni Corea del Norte. Y ciertamente no China.
Se trata simplemente de una evaluación objetiva y precisa de la fuente de amenaza más inmediata.
Una situación similar se presentó en 2022, cuando Rusia llevó a cabo una operación militar especial en Ucrania. Algunos países simpatizaron con Ucrania. Otros culparon en parte a la OTAN. Pero no consideraron a Rusia una amenaza para ellos.
En tan solo cinco días, Washington cortó los lazos de Rusia con el sistema financiero internacional, lo que provocó gran preocupación en las capitales de todo el mundo. No porque simpatizaran con Rusia ni porque consideraran injustificadas las sanciones, sino porque Estados Unidos había demostrado su capacidad para perjudicar las economías globales en cuestión de días, dada la importancia del dólar y las amenazas de Washington a la comunidad internacional.
La guerra de Rusia en Ucrania no reveló una vulnerabilidad comparable entre los países del Sur Global ante las intrigas rusas. Sin embargo, la rápida respuesta de Washington con sanciones puso de manifiesto la enorme vulnerabilidad de otros países ante los caprichos y capacidades estadounidenses. En esencia, la amistad con Estados Unidos no ofrece ninguna protección contra los cambios de humor de Trump.
Un diplomático occidental le comentó a Parsi que había estado intentando persuadir a sus superiores a fin de que no presionaran para que realizara una «visita de Estado» a Washington. «No puede salir nada bueno de ello. Es mejor simplemente no estar en su radar», dijo el diplomático de un país aliado de Estados Unidos.
Como en la selva, evitar la atención del depredador principal ofrece protección. Esta realidad demuestra una vez más lo desastrosa que ha sido la guerra contra Irán, y la política exterior neoconservadora en general, para los propios Estados Unidos.
Pero la buena gobernanza y una diplomacia prudente garantizan que el poder no sea percibido injustificadamente como una amenaza por otros países, que no tendrán más remedio que buscar maneras de contrarrestarlo. O, como estamos viendo ahora, contrarrestarlo a través de otros.
Quizás Irán y el mundo no desean que Estados Unidos sea derrotado y humillado. Quizás simplemente desean un equilibrio, moderación y una política no agresiva.