Theran Times
Teherán.- Un ataque iraní con misiles de crucero antibuque en el estrecho de Ormuz, ha dejado al menos ocho infantes de marina estadounidenses heridos, lo que pone de manifiesto las crecientes vulnerabilidades operativas de la presencia militar estadounidense en Asia Occidental y desbarata la narrativa cuidadosamente construida por Washington sobre el dominio naval en el Golfo Pérsico.
El ataque de alta precisión, ocurrido el 14 de septiembre, tuvo como objetivo una embarcación marítima no autorizada desplegada en el punto estratégico. Según revelaciones de funcionarios estadounidenses, el impacto provocó traumatismos inmediatos entre el personal a bordo, incluyendo inhalación de humo y síntomas compatibles con traumatismo craneoencefálico (TCE) y conmociones cerebrales graves.
Los soldados heridos —siete suboficiales y un oficial— pertenecían a un batallón expedicionario que operaba de forma encubierta a bordo de una embarcación comercial no naval, en lugar de un buque de guerra reglamentario.
El incidente, que el Departamento de Guerra de Estados Unidos ocultó durante casi dos semanas, salió a la luz solo después de que el Sistema de Análisis de Bajas de Defensa (DCAS) del Pentágono añadiera tardíamente a los infantes de marina heridos a sus listas de bajas en operaciones en el extranjero, sin revelar la hora, el lugar ni las circunstancias del enfrentamiento.
Tanto el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) como el Pentágono, se negaron a pronunciarse formalmente sobre el ataque, perpetuando así un patrón de supresión de información y manipulación de datos que ha caracterizado las declaraciones públicas de Washington desde el inicio de las hostilidades a finales de febrero.
El exitoso ataque con misiles sirve como un potente recordatorio del control operativo integral que Irán ejerce sobre el estrecho de Ormuz y las aguas litorales adyacentes. Operando bajo estrictas reglas de enfrentamiento, las unidades navales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y el Ejército han establecido una vigilancia absoluta sobre esta vía marítima, por donde transita una parte significativa del suministro mundial de petróleo.
Teherán ha reiterado que la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz es indivisible y soberana. Los activos militares hostiles y los buques no autorizados que intenten el paso ilegal, el espionaje o la imposición de bloqueos unilaterales occidentales contra el comercio iraní son considerados objetivos tácticos legítimos.
Las autoridades militares de Teherán han advertido repetidamente a las potencias extranjeras que cualquier buque que infrinja las normas de navegación iraníes, no transmita la identificación requerida o participe en maniobras hostiles, será interceptado o neutralizado sin dudarlo.
A pesar del despliegue de vastos recursos navales por parte de Washington en la región —incluidos más de 50,000 efectivos, múltiples grupos de ataque de portaaviones liderados por el USS George Washington y el USS George HW Bush, y sus escoltas de misiles guiados—, el intento del Pentágono de imponer un bloqueo ilegal a los puertos iraníes ha sido sistemáticamente frustrado.
Las baterías de defensa costera iraníes, armadas con avanzados sistemas de radar y misiles balísticos y de crucero antibuque de fabricación nacional, mantienen a todos los buques extranjeros en el Golfo Pérsico y el Mar de Omán dentro de su alcance inmediato.
Bajas estadounidenses y bloqueo informativo
El ataque del 14 de septiembre ha reavivado el escrutinio sobre las prácticas poco transparentes del Pentágono en materia de informes sobre bajas militares. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron conjuntamente su agresiva e injustificada guerra contra Irán el 28 de febrero, analistas de defensa y observadores regionales han constatado un nivel sin precedentes de discrepancia y confusión en los informes oficiales estadounidenses.
Si bien los registros del DCAS muestran que más de 860 militares estadounidenses han resultado heridos desde el inicio del conflicto, observadores independientes sostienen que las cifras reales son considerablemente mayores. Durante el verano, el Pentágono reclasificó abruptamente sus metodologías de bajas, reduciendo retroactivamente el número oficial de fallecidos y categorizando las bajas en combate bajo etiquetas burocráticas vagas para mitigar el impacto político interno del creciente número de víctimas de la campaña.
El retraso en el registro de los ocho marines —justificado retroactivamente por funcionarios estadounidenses como un retraso administrativo estándar en la presentación de informes— refleja una estrategia más amplia destinada a minimizar la eficacia de las contramedidas defensivas iraníes.
Además, el despliegue de tropas de combate a bordo de un «buque marítimo» no revelado apunta a un creciente cambio operativo por parte del CENTCOM. Ante las devastadoras pérdidas y el mayor riesgo para los principales buques de guerra de superficie debido a las tácticas de ataque en enjambre asimétricas de Irán, los drones navales y las baterías costeras de precisión, el ejército estadounidense ha recurrido cada vez más al uso de buques auxiliares, comerciales o sin marcar para evadir la detección, una estrategia que las redes de inteligencia y vigilancia iraníes siguen penetrando y neutralizando con éxito.
Los términos no negociables de Irán
Los líderes políticos iraníes y los altos mandos militares han dejado muy claro que el tránsito seguro e ininterrumpido por el estrecho de Ormuz depende totalmente de que Estados Unidos reconozca las realidades geopolíticas regionales y cumpla con las condiciones legítimas de Irán.
Teherán ha trazado un camino claro para la normalización del tráfico marítimo en la vía fluvial: Washington debe poner fin de forma inmediata, incondicional y permanente a la guerra de agresión que inició el 28 de febrero junto con Israel.
Los funcionarios iraníes recalcan que no se permitirá que ninguna potencia extranjera imponga un estado de estrangulamiento económico contra el pueblo iraní, mientras exige simultáneamente acceso sin restricciones para su propia flota de guerra y su transporte marítimo comercial a través de la frontera con Irán.
En términos más generales, altos funcionarios de Teherán han afirmado repetidamente que la paz y la estabilidad duraderas en Asia Occidental y el Golfo Pérsico jamás podrán alcanzarse bajo la sombra de la ocupación extranjera.
Las autoridades iraníes insisten en que la causa fundamental de la fricción regional sigue siendo la presencia desestabilizadora de fuerzas extrarregionales. La seguridad real solo se puede lograr mediante la cooperación regional colectiva entre los estados ribereños del Golfo Pérsico, basada en la expulsión completa, integral e irreversible de todo el personal militar, las bases y el equipo estadounidenses de la región.
Mientras Estados Unidos siga persiguiendo una agenda militarista temeraria, patrocinando la agresión israelí e invadiendo la jurisdicción territorial iraní, Teherán ha prometido que sus fuerzas armadas ejercerán enérgicamente su legítimo derecho a la autodefensa, garantizando que todo acto de aventurismo en las aguas del Golfo Pérsico reciba una respuesta rápida, decisiva y punitiva.