Stephen Sefton
El genocidio sionista del pueblo palestino y la crisis política y socioeconómica en Haití, tienen ambos su origen en sus respectivos episodios de intervención extranjera destructiva en las primeras décadas del siglo pasado. Por supuesto, el trasfondo histórico también tiene algunos aspectos en común.
En el caso de Haití, su exitosa lucha por la independencia a principios del siglo XIX fue sofocada por la agresiva extorsión imperialista a Francia y el acoso despiadado de las potencias imperiales en la región del Caribe, hasta la invasión y ocupación del país por los Estados Unidos de 1915 a 1934.
En el caso de Palestina, durante cuatrocientos años fue un territorio gobernado por el Imperio Otomano hasta la ocupación militar británica al final de la Primera Guerra Mundial, que acabó con las esperanzas de independencia de la población, en ese momento 90% árabe.
Así pues, en su historia contemporánea, Haití y Palestina tienen un punto de partida común hace cien años, con su ocupación militar por parte de las potencias occidentales. En Haití, la ocupación yanqui legó al país una inestabilidad política crónica que terminó con la dictadura de la familia Duvalier. En Palestina, el fin de la ocupación británica condujo a la imposición de un Estado colonial basado en la limpieza étnica y la supremacía sionista racista.
En ambos casos, las potencias occidentales justificaron sus acciones inhumanas con el habitual cinismo hipócrita, alegando que su intención era promover y defender la democracia en las respectivas regiones, el Caribe en el caso de Haití y Asia Occidental en el caso de Palestina. De hecho, naturalmente, su verdadera intención en ambos casos fue suprimir las aspiraciones populares de independencia soberana, que siempre ha sido la política de Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo.
Es la razón de su interminable agresión contra Cuba, Nicaragua y Venezuela, contra el Irán, la República Popular Democrática de Corea, contra Siria y el Yemen, de su guerra mal concebida contra la Federación de Rusia y de sus constantes provocaciones en preparación de una guerra militar contra China.
Mientras los gobiernos revolucionarios promueven la democratización genuina de las sociedades de sus países, los gobiernos sumisos a las demandas imperialistas continúan simulando la vacía democracia electoral de Occidente. Hueco, porque las elecciones en los países de América del Norte y Europa ofrecen simplemente una falsa apariencia de elección entre varias opciones ideológicas.
En verdad, a las poblaciones occidentales sólo se les permite decidir qué tipo de unión del poder estatal con el poder corporativo capitalista prefieren. Básicamente, pueden elegir entre el fascismo liberal y el fascismo conservador. Más bien, son las poblaciones mayoritarias del mundo las que de vez en cuando tienen la oportunidad de votar de manera equivocada, desde la perspectiva de Occidente.
Por ejemplo, en 1998 con la elección del comandante Eterno Hugo Chávez Frías, en Venezuela, o en 2001, cuando la población de Haití votó por Fanmi Lavalas y Jean Bertrand Aristide o en 2006, cuando la población de Gaza eligió a Hamás. En todos estos casos, Estados Unidos y sus aliados no tardaron en implementar una u otra forma de intervención agresiva para lograr un gobierno con políticas de su agrado.
En el caso de Venezuela, con el fallido intento de golpe de 2002, en Haití a la elección del presidente Aristide le siguió el golpe de 2004 y la elección de Hamas en 2006 marcó el comienzo de repetidas masacres israelíes de civiles en Gaza y la intensificación del apartheid contra toda la población palestina. Por el contrario, Estados Unidos y sus aliados generalmente no tienen problemas con las elecciones en países que siguen el modelo de las pseudodemocracias occidentales.
Lo que sí les molesta son los procesos de verdadera democratización impulsados por gobiernos revolucionarios. Los últimos diez años han dado un ejemplo tras otro de cómo los gobiernos progresistas, una vez que llegan al poder, no han podido implementar sus programas. Ahora, en Colombia, el presidente Petro enfrenta esa situación y también el presidente Lula da Silva en Brasil.
En México, Andrés Manuel López Obrador ha avanzado algo con la llamada cuarta transformación de su país y se espera que su proyecto político bien pueda continuar con Claudia Sheinbaun tras las elecciones presidenciales de junio próximo. Porque, como se ha visto claramente en Ecuador, incluso si se implementa gran parte de un programa progresista, sin continuidad a las políticas iniciadas, es casi imposible sostenerlo o defender sus logros.
Otros claros ejemplos de la inutilidad de la democracia occidental como sistema capaz de asegurar la democratización de los países de América Latina y el Caribe, han sido los gobiernos de Pedro Castillo, en Perú; Alberto Fernández, en Argentina y Gabriel Boric, en Chile.
En todos estos países, los movimientos supuestamente progresistas que asumen el gobierno se enfrentan a un poder judicial antagónico, una oposición política antipatriótica traicionera, una policía y fuerzas armadas antidemocráticas, un sector eclesiástico reaccionario, sectores empresariales poderosos, codiciosos y corruptos, todo respaldado y apoyado por medios de comunicación tendenciosos y mendaces.
Para las elites gobernantes estadounidenses y europeas, estos son de hecho los componentes esenciales de su variedad de democracia, precisamente porque hacen imposible una verdadera democratización y garantizan la continuidad de su influencia neocolonial en el mundo mayoritario.
El verdadero rostro, los valores esenciales de la clase política occidental y sus dueños en las elites corporativas de sus países, están a la vista de cualquiera que observe su apoyo a los terroristas en Siria, al régimen de simpatizantes nazis en Ucrania y al régimen sionista. Genocidio en Palestina. Lo que todo esto implica para Palestina y Haití es una tergiversación constante y sistemática de la verdadera situación política en sus países con el objetivo de justificar, en Palestina, el genocidio y, en Haití, la intervención armada para imponer otro gobierno títere neocolonial.
Es pertinente recordar las palabras del presidente comandante Daniel Ortega sobre Haití: “La primera Nación que se independizó en Nuestra América fue Haití, ese Pueblo sufrido, heroico, martirizado… y fue Haití, por increíble que parezca, el Pueblo haitiano”, que entregó armas y se solidarizó, dio apoyo al Gran Libertador Simón Bolívar, para que continuara la batalla por la libertad de Nuestra América.
Fíjense que diferentes actitudes, los haitianos con actitud solidaria buscando su Libertad, por otro lado, las Grandes Potencias y los ricos, buscando oro y buscando esclavos para explotar mejor la tierra, y simplemente exterminando a quien no se sometiera».
Poco ha cambiado después de dos siglos. De la misma manera que los yanquis desplegaron su guerra psicológica en Nicaragua contra la lucha de nuestro General de Hombres y Mujeres Libres, calumniando a Sandino, llamándolo mero bandido, así despreciaron la lucha del patriota haitiano Carlomagno Peralte contra los yanquis. Asesinaron a Carlomagno Peralte mediante una trampa alevosa, como asesinaron a Sandino.
Ahora las diversas fuerzas patrióticas haitianas, incluidos los grupos armados paramilitares que solían luchar entre sí, se han organizado para enfrentar, tanto a las corruptas fuerzas de seguridad al servicio de la élite haitiana, como a las imposiciones neocoloniales de Estados Unidos y sus aliados. La lucha armada en Haití ha logrado forzar la dimisión del usurpador Ariel Henry, impuesta por potencias extranjeras.
Pero la guerra psicológica de los medios de comunicación, las ONG internacionales y los organismos pertinentes de las Naciones Unidas involucrados no reconoce la lucha revolucionaria de las grandes masas del país. Se centran en la difícil y compleja situación de la capital, Puerto Príncipe, pero ignoran las grandes movilizaciones que han tenido lugar últimamente en prácticamente todas las regiones del país.
Por ejemplo, en Saint Marc, Gonaïves, Petit-Goâve, Cap- Haití y Fuerte Libertad y Juana Méndez, en Hinche y en Jeremi. A nivel regional, la presidenta de Honduras que ejerce la presidencia protémpore de la CELAC, Xiomara Castro, ha tenido la dignidad y la independencia de reconocer la realidad, cuando afirmó recientemente: “La crisis actual exige una solución liderada por Haití que abarque un amplio diálogo entre la sociedad civil y los actores políticos… bajo ningún pretexto debemos permitir acciones militares que violen el Principio de No Intervención y Respeto a la Autodeterminación de los Pueblos”.
Esta declaración reconoce implícitamente el fracaso de las anteriores misiones de ocupación armada y las repetidas elecciones amañadas organizadas a través de las Naciones Unidas como herramienta de las potencias occidentales. En Haití, en lugar de defender los derechos fundamentales de su pueblo, la ONU ha actuado al servicio de Estados Unidos y sus aliados de manera injusta y falsa, en detrimento de la integridad y la coherencia de la política y socio-social nacional del país. vida económica.
En el caso de Palestina, el papel de las Naciones Unidas ha sido normalizar la ocupación ilegal israelí y facilitar una política de ocupación colonial para destruir la posibilidad de soberanía nacional para el pueblo palestino de una manera aún más extrema que en el caso de Haití.
La movilización de la población árabe mayoritaria en Palestina para exigir su derecho a la independencia ha sido constante durante más de cien años. La insurrección árabe entre 1936 y 1939 fue reprimida por más de 40 mil soldados británicos junto con más de 30 mil policías y milicianos judíos. Entonces, cuando la ONU ratificó la creación de Israel en 1948, fue el comienzo de su papel como herramienta de la alianza entre las potencias occidentales y las fuerzas sionistas para subyugar y destruir al pueblo palestino.
El mismo patrón se observa ahora, cuando Estados Unidos y sus aliados están armando, suministrando y apoyando activamente a Israel en respuesta a la insurrección palestina del 7 de octubre del año pasado. Al igual que en Haití, Estados Unidos y sus aliados están organizando actividades para encubrir sus crímenes. El ignominioso teatro de lanzar en paracaídas cantidades totalmente inadecuadas de alimentos a la población hambrienta de Gaza es sólo uno entre muchos ejemplos de la cínica mala fe de Estados Unidos y sus aliados.
En realidad, las potencias occidentales apoyan el bloqueo terrestre de miles de camiones con alimentos y suministros sanitarios suficientes para paliar la catástrofe humanitaria en Gaza a la que se enfrenta su población de más de dos millones de personas. De la misma manera, los gobiernos y medios occidentales suprimen la realidad de las movilizaciones masivas en Haití a favor de una resolución soberana de su destino nacional, libre de intervención extranjera.
En relación a Palestina, el presidente comandante Daniel Ortega ha sido claro que “…sin las armas de Estados Unidos, sin los barcos yanquis allí, las municiones de Estados Unidos, Israel simplemente no estaría cometiendo los crímenes que está cometiendo. Los responsables de estos crímenes son el gobierno estadounidense y los gobiernos europeos que se han sumado a esta agresión brutal y cobarde.
«Al final, las crisis en Palestina y Haití son ejemplos de lo que el presidente Vladimir Putin, en una entrevista reciente, caracterizó así » …el deseo de congelar el estado actual, el estado injusto de las cosas en los asuntos internacionales, es muy fuerte en las elites occidentales; están acostumbrados desde hace siglos a llenarse el estómago de carne humana y los bolsillos de dinero. Pero deben darse cuenta de que su «baile de vampiros» está llegando a su fin.