Soheila Zarfam | Tehran Times
* Mientras comienzan las conversaciones diplomáticas en Mascate, Netanyahu se apresura a viajar a Washington para garantizar que la paz con Irán nunca se materialice.
Teherán.- Hamlet, de Shakespeare, presenta al rey Claudio como la principal causa de su caída. Claudio comienza asesinando en secreto al padre de Hamlet y tomando el trono, para luego ocultar su crimen tras la imagen de un rey tranquilo y bondadoso.
Al mentir sobre el asesinato y controlar la opinión de los demás, mantiene a Hamlet atrapado en la incertidumbre y la duda. Esta presión lo lleva a cometer graves errores, especialmente cuando mata accidentalmente a Polonio. Ese simple acto desencadena una cadena de venganzas y muertes que Claudio aprovecha rápidamente. Al final, Hamlet descubre la verdad y mata a Claudio, pero no antes de que el veneno de Claudio también lo mate.
Una pintura del siglo XIX que representa a Claudio vertiendo veneno en la oreja de Hamlet ha resurgido en redes sociales en las últimas horas. Junto con esta imagen, usuarios iraníes y estadounidenses han compartido una fotografía del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, susurrándole al oído al presidente estadounidense, Donald Trump, durante una visita a la Casa Blanca en 2025. «Así como Claudio causó la caída de Hamlet», escribió un usuario, «Netanyahu causará la caída de Trump alimentándolo con mentiras sobre Irán».
Se cree que Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), durante su primer mandato debido a la influencia de Netanyahu. Trump estaba convencido de que su campaña de «máxima presión», que afectó gravemente a la economía iraní, obligaría a Irán a reanudar las negociaciones y a hacer nuevas concesiones. Estas concesiones incluirían el desmantelamiento completo de su programa nuclear, la limitación de su programa de misiles y la ruptura de vínculos con los grupos de la Resistencia.
Tras su regreso al cargo en 2025, Trump se enfrentó a la realidad de que su debilitadora campaña, que también continuó bajo la administración Biden, no había logrado influir en Irán. En cambio, había impulsado a Irán a abandonar sus compromisos del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) y a lograr avances nucleares sin precedentes. Trump invitó entonces a Irán a negociar, prometiendo no desafiar las «líneas rojas» del país. Pero todo el proceso se descarriló en junio de 2025 después de que Netanyahu supuestamente convenciera a Trump de la debilidad de Irán. Netanyahu sugirió que atacar a Irán derrocaría a la República Islámica o la obligaría a hacer las concesiones que Trump deseaba. La mentira de un «Irán débil» le fue vendida una vez más a Trump en enero. El presidente se preparó para atacar a Irán por segunda vez mientras los disturbios convulsionaban el país, pero se abstuvo de llevar a cabo sus planes al comprender que un ataque probablemente no resultaría en que Irán aceptara medidas recíprocas sin consecuencias. En lugar de ello, desencadenaría una guerra regional, que provocaría miles de bajas estadounidenses en la región, el cierre de vías fluviales vitales y un aumento global de los precios del petróleo.
Con la ayuda de los estados regionales, Washington ha decidido retomar la diplomacia con Teherán tras múltiples intentos fallidos de forzar su capitulación. La primera ronda de las nuevas conversaciones tuvo lugar en Mascate el viernes, y ambas partes las calificaron de «un buen comienzo». Washington no ha mostrado una insistencia continua en cruzar las líneas rojas de Irán, y Teherán ha manifestado su disposición a mostrar flexibilidad en otras áreas para facilitar un acuerdo que Estados Unidos podría considerar superior al PAIC. Pero Claudio sigue aquí y está decidido a maniobrar.
Medios de comunicación en hebreo informaron el sábado que Netanyahu adelantó su viaje a Washington y tiene previsto reunirse con Trump el miércoles. Estos medios también describieron la agenda de Netanyahu: impedir que se materialice cualquier acuerdo con Irán.
“Cualquier acuerdo con Irán es un mal acuerdo”, declaró un experto israelí en el Canal 11 del régimen. “Cualquier acuerdo significa que no habrá acción militar estadounidense contra Irán y se levantarán las sanciones”.
Analistas iraníes y estadounidenses llevan años advirtiendo que Israel, en su afán por la hegemonía en Asia Occidental, busca el desmantelamiento de cualquier rival regional. Irán es la mayor potencia militar de la región y, de seguir existiendo, las posibilidades de que Tel Aviv haga realidad su visión del «Gran Israel» son escasas: una visión que establece que las fronteras definitivas de Israel deben incluir no solo los territorios palestinos, sino también territorios totales o parciales de otros países de la región. Israel no puede atacar a Irán por sí solo, una lección que aprendió durante la Guerra de los Doce Días, cuando algunas de sus ciudades fueron diezmadas por misiles iraníes. Por lo tanto, necesita que las relaciones entre Irán y Washington se mantengan hostiles, con la esperanza de que algún día Estados Unidos lance una guerra total contra Irán similar a la invasión de Irak.
Irán, sin embargo, no es Irak. Los estadounidenses pueden bombardear el país, pero las consecuencias serían mucho mayores que las que enfrentaron en 2003. Teherán afirma favorecer la diplomacia, pero tras años de negociaciones fallidas y una guerra impuesta durante las negociaciones del año pasado, también se prepara para los peores escenarios.
Tras fracasar en casi todos sus proyectos de política exterior, Trump podría asegurar una victoria política con Irán antes de las elecciones de mitad de mandato si opta por una diplomacia significativa. O podría dejar que Netanyahu le envenene el oído como Claudio hizo con Hamlet, provocando no solo su propia caída, sino también la de su partido en las próximas elecciones de 2026 y 2028, porque lo último que quieren los estadounidenses en medio de una crisis del coste de la vida es una guerra mucho peor que la de Irak y Afganistán, sobre todo teniendo en cuenta que casi todos los analistas y observadores honestos coinciden en que Irán no constituye una amenaza para Estados Unidos.