Andrew Korybko*
* Lo ideal sería que Estados Unidos intentara seriamente obligar a Zelensky a hacer concesiones. El otro escenario, el peor, sería la imposición de la fuerza bruta.
El mejor escenario posible, más realista para Rusia, sería que Estados Unidos intentara seriamente obligar a Ucrania a hacer concesiones, que Rusia no tomara represalias devastadoras ante cualquier provocación ucraniana desesperada posterior y que Ucrania capitulara poco después, una vez que Estados Unidos la cortara.
La segunda ronda de las conversaciones ruso-ucranianas, reanudadas el lunes en Estambul, no arrojó ningún avance hacia la paz. Ambas partes simplemente intercambiaron sus respectivos… Memorandos sobre sus previsibles objetivos políticos y militares de suma cero, y acordaron otro intercambio de prisioneros. Este resultado era previsible, ya que Estados Unidos aún no ha coaccionado a ninguna de las partes para que hagan concesiones. Por lo tanto, a menos que Estados Unidos intervenga y tenga éxito, solo la fuerza bruta podrá romper este impasse.
En cuanto a la posible solución de una intervención estadounidense, esta adoptaría diferentes formas con Ucrania y/o Rusia si alguna vez se concreta. Respecto a la primera, Estados Unidos tendría que amenazar con cortar completamente la ayuda militar, de inteligencia y económica a Ucrania si no cumple con algunas de las concesiones de paz exigidas por Rusia, y luego hacerlo si Zelenski se niega. Aunque es probable que los europeos no sigan el ejemplo, no podrían reemplazar el papel que Estados Unidos, entonces perdido, desempeñaba en la ayuda a Ucrania.
En cuanto a la forma que adoptaría con Rusia, Estados Unidos tendría que imponer y luego aplicar severas sanciones secundarias contra todos los clientes energéticos de Rusia sin excepción, con énfasis en China, India, la UE y Turquía. Junto con lo anterior, o en su lugar, debido a las dolorosas consecuencias que dichas sanciones podrían conllevar, Estados Unidos también podría «escalar para desescalar» incrementando la ayuda militar, de inteligencia y económica a Ucrania, aunque con el riesgo de una guerra por un error de cálculo con Rusia.
En cuanto a la posible solución de la fuerza bruta, esta también adoptaría formas diferentes para Ucrania y/o Rusia si alguna vez se concreta. Respecto a la primera, Ucrania tendría que llevar a cabo suficientes ataques estratégicos con drones contra Rusia para obligar a Putin a ceder ante las exigencias maximalistas de Zelenski, pero sin provocar una represalia devastadora con misiles Oreshnik (posiblemente equipados con armas nucleares tácticas). Sin embargo, ese objetivo es poco realista, y los medios son extremadamente arriesgados. Aun así, Ucrania podría intentarlo.
En cuanto a la forma que podría adoptar Rusia, Putin tendría que autorizar la mencionada represalia para obligar a Zelenski a ceder ante sus propias exigencias maximalistas, pero sin provocar que Trump respondiera con una «escalada para desescalar» por temor a perder todas las inversiones estadounidenses en el «Proyecto Ucrania». Rusia también tendría que estar preparada para responder a cualquier provocación europea desesperada en ese caso, como el despliegue formal de tropas en Ucrania, manteniendo a Estados Unidos al margen de la contienda.
La tercera solución posible que algunos podrían haber considerado, es decir, continuar la campaña terrestre sin la coerción estadounidense sobre ninguna de las partes y sin que ninguna de ellas «escalara para desescalar» por su cuenta, inevitablemente conduciría de nuevo a esta variante del escenario con el tiempo. Después de todo, Trump se vería obligado a aislar a Ucrania o a «escalar para desescalar» si colapsan las líneas del frente, en cuyo caso, Ucrania o Rusia podrían entonces «escalar para desescalar». Por lo tanto, cierta escalada podría ser inevitable.
Considerando estas dinámicas estratégicas, el mejor escenario posible para Rusia sería que Estados Unidos intentara seriamente obligar a Ucrania a hacer concesiones, Rusia no respondiera de forma devastadora a ninguna provocación ucraniana posterior, y Ucrania capitulara poco después, una vez que Estados Unidos le cortara el paso. Lamentablemente, las últimas acciones de Trump… La retórica contra Putin y el proyecto de ley de sanciones de su aliado Lindsey Graham, sugieren que éste no se está preparando para hacerlo, por lo que podría darse el peor escenario posible.
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.-BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko // Siguenos en X …@PBolivariana