Fabrizio Casari
* El «Plan» es una estafa disfrazada de paz. Quita derechos e impone árbitros, ignora la historia e impone negocios. Prohíbe la libre autodeterminación política al determinar quién debe gobernar a los palestinos en lugar de a los propios palestinos, y condena su existencia al único papel de la labor de los proyectos empresariales angloamericanos y sionistas.
Ahora convencionalmente llamado el «plan de paz», el proyecto de Trump y Netanyahu sobre Palestina cuestiona el sistema político y mediático internacional, ansioso por encontrar una salida a la insoportable evidencia del genocidio en Gaza. ¿Realmente podemos hablar de un «Plan de Paz» en caso de especies? ¿O es una simplificación para el proyecto de reiniciar todo Oriente Medio, que implica el fin de los palestinos como pueblo y propietarios de un territorio, su supervivencia como entidad y la entrega total de los recursos naturales de su territorio a la especulación israelí y estadounidense?
En el caso del «Plan de Paz» de Trump, el primer problema está en el titular. Por qué el llamado «Plan de Paz» es en realidad un plan de guerra contra los palestinos y una amenaza para los países islámicos de toda Asia Menor. En primer lugar, no considera la opinión de los palestinos; aunque estos son los principales destinatarios del proyecto, nunca han sido consultados informalmente sobre su contenido; no sólo la soberanía de los palestinos sobre Gaza no prevé, sino que ni siquiera escuchan su punto de vista.
Claro, hay una interlocación con Hamas, pero tiene la característica de un ultimátum y no de una consulta. Tómalo o déjalo en unas horas, como en el estilo trumpiano, que establece claramente el grosor mafioso del personaje, no inclinado al dialogo y naturalmente abrumado. Aquí puedes encajar la correspondencia característica con Netanyahu y la tendencia innata al dominio del otro.
Como ya pasó con Ucrania, cuando Trump impuso a Zelensky el traspaso de los yacimientos mineros cerca del Donbass a cambio de las garantías de defensa de EEUU, incluso aquí el despótico presidente estadounidense impone su negocio con la amenaza de la fuerza sobre Netanyahu, quien tendrá que conformarse con las migajas. Una táctica familiar: se mete en un conflicto y amenaza con acelerarlo o terminarlo, pero a cambio quiere recursos y riqueza que generan los territorios.
El «Plan», entonces, es una estafa disfrazada de paz. Quita derechos e impone árbitros, ignora la historia e impone negocios. Prohíbe la libre autodeterminación política al determinar quién debe gobernar a los palestinos en lugar de a los propios palestinos, y condena su existencia al único papel de la labor de los proyectos empresariales angloamericanos y sionistas.
No hay compromiso con el enjuiciamiento de los responsables del genocidio, ni idea de compensación material, ni programa de reconstrucción de instalaciones públicas, y mucho menos propiedad privada. Como si esto fuera un terremoto, no un genocidio. Desde el ángulo que quieras leerlo, sea cual sea la cultura legal a la que pertenezca, el «Plan» es, en todos los aspectos, indigerible, vergonzoso en su contenido e iluso sobre su efectividad.
Se ofrece como primera parada concreta al genocidio y esto, por supuesto, es positivo, es el único aspecto positivo del Plan. Pero está oscurecido que esto habría sido posible incluso en ausencia de un plan regional, sólo con una decisión basada en los principios del Derecho Internacional. Si EEUU quisiera imponer un cese al fuego lo habrían hecho incluso diciendo «suficiente». El plan no está destinado a detener el genocidio, sólo se hace necesario comenzar la construcción de las instalaciones que se acomodarán al turismo: pero las ganancias permanecerán firmemente en manos de los Estados Unidos y de Israel y conducirá a la reducción definitiva de una emergente población, en trabajo a precios como esclavos del gas y proyectos especulativos turísticos destinados a llenar los bolsillos privados de Trump y los sionistas.
En toda propuesta de paz y restablecimiento político de las zonas de conflicto siempre hay una idea de la Ley y la sostenibilidad del plan, al menos a corto y mediano plazo. Bueno, el llamado «Plan de Paz» es un concentrado del concepto colonial anglosajón que parece haber surgido de los libros de texto del Imperio Británico en 1800, cuando en su apogeo de gloria controlaba alrededor de un tercio de las tierras que surgieron y un cuarto de la población mundial, llegando a los 33,7 millones de km2. No fue concebido, elaborado y dado a conocer por accidente por los dos peores enemigos de Palestina – Israel y los EE. UU. – y con el apoyo encubierto de la Corona Británica, ignorando completamente la voluntad de los palestinos, quienes son las personas sobre las que cae el plan de paz.
En el nivel conceptual, el plan de Trump es el cierre forzoso de la «cuesta palestina» nacida como resultado del plan anglo-francés de 1948, que estableció el Estado de Israel al asignarlo a la fuerza a Palestina. Un epílogo del resto siempre auspicioso, pero siempre negado por el imperio anglosajón.
En el aspecto más estrictamente político, sin embargo, el plan de Trump representa el fin definitivo de los Acuerdos de Camp David y Oslo 1 y 2, y con él, el fin de la hipótesis de «dos pueblos y dos estados» en los que Occidente ha pretendido participar durante los últimos 30 años. Para la caridad, la hipótesis ya estaba estropeada por la hipocresía del fondo, que vio la realización del palestino sólo con el ascenso de Israel, pero al menos indica en principio el derecho igual de las dos naciones a existir.
Bueno, con el plan Trump, la posible, debida convivencia entre Israel y Palestina, se convierte en material de estudio para los historiadores y ya no en una plataforma legal-política en la que la comunidad internacional debería inspirarse. Además, reconoce que la fuerza es la ventaja exclusiva del tratado sobre el destino de los palestinos y, en general, del Oriente Medio. Esta es la mayor victoria política de Netanyahu y su gobierno nazi-sionista.
No por casualidad, como ya en el siglo XVII, se impone una especie de protección a los palestinos y, sólo para reiterar tanto su continuidad histórica como la centralidad de los negocios y su viaje junto con el horror, el papel de procónsul del imperio se confía a Tony Blair, el criminal de guerra británica que causó más de un millón y medio de muertos en la guerra de Irak y que hoy es consultor de British Petroleum. Una nueva Compañía India impulsada por la ciudad aterriza en Gaza.
Hamas parece aceptar, aunque con algunas protestas, el plan de Trump. Así el ANP, gobierno palestino en Cisjordania. Para ambos, sí al plan Trump sigue siendo una elección obligada. Es asqueroso, es verdad, pero no hay condición para rechazarlo. Antes que nada, por qué no pueden los palestinos soportar más allá del costo humano del genocidio por Israel y sus cómplices estadounidenses y europeos; luego está el aspecto político, que los obliga a aceptar, porque no pueden testificar de un hecho de principio sin una salida aparente que no lo hacen debería ser el final total de su gente.
Lo que importa es ver una espiral para un cese al fuego porque cada día que pasa las cuentas de muertes palestinas aumentan en cien víctimas y saber reconocer una derrota histórica es la única manera de preservar la posibilidad de reanudar la lucha. Todavía quedan dos millones de palestinos vivos y depende de ellos que tenemos que empezar de nuevo.
Sin embargo, lo que parece una victoria completa para Netanyahu probablemente no lo sea en absoluto. La crisis política que se abrirá con la extrema derecha religiosa (que quiere el exterminio de todo palestino y la imposición de Israel como el único gobierno en la zona) resultará en la caída de su gobierno y las puertas del juicio que ha estado esperando por él durante unos tres años se abrirá para él.
Hay otro elemento a considerar y es que un plan como el de Trump, tan áspero e impresentable, contraliga y ofensivo incluso para la moralidad común, si limita inmediatamente a los funcionarios genocidas de Tel Aviv, por otro lado, no puede garantizar en un futuro la pacificación militarizada de colonialismo atómico israelí en la zona.
Es perfectamente claro para todos cómo no habrá un superviviente palestino que no intentará vengar el genocidio con las armas, que lo hará. Es igualmente claro cómo no es posible reducir a un pueblo a la esclavitud en el tercer milenio y por lo tanto el conflicto tiene en el plan de paz de Trump sólo un paso, no una parada. Y, aunque son casi similares, los dos términos tienen un significado completamente diferente. Tarde o temprano, incluso los optimistas más tercos se darán cuenta de que el odio a las víctimas hacia sus autores ya es irrevocable, como lo es su voluntad de morir cuando no te queda nada por lo que valga la pena vivir.