Daniel Kovalik | Popular resistance.org
Desde 1987 vengo a Nicaragua para mostrar mi solidaridad con su nueva estirpe de hombres y mujeres alegres conocidos como los sandinistas. Ellos, por supuesto, lideraron la revolución exitosa poco probable contra la dictadura de la familia Somoza respaldada por Estados Unidos, un régimen instalado en 1934 y respaldado hasta el amargo final, cuando finalmente fue derrocada en 1979.
Decenas de miles de nicaragüenses fueron asesinados por Anastasio Somoza cuando intentaba aferrarse al poder matando a tiros a su propia gente y bombardeando pueblos por aire. Y aun así triunfaron los sandinistas encabezados por Ortega.
Estados Unidos, que interviene en Nicaragua desde hace más de un siglo, nunca aceptó a la revolución sandinista y a su líder. Nunca ha abandonado la idea de la Doctrina Monroe, anunciada en 1823, una declaración que señalaba que Estados Unidos reclamaba el dominio exclusivo sobre el hemisferio occidental y, bajo el Corolario Roosevelt, se reservaba el derecho de intervenir en cualquier país de las Américas para mantener este dominio e impedir que las naciones de otras partes del mundo ejerzan influencia propia.
Ortega y los sandinistas, que se atrevieron a derrocar una dictadura respaldada por Estados Unidos y eligieron sus propios aliados para defender su revolución, como Cuba, la URSS y otros estados del Pacto de Varsovia, representan una amenaza directa a la Doctrina Monroe.
Y ahora Ortega, quien ha estado en el cargo desde 2007 y fue reelegido nuevamente como presidente en una victoria aplastante en noviembre, ha lanzado otro desafío a la dominación estadounidense, a saber, a través de su reconocimiento formal de la República Popular China (RPC), y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas por primera vez desde 1990, cuando Ortega perdió la reelección ante Violeta Chamorro.
Uno de los mayores temores de EEUU, y una de las mayores amenazas a la viabilidad de la anticuada Doctrina Monroe, es que Ortega se asocie con China para construir un importante canal de navegación que uniría las costas del Pacífico y el Atlántico de Nicaragua. EEUU siempre ha codiciado tal canal, y su propia capacidad de control, para beneficiarse de ella.
Esto se debe a que un canal de este tipo, que se construiría a través de un enorme lago que se encuentra entre las costas de Nicaragua, podría albergar barcos más grandes que los que pueden navegar por el Canal de Panamá -que ahora se está quedando obsoleto- e incluso permitir el paso de dos en ambos direcciones al mismo tiempo.
De hecho, según el propio Departamento de Estado de EE. UU., fue el intento del presidente del Partido Liberal de Nicaragua, José Zelaya, de asociarse con Japón en la construcción de dicho canal, lo que condujo a la primera de muchas invasiones de la Marina estadounidense a Nicaragua en 1911.
Los marines de EEUU, finalmente repelidos por el líder guerrillero Augusto César Sandino, abandonaron Nicaragua para siempre después de que se instalara la dictadura de Somoza en 1934. No es de extrañar, entonces, que el reconocimiento de Ortega de China, la presencia de dignatarios chinos en su toma de posesión y el anuncio de que Nicaragua está dispuesta a adherirse a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China estremecieran a todo Washington.
Tuve el honor de ser invitado a Nicaragua para asistir a la inauguración en la Plaza de la Revolución de Managua, donde una gran pancarta colocada en la histórica iglesia dice: «Todos con amor, todos por amor». Como he observado a lo largo de los años, Ortega habla a menudo del amor en sus discursos y consignas.
Esto no es algo que escucho de los políticos en los EEUU, un lugar donde el amor y la compasión rara vez están en el menú del electorado. El lema de la toma de posesión en sí fue “Somos Pueblo Presidente”, y para enfatizar esta noción democrática, todos los nicaragüenses presentes levantaron la mano para jurar el cargo junto con Ortega.
Mientras tanto, en la mañana de la toma de posesión, tanto la UE como EE. UU., anunciaron nuevas rondas de sanciones contra Nicaragua. Como de costumbre, esto se hizo sobre la base de preocupaciones fingidas sobre la democracia en el país.
Esto ignora el hecho de que no hubo democracia en Nicaragua hasta que los sandinistas derrocaron la dictadura en 1979 y luego celebraron las primeras elecciones libres y justas de Nicaragua en 1984. También ignora el hecho de que Ortega y los sandinistas entregaron el poder pacíficamente en 1990, luego de celebrar elecciones en ese entonces.
Ortega tuvo más que decir sobre la democracia en la inauguración, refiriéndose a los eventos en Washington el 6 de enero del año pasado, cuando cientos de estadounidenses irrumpieron en el Capitolio de los EE.UU. para protestar por lo que ellos, y millones más, percibieron como una elección presidencial fraudulenta.
Señaló que muchos de estos individuos han sido arrestados y condenados a largas sentencias por lo que podrían verse como acciones políticas, es decir, podrían ser vistos como presos políticos. Y, sin embargo, ningún país habla seriamente de sancionar a EEUU por esto.
Independientemente de lo que uno piense de los eventos del 6 de enero, es importante tener en cuenta que el gobierno de Nicaragua ha sido criticado, y de hecho sancionado, por enjuiciar a personas que participaron y/o instigaron un levantamiento mucho más violento y letal en Nicaragua en 2018, que supuestamente fue financiado por EEUU y se cobró la vida de más de 160 personas.
El tratamiento diferente de estas dos situaciones no pasa desapercibido para Nicaragua y otras víctimas del supuesto interés de Estados Unidos en defender la democracia y los derechos humanos.
Con respecto al patrocinio de la violencia contra Nicaragua por parte de Estados Unidos, Ortega también dedicó un tiempo considerable en su toma de posesión a discutir la Guerra de los Contras respaldada por Estados Unidos en la década de 1980, que se cobró la vida de más de 30.000 nicaragüenses, una cifra astronómica para un país con una población que ni siquiera alcanzaba los tres millones en ese momento.
En efecto, Ortega inició su discurso detallando el sufrimiento de una mujer presente en la toma de posesión -Brenda Rocha, jefa del consejo electoral de Nicaragua-, que perdió su brazo a manos de los contrarrevolucionarios a los 15 años, y que ahora está siendo sancionada por Estados Unidos.
Enfatizó que esto fue parte integral de la agresión de Estados Unidos contra Nicaragua a lo largo de los años, y también contra Venezuela y Cuba, dos países representados en la toma de posesión por sus presidentes. También tuvo más que decir sobre las lágrimas de cocodrilo de EEUU sobre los derechos humanos, refiriéndose al caso de S. Brian Willson, quien fue otro invitado de honor.
El veterano de Vietnam, convertido en activista por la paz, Willson, perdió las piernas en 1987 después de sentarse en una vía de tren en California en un intento de protestar y bloquear los envíos de armas a los escuadrones de la muerte de El Salvador.
Willson fue atropellado por un tren, pero resultó que no fue un mero accidente. Se ordenó al conductor que no se detuviera por él como lo haría normalmente con los peatones que cruzan las vías. Ortega nuevamente cuestionó con razón la buena fe de los derechos humanos de una nación que permitiría que ocurriera tal atrocidad.
En resumen, Ortega, y el pueblo nicaragüense que estaba allí animándolo, se mantienen desafiantes contra el acoso y la agresión de Estados Unidos. Y, con los lazos restaurados con China, ahora tienen la ayuda que necesitan para defenderse de manera efectiva. Esta es una gran reprimenda para aquellos líderes estadounidenses que creen que el dominio estadounidense sobre el mundo es inexpugnable.