Alejandro Dugin | Katehon.com
Ha comenzado una verdadera guerra en Medio Oriente. Después de un ataque terrorista israelí en el que se utilizaron electrodomésticos, que fueron lanzados a una señal de operadores israelíes para explotar en manos de personas inocentes, incluidos niños, mujeres y ancianos, comenzaron ataques masivos con cohetes y bombardeos en el sur del Líbano. La noche del 1 de octubre comenzó una operación terrestre en el Líbano.
Israel claramente ha decidido pasar de víctima a verdugo, después del genocidio de la población de Gaza, iniciando el genocidio de los habitantes del Líbano. Esto significa inevitablemente la inclusión en la guerra de otros países y movimientos chiítas: Siria, Irak, los zaidíes yemeníes y, lo más importante, Irán y, en la siguiente etapa, los Estados suníes. Israel claramente necesita la guerra. Parece algo a gran escala, despiadado, cruel, bíblico.
Y dado que el Occidente colectivo, una vez más, como en el caso del régimen ucraniano, se puso claramente del lado de los nazis (ucranianos allí, sionistas aquí), el choque no tiene ninguna posibilidad de seguir siendo algo local. Una escalada es inminente y no se puede descartar el uso de armas nucleares, que Israel tiene, pero que Irán también puede tener.
Por supuesto, aquí solo estamos hablando de armas nucleares tácticas o bombas sucias, que en el contexto de toda la humanidad no son fatales (a diferencia de las estratégicas), pero afectarán el destino de la región de la manera más catastrófica.
Dos explicaciones para la guerra del Líbano
Primero: los objetivos de Israel y el contexto escatológico. Es importante comprender qué objetivos persigue Israel. Por supuesto, se puede considerar el radicalismo extremo de Netanyahu como consecuencia del trauma psicológico tras el ataque de Hamás a Israel y la toma de rehenes. Fue un acto de terrorismo, pero Israel no encontró nada mejor que responder al terrorismo con terror: al terrorismo pequeño, con un terror grande y universal, destruyéndolo todo y sin perdonar a nadie.
Nadie justifica las acciones de Hamás, pero entonces estalló el genocidio. Todos condenaron el terrorismo de Hamás, y todos condenaron el genocidio cometido por Israel contra la población de Gaza, excepto el Occidente colectivo y sus satélites. Doble rasero. Lo mismo ocurrirá con el Líbano. Occidente está encubriendo a Israel, como es el caso de la junta nazi de Zelensky.
Y no hay razón para esperar un cambio en esta posición (sobre todo porque Trump, aunque claramente desdeña a Zelensky, es un firme partidario de Israel). Pero, ¿qué intenta realmente lograr Netanyahu? El estrés mental no aclara en modo alguno los verdaderos objetivos de esta guerra que apenas está estallando. El hecho es que la posición de Israel en vísperas de la guerra en Gaza era en general estable.
La principal amenaza era la demografía, ya que la sociedad israelí en el Mar Árabe es sólo una pequeña isla etno-religiosa, que, incluso con una alta tasa de natalidad, no sólo entre los judíos ortodoxos (haredíes), sino también en las familias seculares. Y, sin embargo, esto es incomparablemente pequeño si sumamos a los palestinos de las dos autonomías y al propio Israel la población de los países árabes vecinos, relacionados con los palestinos tanto étnica como religiosamente.
En tal situación, cualquier fortalecimiento de la posición de Israel en la región, por no hablar de la colonización de tierras palestinas por colonos israelíes, era simplemente imposible. Manteniendo el statu quo, Israel como estado de judíos estaba condenado a desaparecer después de un cierto período de tiempo, incluso debido a la demografía.
Además, la implementación del proyecto sionista de derecha del Gran Israel de mar a mar parecía completamente impensable. Simplemente no hay nadie para poblar o desarrollar estos territorios en presencia de densas masas árabes por todos lados. Y, a pesar de ello, Netanyahu inició operaciones militares en Gaza y las expandió al territorio del sur del Líbano.
En Gaza ya hemos visto el descubrimiento del verdadero objetivo: el genocidio físico de los palestinos con un traslado paralelo fuera de Israel de los que sobrevivan. Por más espeluznante que pueda parecer, esto tiene sentido para Israel. Al no poder cambiar nuestra propia demografía de manera suficientemente dramática, queda destruir a la población, que por su propia existencia y código etno-religioso interfiere con la implementación de proyectos escatológicos.
Pero esto sería imprudente e irrealizable si no fuera por la expectativa de que sucedería algo extraordinario después de un avance decisivo. Y este evento extraordinario no es de ninguna manera un «cisne negro», sino un evento completamente comprensible: la llegada del Mashíaj. Según las opiniones judías, antes de la llegada del Mashiaj (aunque según algunas versiones después de su venida, lo que explica las corrientes antisionistas entre los judíos ortodoxos), los judíos deberían regresar en masa a la Tierra Prometida desde la dispersión, proclamar a Jerusalén como capital, y luego demoler la Mezquita de Al-Aqsa, el segundo santuario más importante del Islam, y en su lugar construir el Tercer Templo.
Entonces vendrá Mashíaj y todas las naciones del mundo lo adorarán, ya que su poder será absoluto. Este será el momento del establecimiento del Imperio judío mundial, y los judíos, como elegidos, gobernarán las naciones con vara de hierro. Aproximadamente este programa lo profesan abiertamente los sionistas religiosos del círculo íntimo de Netanyahu: Itamar Ben-Gvir, BezalelSmotrich, así como sus líderes espirituales: el rabino Kook, Meyer Kahane y el moderno rabino DovLior.
El genocidio palestino en este modelo es un efecto secundario menor debido a la naturaleza fundamental del evento que se avecina. Es este grupo en el que confía Netanyahu. La construcción del Gran Israel y las guerras escatológicas que la acompañaron adquieren significado precisamente en el contexto de las condiciones para la llegada del Mashiaj.
No es coincidencia que Hamas haya llamado a su ataque terrorista la Inundación de Al-Aqsa. Cabe señalar también que es entre los chiítas que un escenario como el de la demolición de la Mezquita de Al-Aqsa y el comienzo de la guerra final con las fuerzas del Dajjal (Anticristo) en Tierra Santa es un lugar común en todos los hadices escatológicos.
En otras palabras, el Armagedón está estallando en el Medio Oriente en el sentido más literal: la guerra de los Últimos Tiempos. Así lo ven Netanyahu y su entorno, pero los chiíes religiosos lo entienden exactamente de la misma manera, aunque desde el otro polo. Por supuesto, los israelíes laicos, que no creen en nada más que los shekels y la comodidad individual, se apresuran a manifestarse contra su propio gobierno.
Y los círculos seculares de los países chiítas, principalmente empresarios y jóvenes, no conocen ningún hadiz escatológico. Pero la historia actual, como vemos, no está impulsada por ellos, sino por personas con una mayor conciencia del Fin del Mundo y los acontecimientos que lo acompañan.
La segunda explicación de la guerra en Medio Oriente es geopolítica. Nuestro tiempo pasa bajo la bandera del principal dilema: el mundo unipolar, es decir, la única hegemonía de Occidente, no quiere terminar y trata con todas sus fuerzas de defenderse, y contra él se levanta un mundo multipolar con renovado vigor, cuya civilización insiste en la plena soberanía y, por tanto, en la independencia del Occidente colectivo, lo que inevitablemente conduce a una lucha contra la hegemonía.
El primer frente de esta guerra es Ucrania, donde el régimen nazi de Kiev, establecido, equipado y apoyado por el Occidente colectivo, está librando una guerra contra nosotros, la Rusia soberana como civilización ortodoxa-eurasiática, uno de los polos más importantes de la economía multipolar y el buque insignia de la lucha antihegemónica.
Occidente está aullando con las manos de otra persona, pero se está preparando para unirse directamente a la guerra con Rusia. En este contexto, Oriente Medio es otro teatro de la misma guerra de un mundo unipolar contra otro multipolar. Si a los ojos de Netanyahu y los sionistas escatológicos, Israel y el destino del pueblo judío, indisolublemente ligado al Mashíaj, están en el centro del mundo, entonces para los globalistas occidentales el propio Israel es sólo una herramienta en la lucha por mantener su hegemonía planetaria.
El mundo islámico, que rechaza los valores liberales, es visto como una civilización antagónica. Y con ello, el Occidente colectivo se está viendo arrastrado gradualmente a la guerra. Al mismo tiempo, son los chiítas quienes constituyen la vanguardia ideológica de la civilización islámica, por lo que el poder de Occidente recae sobre ellos.
Y nuevamente, como en Ucrania, el instrumento son los sionistas de derecha, cuya ideología es cercana al nazismo. Con sus manos, Occidente espera atacar otro polo –el islámico– del mundo multipolar. Para estos fines, Washington ahora está fortaleciendo apresuradamente su alianza con sus vasallos entre los países suníes, principalmente con los Emiratos Árabes Unidos. Difícilmente creen en el Mashíaj de Washington (aunque, ¿quién sabe?), pero abrir un segundo frente contra la civilización islámica, utilizando el sionismo militante y proyectos del Gran Israel, es obviamente el objetivo de los globalistas.
Tercer Frente en el Este
A esto le seguirá Taiwán y un conflicto con otro polo del mundo multipolar: China. Este es el tercer frente. Y nuevamente, el Occidente colectivo dependerá de representantes regionales (el propio Taiwán, Japón, Corea del Sur) e intentará arrastrar a la India a esta coalición. Aunque la India es otro polo de multipolaridad y para asediar el avance de Delhi hacia una descolonización antioccidental y una mayor soberanía, Occidente promovió la reciente revolución de color contra el gobierno proindio de Bangladesh, liderado por SheikhHasina.
Es evidente que también se están preparando otros frentes de la misma guerra: en África y América Latina, así como en diversas regiones del mundo islámico. Un ejemplo sorprendente es Venezuela, que resiste con éxito la presión estadounidense y Washington intenta periódicamente dar un golpe de estado allí. El destino del orden mundial venidero se decidirá en todos ellos:
¿Conservará Occidente su hegemonía o se hará realidad un mundo multipolar?, y Occidente en él se convertirá en una de varias civilizaciones con derecho a voto, pero privada del estatus de un hegemón, o incluso de un líder? Pero por ahora estamos en la segunda etapa: en el umbral de una gran guerra en el Medio Oriente.
Antes de descubrir cómo abordar este segundo frente de la gran redistribución geopolítica del mundo, debemos comprender claramente los objetivos de los participantes globales en este conflicto y no construir ilusiones innecesarias sobre los motivos racionales y místico-religiosos de las principales fuerzas activas.
Hoy necesitamos un realismo geopolítico que tenga en cuenta con calma y moderación todos los factores fundamentales de la difícil situación en la que nos encontramos nosotros y toda la humanidad. Hay que dejar de lado las emociones en favor de una evaluación fría de lo que está sucediendo, incluidas aquellas dimensiones que no estábamos acostumbrados a tener en cuenta durante la era de los regímenes soviético y liberal en Rusia.
Antes todo se explicaba por la ideología, la economía, la energía y la lucha por los recursos. Todo esto está presente hoy, pero definitivamente no es lo principal. Mucho más importantes son las consideraciones de naturaleza escatológica, civilizacional y geopolítica planetaria. Llevamos demasiado tiempo enseñando material, descuidando el mundo de las ideas. Y son las ideas las que gobiernan el mundo.