Con la exposición programada para el jueves 13 de julio, la delegación de nuestro país en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, concluyen las audiencias públicas entre Costa Rica y Nicaragua que iniciaron el pasado 3 de julio, en relación al diferendo limítrofe sobre la demarcación territorial en el Pacífico y el Caribe, en espera únicamente de una sentencia que se tiene prevista se conozca en los próximos meses.
Nicaragua mantiene su posición de que en este caso de diferendo limítrofe en el Pacífico y el Caribe se debe partir del punto de inicio fijo pactado hace 120 años en el Laudo Alexander, por tanto, debe trazarse una línea perpendicular a la costa desde el punto de delimitación elegido, sin tomar en cuenta la geografía de la Península de Nicoya, presentando jurisprudencia de anteriores resoluciones de la CIJ en ese sentido.
Ante la posición de Costa Rica en relación a la delimitación marítima en el Caribe, que es muy difícil trazarla porque la posición geográfica de Nicaragua en el Pacífico es muy recta y por tanto muy difícil delinearla ya que no hay una punta de salida, nuestra delegación la refuta argumentando que sobre las delimitaciones marítimas las leyes internacionales hace uso del principio de la equidistancia.
Para explicar este principio, Nicaragua declara que al llegar a Costa Rica hay una península pequeña, pero que desvía la delimitación, esa es la Punta Santa Elena, que inclina la línea de demarcación hacia territorio de Nicaragua y hasta después está la Península de Nicoya, y es en estas situaciones que se aplica la equidistancia, precisamente en circunstancias especiales como lo son península, cayos y bahías, entre otros.
Concluidas las audiencias orales, inicia la fase de deliberaciones internas en el seno de la CIJ, que culmina con la lectura de la sentencia: puede ser de unos meses hasta más de un año. Actualmente, de los quince casos contenciosos registrados ante la Secretaría de la CIJ (al 29 de junio del 2017), tres son los casos relacionados a la intensa contienda que se libran Costa Rica y Nicaragua.
La variabilidad del plazo para la sentencia obedece a varios factores, entre ellos el grado de dificultad del caso para los quince jueces titulares de la CIJ, la carga de trabajo, la disonancia inter pares que puedan eventualmente producir en ellos los dos jueces ad hoc designados por las partes, así como la solidez del consenso que logren construir los tres integrantes del Comité de Redacción del futuro fallo de la CIJ, entre otros.