Danny Haiphong | Black Agenda Report
* “Cualquier fuerza que se atreva a enfrentarse al acoso de Estados Unidos está sujeta a la villanía. China, Rusia, Irán, Siria, Nicaragua y una gran cantidad de naciones, enfrentan una creciente agresión de Estados Unidos porque se niegan a ceder a sus dictados”.
Estados Unidos se fundó con la creencia de que los negros y los indígenas eran una amenaza para la existencia de una sociedad colonial y capitalista «democrática» y amante de la «libertad».
«Cualquier fuerza que se atreva a hacer frente a la intimidación de Estados Unidos está sujeta a la villanía».
El Partido Republicano, lo que Black Agenda Report llama el Partido del Hombre Blanco, ha representado la expresión más clara de la política de asedio durante las últimas décadas. Con el racismo como principio organizador, la política de asedio defendida por el Partido Republicano presume abiertamente que Estados Unidos es una víctima inocente de la bestialidad y la criminalidad inherentes a las masas no blancas.
Trump explotó magistralmente la política de asedio con sus efectivos llamamientos a «construir un muro» y su designación oficial de los activistas de Antifa como terroristas nacionales. Pero la política de asedio es mucho más profunda que Donald Trump o el Partido Republicano.
El desarrollo de una ideología que coloca a Estados Unidos bajo un ataque constante se remonta a los fundamentos históricos de Estados Unidos. Los defensores de la Segunda Enmienda rara vez discuten cómo el «derecho a portar armas» era una referencia directa a las milicias coloniales, cuyo único propósito era proteger las tierras robadas de sus indígenas.
Durante los dos siglos siguientes de su existencia «oficial», Estados Unidos encontró una miríada de formas de robar a los africanos una existencia humana mientras utilizaba la raza como arma para justificar su opresión. Detrás de todo estaba la ideología de que los negros y los indígenas eran una amenaza para la existencia de una sociedad colonial y capitalista «democrática» y amante de la «libertad».
«La política de asedio supone que Estados Unidos es una víctima inocente de la bestialidad y la criminalidad inherentes a las masas no blancas».
Las políticas de asedio son un aspecto crítico del racismo en el sentido de que afirman y normalizan la violencia del opresor. En el frente interno, las políticas de asedio hacen que el sistema de clases racista de los EEUU sea inocente de irregularidades en medio de crecientes ataques contra personas de ascendencia asiática y africana. Mumia Abu-Jamal y los prisioneros políticos de la nación pueden morir detrás de los muros de la prisión, Julian Assange puede permanecer torturado en la prisión de Belmarsh, y decenas de miles de prisioneros principalmente negros, pueden ser sometidos a tortura en confinamiento solitario porque la clase dominante de Estados Unidos mantiene la ilusión de estar sitiado por las masas oprimidas.
El costo de décadas de criminalización continua de los negros pobres es el silencio; no en el tema general de “Black Lives Matter”, sino en los aspectos clave de la política de asedio que forman las raíces del proyecto interno del imperio estadounidense.
A nivel internacional, la política de asedio y la afirmación de la inocencia estadounidense tienen una historia igualmente larga y sórdida. A pesar de no haber enfrentado nunca una amenaza real de una invasión o guerra externa, Estados Unidos ha pasado cada época de su desarrollo reclamando el estatus de víctima. Primero, fueron las potencias europeas rivales que supuestamente buscaban explotar las divisiones raciales de Estados Unidos las principales invasoras.
Luego fueron los pueblos de América Latina, el Caribe y Asia los que necesitaron la medicina imperialista para que una sociedad blanca pudiera convertirse en el imperio más rico del mundo. Durante gran parte del siglo XX, el movimiento comunista mundial representó la mayor amenaza para la dominación estadounidense.
«Estados Unidos ha pasado cada época de su desarrollo reclamando el estatus de víctima».
En el siglo XXI, el miedo al comunismo se transformó en una guerra contra el terrorismo más amplia. La Guerra contra el Terrorismo se centró en los peligros más amplios, pero igualmente míticos, que el mundo árabe y musulmán presentaba a los Estados Unidos.
En 2017, la inquietante amenaza de la Guerra contra el Terrorismo fue reemplazada por la Gran Competencia de Potencias, por la que Estados Unidos colocó su objetivo imperial en Rusia y China.
La clase dominante de Estados Unidos ha advertido repetidamente que la «Ciudad en una colina» está en un estado de sitio constante por parte de estas potencias emergentes en el Este, que solo la expansión de la OTAN, el Comando Indo-Pacífico y una serie de otras maniobras de la Guerra Fría puede parar.
En un intercambio hostil con los principales diplomáticos de China en Alaska, el asesor de seguridad nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, comentó que, al contrario de China, la «salsa secreta» de Estados Unidos es su capacidad para reconocer defectos y «mejorar constantemente».
Lo que Sullivan no dijo fue que la búsqueda de una mejora mítica se basa en la necesidad de afirmar perpetuamente que las mismas naciones que están siendo intimidadas por Estados Unidos, están socavando simultáneamente todo lo que es «Estados Unidos».
El presidente de Rusia es un «asesino» y su gobierno está obsesionado con interferir en las elecciones estadounidenses. Irán supuestamente amenaza con desarrollar armas nucleares. China está robando todo, incluido el autoproclamado derecho de Estados Unidos a dominar todo y a todos en el planeta.
«La clase dominante de Estados Unidos ha advertido en repetidas ocasiones que la ‘Ciudad en una colina’ está en constante estado de sitio por parte de estas potencias emergentes en el Este».
Los enemigos son clave para el éxito de la política de asedio. Un combatiente enemigo no merece empatía y no tiene derechos que Estados Unidos esté obligado a respetar. La «salsa secreta» de Estados Unidos no es la «mejora», sino la capacidad ilimitada de convertir la guerra y la brutalidad en un esfuerzo inocente.
Financiar representantes en Hong Kong, militarizar Asia Pacífico, desplegar la OTAN en las fronteras de Rusia y matar de hambre a la economía de Irán con sanciones, son solo algunos ejemplos de cómo se emplean las políticas de asedio en la era de la Gran Competencia de Potencias. Todos ellos tienen consecuencias devastadoras para las personas y el planeta.
Cualquier fuerza que se atreva a enfrentarse al acoso de Estados Unidos está sujeta a la villanía. China, Rusia, Irán, Siria, Nicaragua y una gran cantidad de naciones enfrentan una creciente agresión de Estados Unidos porque se niegan a ceder a sus dictados.
La historia demuestra que estas guerras de agresión no han vuelto simplemente a casa. Siempre han estado aquí, ya sea en la opresión de la América negra pasada y presente o en la militarización y empobrecimiento de toda la sociedad. Joe Biden quiere traer a «Estados Unidos de vuelta», estabilizando las crisis que emanan de un imperio en declive precipitado.
El desarrollo de la resistencia masiva al imperio estadounidense requerirá un rechazo masivo de la política de asedio y la inocencia estadounidense, ideologías de guerra interrelacionadas que simplemente cambian de forma, no de fondo, cuando el Partido Demócrata obtiene el control de la Casa Blanca.