En la sección de comentarios de su blog “Segunda Cita”, el cantautor cubano Silvio Rodríguez le respondió al panameño Rubén Blades este 19 de febrero de 2019, en torno a la situación política de Venezuela y en el marco de un artículo escrito hace 5 años por un académico cubano ya fallecido, que frecuentemente se ha hecho pasar por una respuesta de Silvio a Rubén.
En su respuesta, escrita este 19 de febrero de 2019, Silvio Rodríguez pide disculpas por la confusión por el artículo “Qué fallo”, escrito por el fallecido académico cubano Guillermo Rodríguez Rivera en 2014, y que muchos medios han hecho pasar en varias ocasiones como una respuesta actual de Silvio Rodríguez a Rubén Blades por la situación en Venezuela.
La confusión se debió a que Silvio Rodríguez publicó el artículo de Guillermo Rodríguez Rivera en su propio blog en febrero de 2014, y algunas personas creyeron que Silvio Rodríguez era el autor del texto.
Silvio Rodríguez, en su respuesta escrita este 19 de febrero de 2019 a Rubén Blades, señaló lo siguiente: “Tú piensas que ese país hermano (Venezuela) tiene dos presidentes, yo sólo veo a uno: a Nicolás Maduro. El otro es un presidente autoproclamado y en gran medida sostenido desde afuera, una maniobra de presión para desacreditar al gobierno que más elecciones ha hecho en Nuestra América”.
También señaló que “Venezuela es un país que ha venido sufriendo una progresiva asfixia económica, como Cuba, pero carga con la suerte-desgracia de tener una de las reservas petrolíferas más grandes del mundo; por esa razón los que acabaron con Irak, Libia y Siria van ahora a por ella”.
Además, le aconseja a Blades que “son los venezolanos quienes deben conversar sus diferencias y resolverlas, sin ningún tipo de presión. Creo que las presiones indignan, y en vez de conducir a la solución de los problemas, avivan las tensiones”.
El texto de Silvio, en respuesta a uno de Rubén Blades escrito horas antes, se mantiene en todo momento en tono amigable.
A continuación, la respuesta completa de Silvio Rodríguez a Rubén Blades:
Rubén (no te respondo en tu página porque no encontré como):
Es una pena que haya ocurrido esta confusión con el escrito de Guillermo (aclarada por mi hace 5 años) y más penoso aún que la redundancia te pueda parecer manipulación.
Yo soy de los que siempre han admirado al creador que eres y reconozco los incuestionables aportes que has hecho a la canción bailable.
Por otra parte, es obvio que no pensamos igual sobre lo que está pasando Venezuela. Tú piensas que ese país hermano tiene dos presidentes, yo sólo veo a uno: a Nicolás Maduro. El otro es un presidente autoproclamado y en gran medida sostenido desde afuera, una maniobra de presión para desacreditar al gobierno que más elecciones ha hecho en Nuestra América; también para conseguir que los militares incumplan su compromiso patriótico y cedan al clarísimo chantaje que les han hecho repetidamente varios congresistas norteamericanos y, hace sólo unas horas, el mismísimo Presidente de EEUU.
Venezuela es un país que ha venido sufriendo una progresiva asfixia económica, como Cuba, pero carga con la suerte-desgracia de tener una de las reservas petrolíferas más grandes del mundo; por esa razón los que acabaron con Irak, Libia y Siria van ahora a por ella. Para colmo los venezolanos se han atrevido a hacer tratos comerciales con China y con Rusia, cosa que evidentemente pone muy nervioso al tiburón.
Yo soy crítico con la realidad cubana porque la conozco, pero me cuido de opinar sobre lo ajeno, más cuando los círculos de poder despliegan tanta propaganda y hay tantos intereses confundiendo.
Es obvio que Venezuela está dividida, pero creo que son los venezolanos quienes deben conversar sus diferencias y resolverlas, sin ningún tipo de presión. Creo que las presiones indignan, y en vez de conducir a la solución de los problemas, avivan las tensiones. No es sólo la paz de Venezuela lo que está en peligro. Qué pena que algunos no se den cuenta del incendio terrible que está en juego.
Qué vivan siempre las sardinas, Rubén. Muy buena suerte en todo.
Silvio
19 de febrero de 2019, 23:14
El texto de Rubén Blades al que responde Silvio
Previamente, este mismo 19 de febrero de 2019, Rubén Blades había escrito en su blog un texto en el que expresaba su molestia porque, nuevamente, el artículo “Qué fallo”, escrito por el fallecido profesor Guillermo Rodríguez Rivera en 2014, se estaba haciendo pasar en algunos medios por una respuesta actual de Silvio Rodríguez a Rubén Blades, por la situación en Venezuela.
Esto es lo que escribió el cantautor panameño en su sitio web rubenblades.com, que causó la respuesta antes citada de Silvio Rodríguez:
Por allí anda rodando una bola que nuevamente atribuyen, de manera falsa, como supuesta declaración tuya, en la que criticas mis opiniones en torno al Sr. Maduro y la situación que se vive en Venezuela. Después de leer un tramo del mamotreto publicado, noté inmediatamente varias cosas:
1. Está mal redactado y posee la ceguera intelectual del típico apparatchik.
2. Lo que han hecho, con mala voluntad, es tomar extractos de cosas que escribí hace años, hicieron un refrito de lo que, según ellos, les resulta conveniente reavivar para sus planes. Ahora, en su ya maduro desespero, comparan la trayectoria del “Che” con la de un tipo que habla con pajaritos y que es incapaz de mantenerse erecto en una bicicleta.
3. Han recurrido tramposamente a un evento ocurrido hace años, cuando un profesor cubano utilizó tu blog como medio para responder uno de mis artículos de opinión. A partir de allí, y sin cuidar las elementales reglas del periodismo, algunos medios amarillistas y/o politizados, afirmaron falsamente que ese escrito era tuyo, cosa que después tú mismo desmentiste públicamente.
4. Ahora han retomado ese mismo falso tema, repitiendo la misma mentira del 2014, aunque tuvieron mucho cuidado de no comentar lo que recientemente opiné, acerca de lo espurio que me resulta el invento de Maduro de una constituyente para desconocer la asamblea electa democráticamente a través del voto popular en el 2015. Tengo muy claro que lo que publica Prensa Latina, tomado de una radio venezolana, es falso y no voy a permitir que me usen en contra tuya, ni que nos enreden en sus sinrazones.
5. Realmente es una verdadera vergüenza ver cómo medios que se dicen serios se dejen engañar y atenten contra la verdad, o simplemente se dejen llevar por el afán de defender planteamientos ideológicos falsos.
Que estés bien.
Rubén