CELAC debería revisar su posición sobre Haití

 

Mona Peralte | Haití Liberté

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), fue fundada en Caracas, Venezuela, en diciembre de 2011, como alternativa a la Organización de los Estados Americanos (OEA), con sede en Washington, DC, creada en 1948 para servir como tanque de la Guerra Fría. Cuba se refiere a la OEA como el «ministerio de Asuntos Coloniales» de Washington, que expulsó a la nación socialista en 1962.

«Con el paso de los años, la CELAC dejará atrás la vieja y desgastada OEA», dijo el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, durante las ceremonias inaugurales de la alianza de 33 miembros. «Esta es la sentencia de muerte de la doctrina Monroe», dijo el presidente nicaragüense Daniel Ortega en la fundación de la confederación Sudamericana.

De hecho, los discursos pronunciados en la octava Cumbre de la CELAC, celebrada en Kingstown, San Vicente y las Granadinas, el 1 de marzo, se hicieron eco de la ardiente retórica de estas ceremonias hace 13 años. Casi todos los discursos pronunciados en la cumbre condenaron el genocidio en curso en Gaza, la agresión estadounidense en todo el mundo y la necesidad de poner fin a todas las intervenciones extranjeras en América Latina y el Caribe.

El primer ministro anfitrión, Ralph Gonsalves, declaró que la misión de la CELAC es «antiimperialista y antihegemónica».

«A pesar de todas las dificultades que hemos enfrentado, hemos logrado mantener nuestra costumbre histórica de ser una zona libre de guerras», dijo la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, quien asumió la presidencia de la CELAC hasta 2025. «Hoy debemos reafirmar nuestro compromiso de que nunca habrá guerra, los pueblos de América Latina y el Caribe recurren a la violencia contra un país hermano».

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, calificó de «hito histórico» la proclamación de América Latina y el Caribe como «zona de paz» por parte de la CELAC y dijo que «representa esperanza para millones de personas, cuya principal preocupación es la supervivencia en un mundo sacudido por la violencia y las guerras».

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha denunciado elocuentemente el «genocidio ante nuestros ojos» que Israel está cometiendo contra los palestinos en Gaza, así como el fracaso de la «guerra contra las drogas» de Washington, que ha tenido efectos mortales en su país. Latinoamericanos durante el último medio siglo», dijo. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, rechaza la intervención militar en Haití en la cumbre de la CELAC.

El ministro asesor de política y asuntos internacionales del presidente nicaragüense Daniel Ortega, Valdrack Jaentschke, también destacó la necesidad de respetar la soberanía, independencia y no injerencia en los asuntos internos de los Estados latinoamericanos y caribeños, señalando que «la realidad es que estamos ante intentos del imperialismo de continuar con sus prácticas colonialistas y neocoloniales, amenazando la unidad de nuestra región».

«La guerra genocida y las sanciones unilaterales son la expresión de un orden internacional injusto, excluyente y antidemocrático», dijo el presidente boliviano Luis Arce sobre el «orden basado en reglas» de Washington. «El multilateralismo no puede seguir siendo secuestrado por quienes buscan imponer un sistema de dictadura global. Arce también dijo que fortalecer la CELAC era la única alternativa contra la guerra, advirtiendo que había una nueva ola de injerencia extranjera y acciones hostiles por parte de Estados Unidos y Reino Unido que «buscan romper la paz que hemos establecido en la región».

Por lo tanto, fue impactante encontrar en el documento final de la Cumbre apoyo al plan de Washington de librar una guerra contra el pueblo haitiano para mantener en el poder al primer ministro de facto Ariel Henry.

La» Declaración de Kingstown», en su artículo 73, establece: Pedimos la implementación rápida y efectiva de la Resolución 2699 (2023) del Consejo de Seguridad de la ONU, incluido el establecimiento de las condiciones de seguridad necesarias en Haití como medio para mantener la libertad y las elecciones justas en Haití y sentar las bases para el desarrollo económico y social sostenible a largo plazo en el país, fortaleciendo la seguridad y abordando las causas estructurales subyacentes de la violencia y vulnerabilidad actuales.

El 2 de octubre de 2023, después de casi un año de cabildeo, Washington apisonó la adopción de la resolución 2699 del Consejo de Seguridad, en la que Rusia y China se abstuvieron de votar. Su objetivo era crear la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MSS), una fuerza armada NO puesta bajo los auspicios del Consejo de Seguridad, que estaría dirigida por 1.000 policías kenianos, infames por su brutalidad y corrupción.

El Tribunal Superior de Kenia bloqueó el despliegue de la policía por considerarlo inconstitucional, pero Estados Unidos y el presidente de Kenia, William Ruto, ignoran la decisión del tribunal e intentan desplegar la misión de todos modos.

Esta aberración de la cumbre de la CELAC podría ser el resultado de la posición de Brasil sobre el despliegue. En su declaración durante la cumbre, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo: «En Haití, debemos actuar rápidamente para aliviar el sufrimiento de una población desgarrada por el caos social. Brasil lleva años afirmando que el problema de Haití no es solo un problema de seguridad, sino sobre todo un problema de desarrollo».

No es casualidad que el secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, viajara a Brasil para reunirse con Lula el 21 de febrero. Además, lamentablemente Lula fue responsable del liderazgo de Brasil en la Misión de las Naciones Unidas para Estabilizar Haití (MINUSTAH) de 2004 a 2017, una ocupación militar extranjera que fue responsable de violaciones, masacres, contaminación y una epidemia de cólera en Haití.

«Estados Unidos y Brasil han coorganizado una reunión ministerial al margen de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 para generar impulso para el despliegue exitoso de una misión multinacional de apoyo a la seguridad (MSS) en Haití», dijo un comunicado de prensa del Departamento de Estado el 22 de febrero sobre la reunión de Río de Janeiro. «Los participantes discutieron la necesidad de apoyar al pueblo haitiano y a la Policía Nacional de Haití ante niveles sin precedentes de violencia y desestabilización de pandillas».

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, también asistió a la cumbre de la CELAC y ciertamente influyó en la inclusión del vergonzoso artículo 73. «La semana pasada en Río de Janeiro, varios países, incluidos los miembros de la CELAC, asumieron compromisos adicionales a favor de la misión multinacional de apoyo a la seguridad», dijo António Guterres en su declaración de la cumbre. Se sabe que solo un puñado de miembros de la CELAC apoyan a los SMS, incluidos Jamaica, Barbados, Bahamas y Brasil.

Además, Stéphane Dujarric, portavoz de Guterres, dejó en claro que el propósito de la visita de Blinken era presionar a Lula una semana antes de la cumbre de la CELAC. «Existe una necesidad urgente de brindar seguridad y otras formas de apoyo a Haití para ayudar al país a hacer frente a una crisis apremiante y cada vez peor de violencia e inestabilidad», dijo Dujarric. «También es importante contar con contribuciones financieras predecibles y suficientes para la fuerza de seguridad multinacional».

Dunjarric también dijo que la visita de Blinken tenía como objetivo «fortalecer el apoyo para finalmente salir del círculo vicioso de inseguridad, inestabilidad política y pobreza en Haití, y generar apoyo para el MSS en Haití, según lo autorizado por el Consejo de Seguridad».

Afortunadamente, durante la cumbre de la CELAC, el presidente venezolano Nicolás Maduro anunció claramente la oposición de su país a la intervención extranjera en Haití, al igual que Hugo Chávez se opuso a la MINUSTAH. «No estamos de acuerdo con ningún tipo de invasión encubierta, trayendo tropas de aquí o de allá», dijo Maduro. «Esta no es la solución para Haití».

La CELAC debería revisar de inmediato la «Declaración de Kingstown» y eliminar el artículo 73, que solo agrega agua al molino del proyecto de Washington de inventar una fuerza indirecta de cara negra para ocupar militarmente Haití una vez más por tercera vez en tres décadas. El pueblo haitiano rechaza universalmente los esfuerzos transparentes de Washington para salvar a su títere Ariel Henry, ahora exiliado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *