Theran Times
* El presidente de Estados Unidos amplifica afirmaciones distorsionadas sobre Qalibaf en Truth Social, utilizando invenciones mediáticas para ocultar los reveses de su guerra contra Irán.
Teherán.- El presidente Donald Trump ha recurrido a la guerra psicológica y a las invenciones mediáticas en un intento desesperado por desviar la atención del fracaso de la guerra militar y económica de Estados Unidos contra Irán.
Estos intentos solapados se hicieron aún más evidentes después de que Trump compartiera en Truth Social un enlace del medio de comunicación conservador estadounidense Newsmax, que distorsionaba gravemente los comentarios realizados por el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, durante su reciente viaje diplomático a Irak.
Newsmax sensacionalizó la noticia con el titular «Presidente del Parlamento iraní: “Tenemos hambre, no podemos sobrevivir”», intentando crear una narrativa falsa sobre la vulnerabilidad de Irán mediante la tergiversación deliberada de las palabras de Qalibaf.
Citando erróneamente al presidente del Parlamento iraní, el medio escribió que, por muy fuerte que sea el poder militar, si la gente tiene hambre, no podrá resistir. Los medios occidentales no tardaron en difundir la noticia, sugiriendo que Irán está al borde del colapso y que la guerra de Estados Unidos contra Irán, junto con la implacable presión económica de Washington, podría derrocar a la República Islámica.
No obstante, un análisis del discurso original de Qalibaf, pronunciado en persa, revela una historia completamente diferente y aclara el verdadero significado de sus palabras. En una reunión de alto nivel con activistas económicos iraquíes e iraníes, Qalibaf habló estratégicamente sobre la vital necesidad de que las naciones soberanas mantengan tanto su fortaleza militar como económica.
En esta parte de su intervención, el presidente del Parlamento subrayó que, además de un formidable poder militar, el crecimiento económico, una sólida producción nacional y una actividad financiera dinámica son pilares esenciales para mantener la fortaleza general y la resiliencia nacional de un país. Hizo hincapié en que el poder militar por sí solo no puede garantizar la supervivencia a largo plazo de un país si se descuida la economía interna.
De hecho, Qalibaf cree firmemente que, además de fortalecer continuamente sus capacidades de defensa, Irán debe consolidar su base económica y superar sus desafíos financieros internos precisamente para resistir la presión económica externa hostil.
El engaño mediático se produce en el contexto de la agresiva guerra entre Estados Unidos e Israel, lanzada el 28 de febrero. Este ataque conjunto, cuyo objetivo era debilitar a la República Islámica, resultó contraproducente para sus agresores. Al lanzar la operación, Trump declaró abiertamente su intención de forzar un cambio de régimen, instando directamente a la población iraní a tomar el control de su gobierno.
Sin embargo, lejos de alcanzar sus objetivos maximalistas o de derrocar al gobierno, el conflicto provocó el rápido agotamiento del arsenal militar estadounidense, dejando al descubierto las limitaciones logísticas y el exceso de ambición estratégica de la hegemonía estadounidense.
Evaluaciones técnicas detalladas e informes de importantes medios militares estadounidenses confirman que meses de operaciones de alta intensidad han agotado gravemente las reservas de armamento de EE. UU., consumiendo casi dos tercios de su inventario de interceptores de defensa aérea Patriot, aproximadamente el 40 % de sus interceptores THAAD y un tercio de su suministro de misiles de crucero Tomahawk, al tiempo que prácticamente ha agotado sus misiles balísticos de precisión como el ATACMS y el PrSM.
Los analistas militares estadounidenses se han visto obligados a admitir que Washington simplemente carece del ritmo de producción industrial necesario para reponer estos sistemas avanzados, lo que demuestra que las afirmaciones de haber aniquilado por completo el poder militar iraní están alejadas de la realidad. Los oficiales militares iraníes han rechazado repetidamente estas declaraciones estadounidenses, señalando que el aparato de defensa de Irán permanece plenamente operativo, integrado y capaz de mantener la disuasión.
A pesar de estos claros reveses tácticos, Trump ha continuado actuando bajo delirios geopolíticos extremos. El principal de ellos es su absurda y reiterada afirmación de que el estrecho de Ormuz —uno de los puntos de estrangulamiento marítimo más vitales del mundo— es ahora territorio soberano estadounidense.
Trump ha expresado públicamente esta extraña afirmación al menos tres veces. Primero, la planteó ante una multitud en su campaña en Long Island, diciendo que, tras derrotar a Irán, declararía el estrecho territorio de Estados Unidos. Luego, reafirmó su postura durante una rueda de prensa en la Base Conjunta Andrews, alegando que Estados Unidos tenía el control total de la región y la consideraba territorio estadounidense. Poco después, amplificó el delirio al compartir mapas en Truth Social que mostraban la vía marítima internacional explícitamente etiquetada como nuevo territorio estadounidense.
Funcionarios iraníes y observadores regionales no tardaron en señalar lo descabellado de estas declaraciones. En Teherán, las autoridades destacaron que la enorme brecha entre la capacidad militar de Washington y sus fantasías de apropiación territorial evidencia el total distanciamiento de la Casa Blanca de la realidad sobre el terreno. El estrecho sigue siendo una vía marítima internacional bordeada por naciones soberanas, y ninguna cantidad de publicaciones en redes sociales puede otorgar a Washington la propiedad legal o física sobre aguas territoriales extranjeras.
Las promesas incumplidas de Trump se extienden directamente a su ciclo de amenazas militares, que se han desmoronado repetidamente en abruptas retiradas estratégicas. Este patrón recurrente se ha vuelto tan evidente que analistas, mercados financieros y medios de comunicación internacionales lo denominan ahora el patrón TACO, acrónimo de «Trump Always Chickens Out» (Trump siempre se acobarda).
Una y otra vez, Trump ha lanzado ultimátums dramáticos, amenazando con bombardear centrales eléctricas iraníes, atacar infraestructuras energéticas críticas en la isla de Kharg o hacer retroceder al país a la Edad de Piedra si sus demandas no se cumplían en plazos estrictos. Sin embargo, cada vez que expiraba el plazo y Teherán se negaba a ceder, Trump daba marcha atrás, ofreciendo prórrogas unilaterales, afirmando que un acuerdo estaba cerca o citando peticiones de líderes extranjeros para suspender la acción militar.
Tras fracasar en su intento de lograr una victoria decisiva en el campo de batalla, con un arsenal mermado y atrapado en un ciclo de amenazas vacías, Washington intentó volver a centrar su atención en el estrangulamiento financiero. Trump orquestó un plan de «Día D económico» contra Irán: una agresiva operación de guerra económica destinada a aplastar las principales vías comerciales del país y someter a su población por hambre.
Sin embargo, mientras la firme resistencia de Irán neutraliza estas medidas hostiles, el declarado «Día D económico» de Trump se ha desmoronado en otro fracaso total, dejando al descubierto los límites absolutos de la presión coercitiva estadounidense.
Ante la derrota estructural, tanto en el frente militar como en el financiero, la Casa Blanca ha recurrido a la clásica estrategia de divide y vencerás: utilizar falsedades mediáticas, manipulaciones psicológicas en Truth Social y narrativas falsas sobre figuras como Qalibaf para sembrar la división y disimular la creciente impotencia de Washington en el escenario mundial.