Garsha Vazirian | Tehran Times
* Saleh al-Jaafarawi: quién era y por qué Israel silenció su voz en Gaza, con la maquinaria furtiva que mantiene la criminalidad en funcionamiento cuando el mundo mira brevemente hacia otro lado.
Teherán – La frase de Hannah Arendt, «la banalidad del mal», describe la terrible cotidianidad de un sistema que convierte las atrocidades en rutina. En Gaza, este octubre, la frase se manifestó en carne y hueso.
Saleh Al-Jaafrawi, de 27 años, un periodista independiente que se había convertido, en la campaña genocida israelí de dos años, en uno de los testigos más visibles de Gaza, fue asesinado a tiros en Sabra días después de un alto el fuego.
Los reporteros afirman que vestía un chaleco de prensa y fue asesinado por miembros de una milicia armada respaldada por Israel que operaba dentro de Gaza. Esto no es el rugido de un bombardeo; es la maquinaria blanda que mantiene la criminalidad en funcionamiento cuando el mundo mira brevemente hacia otro lado.
La vida de Saleh fue un testimonio. Transmitió desde barrios y hospitales bombardeados, filmó a niños en medio de apagones y tradujo los escombros en nombres y rostros que el mundo no podía ignorar.
Las últimas palabras públicas de Saleh fueron simples y urgentes: gratitud a los millones de personas que protestaron, ayudaron y amplificaron el sufrimiento de Gaza, y una advertencia: “La guerra militar ha terminado, pero muchas otras luchas se desarrollarán en los próximos días”.
Esos versos no eran una elegía, sino una instrucción: la lucha por la verdad y la memoria no termina cuando cesan las bombas. Persiste en las batallas más silenciosas sobre quién puede testificar, quién puede vivir y quién puede ser borrado.
Esa supresión es estratégica. El uso deliberado de milicias subsidiarias o redes de colaboradores para ajustar cuentas, intimidar a las comunidades o silenciar a los críticos convierte la crueldad en una política con una negación plausible.
Cuando un régimen delega los asesinatos en agentes locales, mantiene la apariencia de distancia mientras sigue cosechando los dividendos diarios: una sociedad fracturada, civiles aterrorizados y la eliminación silenciosa de testigos inconvenientes.
Las recientes admisiones de Israel sobre el empoderamiento de actores locales para debilitar a Hamás desmontan cualquier ilusión de desorden. Lo que antes podría haberse descartado como caos ahora se interpreta como una táctica deliberada.
Los ataques sistemáticos del régimen contra periodistas han llegado a tal punto que las cifras por sí solas constituyen una prueba de su intencionalidad. Según el informe de septiembre del Comité para la Protección de los Periodistas, al menos 235 reporteros y trabajadores de medios de comunicación han sido asesinados desde el 7 de octubre de 2023, la cifra más alta jamás registrada contra la prensa en cualquier conflicto moderno. Esta cifra incluye a periodistas asesinados no solo en Gaza, sino también en Yemen, Líbano e Irán.
Solo en 2024, Israel fue responsable de 85 de los 124 periodistas asesinados en todo el mundo, lo que convierte a ese año en el más mortífero en las cuatro décadas de documentación del Comité.
Cuando quienes documentan atrocidades son atacados, el archivo de evidencia se marchita y la impunidad encuentra espacio para crecer.
Lo que siguió a la muerte de Saleh fue una radiografía moral de la era de Internet: el silencio cómplice de los principales medios de comunicación controlados comercialmente por Occidente resonó junto con cantos fúnebres y procesiones funerarias, así como capturas de pantalla que circulaban de usuarios israelíes publicando con regocijo sobre su asesinato.
Celebrar el asesinato de un periodista gazatí de 27 años —visiblemente marcado con la palabra «PRENSA» y que ya había sobrevivido dos años de la campaña genocida israelí— es celebrar la aniquilación misma del testigo. Ese espectáculo de regodeo no es casual; expone una autorización social para borrar, distorsionar y convertir lo insoportable en algo cotidiano.
Esa exaltación pública no es casual; señala una licencia social para borrar, distorsionar y volver ordinario lo insoportable. Tal deshumanización no es una ocurrencia tardía; es el preludio y la justificación de la eliminación.
Debemos tratar su asesinato como algo más que una tragedia aislada. La exigencia legal y moral es simple y urgente: investigaciones internacionales independientes sobre los ataques a periodistas; medidas de protección para reporteros y trabajadores de los medios de comunicación; y el escrutinio de un régimen asesino que convierte un alto el fuego en una temporada más tranquila de represalias.
La advertencia de Arendt no fue que el mal siempre aparecería de manera llamativa, sino que triunfaría siempre que las instituciones y las personas comunes no lo detectaran, lo nombraran y actuaran.
Saleh pidió al mundo que apoyara a Gaza. Sus últimas palabras fueron a la vez agradecimiento e instrucciones. Si creemos en la verdad —y en la idea de que una prensa libre es la primera línea de defensa contra el olvido—, honrarlo no es solo lamentarse; es insistir: documentar, investigar, proteger y difundir el mensaje de Saleh.
De lo contrario, la calma no será una paz en absoluto, sino meramente una pausa en la que la memoria quedará sepultada y la banalidad del mal reanudará su trabajo.