RT
* Ministro del Exterior austríaco, Alexander Schallenberg, remarcó que Austria y los otros miembros de la UE «son Estados de derecho», por lo que deben defender ese «sistema internacional basado en normas».
El ministro de Asuntos Exteriores de Austria, Alexander Schallenberg, advirtió que la Unión Europea debe asegurarse de tener una base legal clara si decide confiscar los activos rusos congelados y entregárselos a Ucrania, pues de lo contrario arruinaría significativamente la reputación del bloque.
«Cualquier decisión, ya sea una sanción, ya sea el uso de fondos congelados, puede ser impugnada en Luxemburgo por el Tribunal europeo. Y si eso se anulara allí, sería un enorme revés y, por así decirlo, realmente una vergüenza», dijo el domingo Schallenberg en una entrevista con el medio ORF.
Schallenberg enfatizó que cualquier confiscación de activos rusos «debe ser impermeable» jurídicamente. Al mismo tiempo, resaltó que Austria y los otros miembros de la UE «son Estados de derecho», por lo que, según su propia concepción, deben defender ese «sistema internacional basado en normas».
Por otro lado, respecto a las relaciones con Moscú, Schallenberg sostuvo que la geografía no cambiará y que Rusia «seguirá formando parte de la historia y la cultura europeas», por lo que es necesario «mantener el sentido de la proporción» y dejar el «emocionalismo». «No hay ‘ghosting’, no hay anulación, no se puede hacer eso en política internacional», afirmó.
Alemania se opone a plan de la UE
Por su parte, Alemania es del criterio de que la idea de usar fondos rusos para la reconstrucción de Ucrania plantea «cuestiones financieras y legales complejas».
Es por ello que Alemania se opuso al plan de la Comisión Europea de usar los activos congelados del Banco Central ruso para financiar la reconstrucción de Ucrania, ya que la medida plantea «cuestiones financieras y legales complejas», informó Financial Times este lunes.
Según el plan, la Comisión quiere recaudar miles de millones de euros exigiendo a las instituciones financieras que tienen activos rusos inmovilizados que entreguen parte de las ganancias que generan.
Los altos funcionarios alemanes dudan de que el plan de la Unión Europea (UE), obtenga suficiente apoyo debido a las preocupaciones sobre su legalidad expresadas por el Banco Central Europeo.
Un funcionario del Ministerio de Exteriores germano dijo que la idea de emplear los fondos rusos para ayudar a Ucrania es controvertida, pero subrayó que Berlín para localizar y congelar está haciendo «todo lo que legalmente puede» los activos de las personas y empresas rusas afectadas por las sanciones.
Otro diplomático europeo señaló que, si el plan se pone en marcha, podría convertirse en un precedente para otros casos similares, por ejemplo, para las reclamaciones de reparación de Polonia contra Alemania por daños durante la Segunda Guerra Mundial.
Un tercer funcionario de la UE destacó que el ministro de Justicia de Alemania, Marco Buschmann, había estudiado las propuestas de la UE para recolectar activos rusos y concluyó que eran legalmente inviables.
«Hay un consenso amplio y muy claro dentro de los Estados miembros de que el dinero, el dinero nuevo generado por esos activos congelados, debería ser, podría ser utilizado», expresó un funcionario europeo, que agregó que al mismo tiempo «hay un consenso muy claro de que no es algo que se pueda hacer basándose en una decisión política».
«Es más complejo de lo que nadie pensó al principio», afirmó por su parte un diplomático de la UE involucrado en las discusiones.
• En junio, las autoridades de la UE consideraron que la comunidad no puede confiscar legalmente los activos rusos congelados, según un documento citado por Bloomberg. De acuerdo con el informe, el bloque se enfrenta a dos alternativas: utilizar los más de 218.000 millones de dólares de activos del Banco Central ruso o transferirlos a Ucrania.
• El grupo de trabajo de la UE sobre el uso de las reservas rusas congeladas concluyó que no ve «ninguna vía legal creíble que permita confiscar activos congelados o inmovilizados sobre la única base de que esos activos están bajo medidas restrictivas» del bloque.