En una actividad reciente de la derecha, la organización del Diálogo Interamericano en Washington, el moderador Michael Shifter le preguntó al orador invitado, el viceministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Valdrack Jaentschke, cómo explicaba el consenso entre varios reporteros de noticias extranjeras, de que el intento de derrocar al gobierno nicaragüense fue el resultado de protesta popular, en lugar de un intento de golpe.
Jaentschke explicó que la financiación extranjera, principalmente de los Estados Unidos, de ONG alineadas con la oposición, facilitó una versión de noticias falsas de los eventos. Esas noticias falsas se convirtieron posteriormente en informes meritorios de los organismos de derechos humanos de la Organización de los Estados Americanos y las Naciones Unidas.
Jaentschke podría haber agregado que el proceso fue idéntico a las noticias falsas que facilitaron las infames intervenciones de la OTAN en los países de 2011, con la connivencia de las Naciones Unidas, en Costa de Marfil, Libia y Siria.
El mismo proceso facilitó el apoyo de Estados Unidos y la Unión Europea para el golpe de 2014 en Ucrania, y sostiene la ofensiva de cambio de régimen permanente contra el gobierno del presidente Maduro en Venezuela.
Al informar sobre todos esos eventos, las ONG occidentales, así como los medios corporativos y alternativos, han servido frecuentemente como apologistas para el terrorismo extremista y el asesinato sectario en masa. Ahora, esos mismos medios de la OTAN y las ONG han atacado a Nicaragua.
Las líneas de ataque son siempre que el gobierno objetivo es corrupto, antidemocrático y brutalmente represivo, algo así como el régimen en los Estados Unidos de América del Norte, pero peor.
En el caso de Nicaragua, la narrativa fue que las protestas pacíficas condujeron a una masacre brutal de estudiantes que condujo a un movimiento de protesta a nivel nacional, apoyado por la mayoría de la población brutalmente reprimida por medio de abusos de derechos humanos.
Sin embargo, esa versión de oposición de derecha de fantasía se ha derrumbado, tanto en el interior del país como en la mayoría del mundo. La ofensiva de cambio de los medios occidentales y de las ONG no ha ido tan bien como les gustaría.
Estados Unidos fomentó el golpe de Estado en Nicaragua porque las mentiras de la oposición no resisten el escrutinio del sentido común o la realidad cotidiana. Las protestas pacíficas no resultan en 23 policías muertos y otros 350 o más sufren heridas de bala. Los oficiales de una fuerza policial reconocida internacionalmente por su modelo de policía comunitaria no se convierten de la noche a la mañana en asesinos en masa.
Docenas de edificios públicos y oficinas no se queman espontáneamente. Ahora, las muertes confirmadas relacionadas con el intento fallido de golpe de estado totalizan alrededor de 200 personas entre el 18 de abril y el 15 de julio, la gran mayoría de ellos sandinistas o transeúntes asesinados por la oposición y las bandas criminales asociadas.
Mientras que las organizaciones internacionales de derechos humanos denuncian abusos generalizados, en Nicaragua, alrededor de 200 activistas de la oposición y delincuentes asociados se enfrentan a un juicio por acusaciones que incluyen asesinatos, lesiones corporales graves, torturas, incendios, secuestros, extorsiones, robos con violencia, daños criminales, obstáculos al acceso a la atención médica, robo y posesión ilegal de armas de fuego.
Amnistía Internacional ha defendido varios de estos casos, incluidos los de Amaya Eva Coppens y Edwin Carcache, quienes se enfrentan a testimonios de testigos condenatorios y otras pruebas que probablemente resulten en una condena. A pesar de ese contexto innegable, Amnistía Internacional ha duplicado sus falsas acusaciones de abusos contra los derechos humanos, alegando, así como la denegación del debido proceso y las visitas a las cárceles, que los presos han sido torturados y las mujeres presas han sido abusadas sexualmente.
El gobierno ha rechazado todas las acusaciones, ya sea refutándolas directamente o arrojando dudas razonables sobre su veracidad. Todas las acusaciones se basan en testimonios no verificados de activistas de organizaciones de la oposición financiados por los Estados Unidos o de familiares de presuntas víctimas cooptados y entrenados por esas organizaciones.
Del mismo modo, las marchas masivas regulares de simpatizantes que confirman la popularidad del gobierno sandinista, contrastan con una participación vergonzosamente pequeña para los eventos opositores de Nicaragua.
Por su parte, Amnistía Internacional comparte su defensa de criminales violentos y denuncias falsamente demostrables de tortura y abuso de prisioneros con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Alta Comisión de Derechos Humanos de la ONU, quienes presentaron informes basados casi en su totalidad en una oposición no verificada. Informes de los medios e información recopilada por las ONG de oposición financiadas por los Estados Unidos.
Se supone que los periodistas e investigadores deben buscar fuentes independientes antes de informar de manera confiable algo como un hecho. Pero, en todo el mundo, los periodistas occidentales de noticias corporativas y de medios alternativos, ahora obtienen sus informes de dos o tres organizaciones financiadas por los Estados Unidos o aliadas, haciendo creer que corroboran sus informes.
En el caso de Nicaragua, casi ningún periodista visitante ha corroborado eventos con fuentes sandinistas. Los escritores Dan Kovalik y Max Blumenthal, de EEUU, han sido los más combativos al tratar de dar una visión verdadera y justa de los acontecimientos en Nicaragua.
En artículos recientes, Blumenthal ha expuesto a un escritor llamado Carl Goette-Luciak como un activista comprometido que trabaja con la oposición política del país para derrocar al gobierno de Nicaragua. Las fotografías muestran a Goette-Luciak posando con hombres armados de oposición.
Un video lo muestra acompañando a violentos matones de oposición mientras abusan y torturan a una de sus víctimas. The Guardian, del Reino Unido, la Radio Pública Nacional y el Washington Post, utilizaron el material de este escritor sin crítica para informar eventos en Nicaragua.
De manera reveladora, su respuesta al informe de Blumenthal ha sido cerrar filas, intentar suprimir la exposición de su mala conducta profesional y contraatacar a Blumenthal con la falsa mancha de que su denuncia legítima puso en peligro a Goette-Luciak, quien ahora ha sido deportado por las autoridades nicaragüenses.
Ninguno de los defensores de Goette-Luciak dijo nada sobre el violento ataque armado por parte de los activistas opositores de Goette-Luciak en la estación Nuevo Radio Ya, que apoya al gobierno sandinista.
Ese ataque puso seriamente en peligro la vida de 22 periodistas y radioaficionados, así como bomberos y policías que fueron atacados y sufrieron varios heridos tratando de proteger a los bomberos. Los apologistas de Goette-Luciak tampoco han dicho nada para condenar el ataque incendiario que destruyó Radio Nicaragua, una emisora del gobierno.
Los informes de Blumenthal también fueron atacados en The Daily Beast, un medio de noticias corporativo que se hizo pasar por independiente, pero que alentaba la propaganda de la oposición nicaragüense y del gobierno de los EE. UU., Al tiempo que añadía falsedades propias en favor de los golpistas.
Parte de esos golpistas, el movimiento político de derecha del MRS, electoralmente insignificante, siempre ha engañado sistemáticamente a la opinión pública nacional e internacional, incluso antes de que volvieran a recuperar el dinero del gobierno de EEUU, mientras mancha a reporteros genuinos como Max Blumenthal que contradicen sus informes de fantasía a través de medios que las elites corporativas occidentales no pueden controlar.
Ninguno de estos fondos corporativos, desde Daily Beast hasta The New Yorker hasta Democracy Now, reconoce que todas las ONG de oposición de Nicaragua y varios medios de comunicación, que tratan como fuentes confiables, son financiados directamente por los Estados Unidos y los gobiernos aliados o sus ONG satélites. Eso, como Valdrack Jaentschke trató de explicar educadamente, es la respuesta a la pregunta de Michael Shifter.