Andrew Korybko
Espera fortalecer la soberanía de la cadena de suministro de Estados Unidos, renegociar sus vínculos con todos los países con miras a lograr que se distancien de China y dar forma al orden mundial emergente. La decisión de Trump de imponer aranceles a todo el mundo en diversos grados como venganza por los aranceles impuestos a Estados Unidos, ha sacudido la economía global hasta sus cimientos.
En lugar de restaurar el comercio libre y justo, como afirma querer, lo cual daría una ventaja a las empresas estadounidenses, podría acelerar inadvertidamente las tendencias de regionalización y la consiguiente división del mundo en una serie de bloques comerciales. Sin embargo, incluso en ese escenario, aún podría impulsar los tres objetivos tácitos que impulsan esta política.
El primero es fortalecer la soberanía de la cadena de suministro estadounidense para eliminar la influencia que otros países ejercen sobre ella. Esto podría no buscarse solo por el gusto de hacerlo, sino también como plan de contingencia, lo que sugiere la preocupación por una guerra a gran escala.
Los dos adversarios más probables son China e Irán, y un conflicto intenso con cualquiera de ellos provocaría una crisis económica mundial. Por lo tanto, Trump podría priorizar la relocalización para que Estados Unidos minimice preventivamente las consecuencias.
El segundo objetivo se basa en el primero y se relaciona con que Estados Unidos impulse a todos los países a renegociar sus relaciones bilaterales, durante cuyo período podría ofrecer reducir los aranceles a cambio de ciertas concesiones. Estas podrían consistir en distanciarse de China hasta cierto punto y reemplazarla gradualmente por Estados Unidos como su principal socio comercial.
También se podrían ofrecer otros incentivos, como el intercambio de tecnología y acuerdos militares. El objetivo sería debilitar a China reduciendo su comercio exterior.
Y, por último, el objetivo final es moldear el orden mundial emergente, para lo cual Estados Unidos tuvo que acelerar el fin del actual, sacudiendo la economía global hasta sus cimientos, como acaba de hacer Trump. Obtener la soberanía de la cadena de suministro y reemplazar a China como principal socio comercial del mayor número posible de países, otorgaría a Estados Unidos influencia sobre una parte considerable del mundo. Si bien es prematuro especular sobre cómo Estados Unidos podría explotar esto, es casi seguro que será en el contexto de su rivalidad sistémica con China.
Incluso si la guerra comercial global de Trump, involuntariamente, intensifica las tendencias de regionalización y la consiguiente división del mundo en una serie de bloques comerciales, en lugar de servir como el juego de poder sin precedentes que él espera, Estados Unidos aún podría aprovechar esto para implementar su política de «Fortaleza América».
Esto se refiere a la restauración de su hegemonía unipolar sobre el hemisferio occidental, lo que lo convertiría en un país estratégicamente autárquico si recibiera acceso preferencial a los recursos y mercados de estos países.
En ese caso, Estados Unidos sobreviviría e incluso podría prosperar incluso si se ve expulsado del hemisferio oriental al perder la gran guerra que podría estar planeando, o si las consecuencias de ello hacen que esa parte del mundo sea demasiado disfuncional para su gestión, lo que podría llevarlo a regresar a su aislacionismo de la década de 1920.
Cabe aclarar que es poco probable que Estados Unidos abandone voluntariamente el hemisferio oriental, pero aun así tendría sentido planificar para esa posibilidad por si las circunstancias lo obligan a hacerlo.
En definitiva, la guerra comercial global de Trump es un acontecimiento trascendental que dejará un impacto duradero en las relaciones internacionales, independientemente de su resultado, pero es demasiado pronto para predecir con certeza qué consecuencias tendrá.
Lo único que se puede afirmar con certeza es que Trump tiene un gran plan en mente, incluso si no logra ninguno de sus objetivos, los tres más probables mencionados en este análisis. En cualquier caso, la antigua era de la globalización ha terminado, pero aún queda por ver qué la reemplazará y cuándo.