Theran Times
Según informó la BBC, cuatro buques vinculados a Irán atravesaron el supuesto bloqueo, mientras que los precios del petróleo superaron simultáneamente los 100 dólares, llevando a la economía mundial al borde de una nueva crisis. Esto no fue una victoria táctica, sino una manifestación de la disuasión asimétrica en acción: una estrategia en la que Irán, al amenazar con cerrar el estrecho de Ormuz, elevó el costo de la guerra para sus adversarios hasta tal punto que incluso analistas de seguridad israelíes admitieron abiertamente: «El daño a Estados Unidos y a la economía internacional sería mayor que a Irán». El aumento vertiginoso de los precios del petróleo y la vulnerabilidad de la economía mundial demuestran el éxito de Teherán en la implementación de la disuasión asimétrica. Cualquier cálculo que ignore las capacidades y la determinación de Irán está condenado al fracaso.
Shargh: Estados Unidos teme una operación de gran envergadura.
Shargh dedicó su editorial al error de cálculo de Trump, que, según argumenta, proviene del miedo. El editorial afirma que el error de cálculo surge más de la psicología humana que del intelecto, ya sea por miedo o imprudencia. El miedo a la guerra incrementa la probabilidad de error de cálculo. Tras el acuerdo, Estados Unidos obligó a los barcos a transitar por la parte inferior del estrecho de Ormuz. Esta medida, según el periódico, tenía como objetivo poner a prueba el temor de Irán a un nuevo conflicto y utilizar ese error de cálculo inducido por el miedo para arrebatarle definitivamente el control del estrecho a Irán. De manera similar, Estados Unidos busca infundir gradualmente miedo en los responsables de la toma de decisiones iraníes mediante el deterioro paulatino de la infraestructura del sur, con la esperanza de evitar una operación a gran escala y forzar concesiones más rápidas. En realidad, Estados Unidos mismo teme una operación a gran escala porque no puede predecir sus consecuencias. El miedo lleva a subestimar el propio poder o el impacto de los ataques contra el enemigo.
Resalat: Cuenta regresiva para una nueva fase del conflicto.
En un comentario, Resalat advirtió sobre el empeoramiento de las condiciones de guerra, escribiendo que Oriente Medio está atravesando uno de los periodos más volátiles de su historia moderna. Los ataques han entrado en una fase nueva, compleja y altamente impredecible. La dinámica sobre el terreno presagia tiempos más difíciles. Los expertos militares creen que estas condiciones podrían indicar la inminente entrada del enfrentamiento en una fase mucho más costosa. Esta nueva fase podría incluir el uso de armas desconocidas, ciberataques devastadores contra infraestructura vital estadounidense en la región, una mayor activación de redes de resistencia en todo Asia Occidental e incluso un cierre total y práctico del Estrecho de Ormuz: un escenario apocalíptico con consecuencias irreversibles para la seguridad y la estructura económica de la región y del mundo. Oriente Medio contiene la respiración, a la espera de ver si la diplomacia prevalecerá sobre el estruendo de los misiles o si la región se sumergirá en una guerra regional a gran escala.
Arman-e-Melli: El secreto detrás del viaje del primer ministro iraquí a Teherán
El diario Arman-e-Melli analizó la próxima visita del primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, a Irán este fin de semana. Según el periódico, la visita forma parte de la iniciativa diplomática de Irak para fortalecer el papel de Bagdad en la reducción de las tensiones regionales. Al-Zaidi presentará una propuesta iraquí destinada a contribuir a poner fin a la actual tensión militar entre Irán y Estados Unidos y a abrir canales de diálogo entre ambas partes. Presentó esta idea durante su reunión con el presidente estadounidense Donald Trump en Washington, donde fue bien recibida como un paso que podría ayudar a contener la crisis y evitar una escalada. La iniciativa de Al-Zaidi podría allanar el camino para conversaciones directas o indirectas entre ambos países, como parte de los esfuerzos de Irak para reducir las tensiones y prevenir una mayor escalada que podría amenazar la estabilidad regional.
Etemad: La crisis se encamina hacia una guerra de desgaste.
Afshin Zargar, profesor asociado de relaciones internacionales, analizó las tensiones regionales actuales en una entrevista con Etemad. Sostuvo que, a medida que las tensiones entre Teherán y Washington entran en una fase compleja, el principal desafío radica en gestionar las herramientas de presión y evitar que la crisis se convierta en una confrontación generalizada. El estrecho de Ormuz, la profundidad regional y las capacidades asimétricas siguen siendo factores clave que influyen en los cálculos de ambas partes y pueden afectar la dinámica de seguridad en el Golfo Pérsico. En este contexto, el futuro de la crisis depende menos de la confrontación y más de la capacidad de ambas partes para controlar las tensiones, mantener la disuasión e impedir la formación de coaliciones más amplias. A medida que la sombra de la tensión se cierne sobre el Golfo Pérsico, la cuestión central no solo concierne a las causas del conflicto, sino también a su forma y alcance. Zargar subraya que las diferencias en las culturas estratégicas de Irán y Estados Unidos podrían llevar la crisis hacia una guerra de desgaste prolongada, donde la geografía y la influencia geopolítica desempeñan un papel decisivo.