Cristiana Chamorro,  “socia” de Miguel Mora y otros once periodistas

* Las “profecías”, mentiras, injurias y amenazas de hecatombe vertidas al aire por el exdirector de 100% Noticias y su staff, fueron muy bien pagadas con miles y miles de dólares provenientes de la USAID

El apocalipsis que presagiaban Miguel Mora y sus muchachos y muchachas en 100% Noticias, tiene justificación. Al menos para el ahora prisionero exdirector y sus vociferantes colegas de la sangrienta aventura que fue el intento de golpe de Estado.

Mora fue parte de un grupo selecto de periodistas y medios de comunicación escogidos por Cristiana Chamorro Barrios, dueña de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro, para ser favorecidos con más de medio millón de dólares provenientes de la United States Agency for International Development (USAID), con el compromiso de abonar el terreno a fin de crear las condiciones de un “golpe suave”.

Miguel Mora fue citado de la oficina de Cristiana Chamorro Barrios el 28 de enero de 2015, mediante carta en la que le exponen que 100% Noticias fue seleccionado “para formar parte del grupo de socios de este programa, el cual asciende a doce en total”.

En el “paquete” de Mora y su canal, Cristiana también incluyó al periodista Luis Chavarría Galeano, conocido como Luis Galeano, de Café con Voz, actualmente radicado en Miami y con orden de aprehensión en Managua. Mora recibió US$ 43,100, mientras que Galeano US$ 42,539.

¿Habrá recibido dinero Lucía Pineda? No lo sabemos, pero si es público que Mora la convirtió en una especie de “lugarteniente” en el transcurso del frustrado golpe de Estado, al punto de enviarla como su delegada a los tranques más peligrosos, donde solo ellos podían entrar.

Desde la notificación en enero, Mora y Chavarría Galeano esperaron hasta noviembre de 2015, pocos meses antes de que arrancara el periodo electoral de 2016, para recibir la primera partida como “socios” del Programa de Medios de la Cristiana Chamorro Barrios en la repartición del dinero de la USAID.

“Casualmente”, los doce favorecidos con los miles de dólares que dio la USAID, tuvieron una participación muy beligerante en la difusión de noticias falsas que les eran suministradas de previo por los dirigentes del golpe, sin importarles para nada el prestigio como periodistas “independientes” que dicen ser.

Nunca en la historia del periodismo nacional se habían escuchado tantos infundios. Los “socios” de Cristiana Chamorro Barrios y la USAID llegaron hasta a invocar una invasión norteamericana a Nicaragua, sin importarles las trágicas consecuencias que esto traería.

Todavía resuenan las palabras de Mora indicando que no importaba cuántas personas tendrían que morir durante el desembarco de los marines gringos. Incluso dijo que un portaviones gringo había despegado ya de costas norteamericanas rumbo a nuestro país y que no quedaría ningún sandinista vivo.

Mora y sus periodistas mintieron, sembraron el terror y amenazaron. Se fueron con todo encima del pueblo, el gobierno y el FSLN, con la certeza de que el golpe de Estado sería victorioso y ellos participarían en la repartición de cargos y otras prebendas.

Estos son algunos de los documentos en poder de Nicaleaks:

Respuesta de Ministro de Defensa de Venezuela a Trump: “No somos mercenarios, somos hijos de Bolívar, Zamora y Chávez”

El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, en una declaración emitida en compañía del alto mando militar del país, rechazó de forma conjunta el discurso pronunciado el día anterior por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien pretendió darles órdenes de desconocer al Presidente Nicolás Maduro como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y plegarse a las ofertas de supuesta “amnistía” prometidas por el diputado Juan Guaidó, quien se autoproclamó como supuesto presidente interino del país.

Padrino López rechazó contundentemente los mensajes enviados por Trump a los militares venezolanos. “Cuando un presidente de otro país viene a darle órdenes a la Fuerza Armada, la está subestimando e irrespetando”, expresó.

López dijo que, para que alguien pueda darle órdenes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), debe haber nacido en Venezuela, haber hecho vida política en el territorio nacional, haberse postulado a elecciones y haberlas ganado, con el respaldo del pueblo a través del voto.

“Señor Donald Trump, para ufanarse de darle órdenes a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, usted tiene que cumplir con esta hoja de ruta y como no la cumple, es preferible que le diga al mundo de una vez que la campaña contra Venezuela es de manipulación psicológica, para obtener el poder político”, enfatizó Padrino López, al referirse a la supuesta “ayuda humanitaria” que el gobierno de Estados Unidos (EEUU) pretende entregar a país.

Ante esto, indicó que Donald Trump intenta con sus palabras enfrentar al pueblo con la Fuerza Armada, ubicándola en el centro del debate para romper su unidad, además de agredirla con sanciones y manipulaciones.

“Si ustedes nos quieren sancionar, ¡háganlo! Si nos quieren chantajear, ¡chantajeen! Pero no lo van a lograr. ¡Nosotros nos quedamos con nuestra patria! Nosotros estamos llamados, hombres y mujeres del pueblo de Venezuela y de la FANB, a cumplir con nuestra tarea histórica y vamos a defender a nuestra patria, vamos a resistir y estoy seguro, porque el bien debe imponerse sobre el mal”, acotó el ministro para la Defensa.

De igual manera, destacó que en la FANB hay soldados con conciencia civilizada, que no permitirán que impongan en el país un gobierno antipatriota.

“Insistimos: el pueblo está en calma, hay unas instituciones funcionando, un pueblo que está allí en la calle trabajando y forjando su propia felicidad. Hay un gobierno que está al frente de sus funciones constitucionales y hay una Fuerza Armada Nacional Bolivariana consciente de sus deberes militares y ciudadanos”, dijo Padrino López.

Posterior a sus palabras, el ministro Padrino López leyó el siguiente comunicado:

El intento de golpe de estado contra el gobierno venezolano legítimamente constituido, que se viene fraguando desde hace tiempo y ha tomado mayor fuerza al inicio de este año; ha colocado a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en el centro del debate, lo cual a todas luces no es conveniente, toda vez que las diferencias políticas a lo interno de Venezuela deben ser resueltas mediante los mecanismos establecidos en la Constitución nacional, y en ningún caso por la vía de la fuerza.

En este orden de ideas, el día de ayer pudimos observar un acto de extrema soberbia y terrible insensatez por parte del Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Donald Trump, al referirse a nuestro país. El tono y el contenido de sus declaraciones, permiten apreciar a simple vista la muy peligrosa actitud de quien lamentablemente dirige los destinos de una potencia militar, que en su desmedido afán imperial, ha venido orquestando un plan intervencionista en contra de la nación.

En tal sentido es imperativo reiterar ante el mundo, que estamos en presencia de una escalada que ha recurrido al método de la guerra híbrida, para asfixiar la economía imponiendo un bloqueo económico y financiero, con lo cual se persigue generar ingobernabilidad, caos y anarquía. Sabemos bien, que su verdadero propósito no es otro, que adueñarse de las riquezas nacionales.

Resulta insólito que violando flagrantemente las normas elementales del derecho internacional, se pretenda impartir órdenes a los militares venezolanos, promoviendo o alentando un enfrentamiento con sus connacionales bajo el pretexto de la “ayuda humanitaria”. Imaginemos por un instante, como se vería a algún gobernante pidiendo a las tropas estadounidenses, que desconozcan a su comandante en jefe y desobedezcan su autoridad.

No se concibe que las Fuerzas Armadas de cualquier país, incluyendo a la de los Estados Unidos de Norteamérica, reciban amenazas de la forma grosera e insolente como lo ha hecho el presidente Donald Trump, intentando además chantajearnos con una supuesta amnistía al tiempo que procura intimidarnos con la coerción.

Definitivamente el presidente Donald Trump ignora por completo el carácter eminentemente bolivariano, antiimperialista y profesional de nuestra institución, que desde hace ya varias décadas se ha constituido en garante de la democracia, siempre estrictamente apegada a la constitución y las leyes de la República, con base en las cuales se materializó la elección, a través del voto popular, del ciudadano Nicolás Maduro Moros, como presidente para el periodo 2019 – 2025, a quien, los generales y almirantes, oficiales superiores, oficiales subalternos, tropas profesionales y tropa alistada; todos soldados y soldadas de la patria, reiteramos irrestrictamente obediencia, subordinación y lealtad.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana jamás aceptará órdenes de ningún gobierno o potencia extranjera, ni de autoridad alguna que no provenga de la decisión soberana del pueblo, y permanecerá desplegada y alerta a lo largo de las fronteras, como lo ha ordenado nuestro Comandante en Jefe, para evitar cualquier violación a la integridad de su territorio.

Las amenazas, el chantaje y la coerción, no fragmentarán nuestra unidad y fortaleza moral, pues no somos mercenarios que se venden al mejor postor; somos los dignos herederos de Bolívar, Zamora y Chávez, y fieles a sus principios, defenderemos los más sagrados intereses del pueblo venezolano; su libertad, su soberanía e independencia.

En contexto

El pasado lunes, desde la Universidad Internacional de Florida, en Miami, el mandatario estadounidense Donald Trump reiteró sus amenazas contra los componentes de la FANB y aseveró, una vez más, que “todas las opciones están sobre la mesa” en cuanto a la situación que vive Venezuela.

Afirmó: “Los ojos del mundo están sobre ustedes. Pueden elegir entre aceptar la generosa oferta de amnistía del presidente Guaidó y vivir su vida en paz con sus familias y sus compatriotas, o pueden elegir el segundo camino: seguir apoyando a Maduro. Si eligen este camino no encontrarán un refugio, no habrá una salida fácil. Lo perderán todo”, amenazó Trump.

El mandatario estadounidense aseguró que “el Ejército tiene un rol vital” para la “transición de la democracia” en Venezuela. Añadió: “Hoy le pido a cada miembro del régimen de Maduro que acabe con esta pesadilla para la gente de pobreza, hambre y muerte”.

Necesidad de diálogo para lograr el consenso, una apuesta para Nicaragua

Ahora nosotros retomamos la necesidad del diálogo para lo que realmente debe ser, lograr el consenso de la sociedad a fin de avanzar en unidad y paz, afirmó el martes Carlos Fonseca Terán, durante la sesión inaugural del Encuentro Mesoamericano de Partidos de Izquierda, que convocado por el FSLN se extenderá hasta el jueves en esta capital.

El vicesecretario de Relaciones Exteriores del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), comentó sobre el proceso iniciado el sábado tras una reunión de contacto entre el gobierno de Nicaragua y un grupo de representantes de la empresa privada.

A ese encuentro asistieron como testigos el cardenal Leopoldo Brenes, arzobispo de Managua, y monseñor Waldemar Stanislaw Sommertag, nuncio apostólico de la Santa Sede en este país.

Estamos reactivando los mecanismos de comunicación con la oposición para generar consenso en el país que ha sido siempre nuestro empeño, comentó en otra parte de su intervención.

Explicó que los sandinistas están interesados en lograr el consenso (propio de la etapa 2007-2017), roto con el estallido de la crisis política de abril último cuando la derecha protagonizó lo que el gobierno del presidente Daniel Ortega considera como un fallido golpe de estado.

Volver a la situación anterior al 18 de abril del año anterior, tendrá el fin de ‘poder continuar con el proceso de transformaciones sociales que nosotros iniciamos (en 2007), indicó.

En esta ocasión invitamos a participar al nuncio apostólico, que a diferencia de la Conferencia Episcopal (CE) sí ha tenido una posición más respetuosa y equilibrada.

Fonseca Terán dijo que en el caso de la Conferencia Episcopal, son agitadores y de manera pública en contra del gobierno sandinista, ‘pero bueno, se invitó al cardenal como una muestra de buena voluntad, pero a título personal’.

El político sandinista rememoró ante el foro de la izquierda subregional cómo la derecha nicaragüense y la cúpula de la iglesia católica, en su papel de falso mediador, torpedearon la convocatoria al diálogo en mayo último.

Y cómo luego, cuando el gobierno de Nicaragua logró superar la crisis con el desmantelamiento de los tranques (cierres de vías) el sector opositor comenzó a exigir nuevas negociaciones.

Al Encuentro Mesoamericano de Partidos de Izquierda, asisten representantes de México, Cuba, República Dominicana, Venezuela, Panamá, Costa Rica, Honduras, El salvador y Guatemala, más el Frente Sandinista.

También participan de las sesiones Gary Fleming y Conor Keenan, miembros del Consejo Político del partido Sinn Fein, de Irlanda, quienes realizan una visita a Nicaragua a fin de estrechar lazos de amistad y solidaridad con el gobierno sandinista.

Fuente: Prensa Latina.

Cuba convoca a movilización por la paz y contra la intervención imperialista en América Latina

El Gobierno Revolucionario reitera su firme e invariable solidaridad con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, la Revolución Bolivariana y Chavista y la unión cívico-militar de su pueblo, y hace un llamado a todos los pueblos y gobiernos del mundo a defender la paz.

• El ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, llamó este martes, en conferencia de prensa, a que la Organización de Naciones Unidas (ONU) respalde la soberanía del pueblo venezolano y no permita bajo ningún concepto la intromisión en los asuntos internos de esa nación, así como la violación del Derecho internacional.

• «Menos de una cuarta parte de los Estados reconocidos por la Onu se inmiscuye en los asuntos internos de Venezuela. Hay que separar la propaganda de la realidad», expresó el Canciller.

• Medidas unilaterales, y por tanto ilegales, son aplicadas contra la hermana República Bolivariana de Venezuela; está en marcha, además, una gran campaña de comunicación y política; generalmente son el preludio de acciones de mayor envergadura del Gobierno norteamericano, explicó Bruno Rodríguez.

• Cuba convoca a una movilización por la paz, contra una intervención del imperio en América Latina, contra la guerra, por encima de diferencias políticas o ideológicas. «En estas circunstancias solo se puede estar a favor de la paz o en contra de la guerra», acotó el Canciller.

• «Dijo Trump que el socialismo promete la unidad, pero provoca odio y división. Extraordinario cinismo, extraordinaria hipocresía. Es el representante de un gobierno amoral», señaló Rodríguez.

• El titular de Relaciones Exteriores impugnó la intimidación de Donald Trump ante quienes «hemos decidido construir» la base de las naciones de manera independiente y socialista.

• «El presidente Donald Trump se equivoca, el futuro de Cuba está aquí. Con medidas adicionales de bloqueo o sin ellas, el futuro de Cuba lo decidimos las cubanas y cubanos», dijo Rodríguez Parrilla.

• «Construimos nuestro propio rumbo y nos preparamos para un exitoso triunfo en los próximos días. Hemos escrito entre todos esta nueva Constitución y votaremos por ella el 24 de febrero», ratificó.

• El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba había denunciado, en Declaración dada a conocer recientemente, la escalada de presiones y acciones del Gobierno de Estados Unidos para preparar una aventura militar disfrazada de «intervención humanitaria» en la República Bolivariana de Venezuela, y llamó a la comunidad internacional a movilizarse para impedir que se consume.

• Es indispensable recordar que conductas similares y pretextos parecidos fueron adoptados por Estados Unidos en el preludio de las guerras que lanzó contra Yugoslavia, Iraq y Libia, al precio de inmensas pérdidas de vidas humanas y de enormes sufrimientos.

• Añade que el Gobierno estadounidense intenta eliminar el obstáculo mayor que representa la Revolución Bolivariana y Chavista al ejercicio de la dominación imperialista sobre «Nuestra América» y al despojo al pueblo de Venezuela de la primera reserva certificada de petróleo del planeta y de otros cuantiosos y estratégicos recursos naturales.

• «Se decide hoy en Venezuela la soberanía y la dignidad de América Latina y el Caribe y de los pueblos del Sur. Se decide también la supervivencia de las normas del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas. Se define si la legitimidad de un gobierno emana de la voluntad expresa y soberana de su pueblo o del reconocimiento de potencias extranjeras», expresa ese texto.

• El Gobierno Revolucionario –se afirma en el documento– reitera su firme e invariable solidaridad con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, la Revolución Bolivariana y Chavista y la unión cívico-militar de su pueblo, y hace un llamado a todos los pueblos y gobiernos del mundo a defender la paz.

Almagro y la cloaca del imperio

Atilio Borón

Los pestilentes hedores que emanan del Ministerio de Colonias han adquirido proporciones aún más vomitivas después de las recientes expresiones de Luis Almagro en relación a Venezuela y Cuba.

El obsecuente peón de la Casa Blanca dijo en la edición del 17 de febrero del diario Clarín de Buenos Aires -otro asiduo inquilino de las cloacas del submundo pseudoperiodístico- que “Los venezolanos deben recurrir a la desobediencia civil frente a la dictadura”.

Esta apelación lanzada por Almagro se tipifica, en el Derecho moderno, como apología de la violencia y la sedición, crímenes cuya sanción oscila entre cadena perpetua (caso de España) y pena capital como en Estados Unidos. Ninguna de estas dos penalidades las aplica la justicia venezolana contra sus sediciosos, comenzando por el “presidente encargado” Juan Guaidó y siguiendo por todos sus compinches, que incluyen a personajes tan detestables como Julio Borges, Antonio Ledezma o María Corina Machado, que suplican a Washington que no dilate más la liberadora y humanitaria invasión a su propio país.

En sus exabruptos publicados en la prensa de este domingo Almagro dijo entre otras cosas que “Los venezolanos deben de seguir principios gandhianos, deben de hacer desobediencia civil, romper con las prohibiciones de la dictadura. Desbordar a la dictadura de tal forma que las fuerzas militares no puedan resistirse a la movilización de la gente. Obviamente que cuidando a la gente”.

La venalidad del Secretario de la OEA va de la mano de su asombrosa ignorancia. Hasta donde yo sepa Gandhi jamás ordenó a los suyos convertir en antorchas humanas a sus oponentes; o tender guayas de alambre de púas para degollar a cualquier motociclista distraído; o atacar jardines infantiles y postas médicas con bombas incendiarias. Nada de esto suena demasiado gandhiano. En cambio, el Gandhi del uruguayo se parece mucho más a Al Capone o a Scarface que al hombre que puso fin a la dominación británica en la India.

Pero el bueno de Almagro no es hombre de arredrarse ante las verdades históricas y prosigue impertérrito con el encargo que le hicieran en la Casa Blanca. Mentir, calumniar y difamar son obligaciones que están establecidas en su contrato. Por eso al hablar del gobierno legítimo de Venezuela -que como cualquier otro puede ser mejor o peor; más eficiente o menos eficiente en su gestión- su caracterización es insultante y biliosa: “Son delincuentes atrincherados” –dice mientras con un guiño del ojo busca la aprobación el emperador- y prosigue: “Violadores de derechos humanos y ejecutantes de crímenes de lesa humanidad atrincherados. Narcotraficantes atrincherados.”

Ante tamaño vituperio un lector desprevenido podría creer que ahora el bribón estaría hablando de Álvaro Uribe, su lugarteniente Iván Duque y la pandilla de paramilitares y narcotraficantes que durante décadas vienen asolando Colombia, sembrando de fosas comunes ese país y aniquilando a miles de “falsos positivos”, esos humildes campesinos disfrazados de guerrilleros, fusilados y luego presentados al incauto público como pruebas del éxito de la política criminal de “seguridad democrática” urdida por Uribe.
O que Almagro estaría hablando de los “dirigentes democráticos” que en Colombia han asesinado 400 líderes sociales en poco más de un año luego de firmados los “Acuerdos de Paz” llevando destrucción y muerte a lo largo y a lo ancho del país sin que la OEA emitiera condena alguna. Pero no. El monigote basado en Washington se refiere al gobierno bolivariano, al que podrán formularse muchas críticas, pero jamás las mismas que a justo título merece la dominación oligárquica en Colombia. Los crímenes perpetrados en este país no tienen paralelo alguno en la Venezuela bolivariana. Pese a lo cual para Almagro el problema es la “dictadura” de Maduro.

Tanta sucesión de mentiras y “fake news” salidos de la boca de ese esperpento no podría eximir de sus ataques a Cuba y su Revolución. Al definir la situación de Venezuela denuncia, con absoluta irresponsabilidad, la existencia en este país de un verdadero ejército de “22.000 cubanos por delante (¡de las propias tropas bolivarianas!) realizando tareas de inteligencia y represión, entre otras”.

Mentira gigantesca pero que, sin embargo, la prensa hegemónica admite y difunde sin una elemental repregunta que hubiera obligado al bandido con chapa de diplomático a fundamentar su respuesta, cosa que, va de suyo, no hubiera podido hacer. En cambio, el periodista le pide que manifieste su opinión en relación al gobierno de Miguel Díaz-Canel. La respuesta del bribón fue un calco de la que tantas veces repitieran los esbirros de la Casa Blanca: los Pompeo, los Cruz, los Rubio, los Bolton, los Abrams y antes Hillary Clinton: “Miguel Díaz Canel es un eslabón más de un régimen dictatorial-hereditario. Es hoy la personificación de segunda línea de la dictadura jinetera seudo revolucionaria”.

La descalificación no sólo es incorrecta de pé a pá, sino sobre todo humillante, inmoral, insultante. Hay que tener una mente carcomida por el odio, revuelta en la basura de los peores instintos tanáticos, y una furia incontenible, demencial y asesina como para caracterizar de ese modo a la Revolución Cubana. Es que para el gobierno de Estados Unidos y sus despreciables sirvientes Fidel y la epopeya de los moncadistas no merece olvido ni perdón, sólo resentimiento y un enfermizo afán de venganza que lo expresan los amos del norte y sus enfangados lacayos sureños que, al igual que las hienas, se solazan alimentándose de la carroña y los excrementos de la Casa Blanca.

Cuando un personajillo que se ha prostituido integralmente como Almagro habla de una “dictadura jinetera seudo revolucionaria” ejemplifica el fenómeno de la “proyección” descubierto por Sigmund Freud como uno de los mecanismos de defensa mediante el cual un yo atribulado, culpable y neurotizado proyecta en otros la inmundicia de su propia condición. Su prostitución política, su acelerado tránsito de Canciller de Pepe Mujica a jinetero diplomático de la Casa Blanca debe ser intolerable y por eso nada mejor que poner afuera lo que es imposible mantener adentro. Y eso es lo que hace el capataz de Donald Trump.

Lo mismo cabe decir sobre su descalificación del gobierno de la Revolución Cubana como un “régimen dictatorial-hereditario”, lo que revela un profundo desconocimiento del funcionamiento de una democracia participativa, de base, que construye su autoridad de abajo hacia arriba mediante miles y miles de asambleas barriales y en centros de trabajo, todo lo cual otorga al actual presidente de Cuba una impresionante legitimidad popular que poquísimos jefes de estado pueden ostentar en cualquier lugar del mundo.

Con sus palabras el mandamás de la OEA no sólo ofende al gobierno de Cuba sino a todo el pueblo cubano. Pero todo esto no le importa. Lo único que le interesa a Almagro es proseguir con sus mentiras, porque para eso le pagan. Ni una palabra de la tragedia infinita e interminable de Colombia; de la rebelión en marcha en Haití y su sangrienta represión; del holocausto hondureño; de la farsa anticonstitucional del gran estafador ecuatoriano, Lenín Moreno, que delega sus funciones presidenciales en cuatro ignotos personajes imponiendo de hecho un protectorado norteamericano en la noble tierra de Alfaro y Correa.

Nada de esto altera la paz en las cloacas del imperio y en ese gigantesco estercolero llamado OEA. El problema hoy es Venezuela y, por extensión Cuba. Para eso lo han encumbrado a la secretaría general del ignominioso Ministerio de Colonias. Por eso descenderá a la historia, más pronto que tarde, para instalarse en la galería de los más nefastos personajes de la historia nuestroamericana.

Maduro reta a Guaidó

El presidente de Venezuela calificó de “míster payaso” al jefe de la Asamblea Nacional, y dijo que si se enfrentaran en las urnas, le daría “una revolcada con votos”.

Durante un acto de graduación de médicos transmitido por la televisión estatal, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, retó este martes al jefe de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, reconocido como mandatario legítimo por una cincuentena de países, a convocar elecciones presidenciales para así “darle una revolcada con votos”.

“Por ahí hay un payaso que dice ser presidente interino, bueno, si usted es presidente interino, lo primero que tiene que hacer, o tenía que hacer, es convocar a elecciones. ¿Por qué no convocó?, pregúntense ustedes, ¿por qué no ha convocado a elecciones?, el pretendido y autoproclamado”, dijo Maduro, quien aseguró que vencería en esas eventuales elecciones, poniendo así fin a la disputa por el Ejecutivo.

“¿Por qué no convoca a elecciones para darle una revolcada con votos del pueblo? Convoque a elecciones, señor autoproclamado, señor payaso”, agregó Maduro, alzando la voz ante los aplausos de las personas presentes en la ceremonia. “Que el míster payaso convoque a elecciones (…) si es que las tiene puestas para revolcarlo bien revolcado con votos, como es debido”, agregó.

Pugna por el poder

El mensaje de Maduro se conoce en la misma jornada en la que el Parlamento venezolano, liderado precisamente por Guaidó, acordó reformar el sistema electoral -que consideran sesgado a favor del Gobierno- para llamar en el menor plazo posible a nuevas elecciones presidenciales en vista de la usurpación que, denuncian, hace Maduro.

Venezuela está sacudida por una pugna de poder desde el 23 de enero, cuando Guaidó, jefe del Parlamento elegido en 2015, se proclamó presidente en funciones constitucionales comprometiéndose a organizar nuevas elecciones luego que el Legislativo declarara “usurpador” a Maduro, quien inició su segundo mandato el 10 de enero tras cuestionados comicios.

Piñera y Duque serán “olvidados” como un “mal momento” en la región

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, señaló este lunes que sus pares de Chile y Colombia, Sebastián Piñera e Iván Duque, respectivamente, será olvidados como parte de “un mal momento” que ha vivido la región.

En un acto público en Caracas, Maduro mencionó a ambos dignatarios, a propósito del anuncio de Piñera de viajar la ciudad colombiana de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, para apoyar el proceso de “ayuda humanitaria” que EE.UU. intenta ingresar por la frontera venezolana, en un acción que Caracas considera como un “show” para justificar una intervención extranjera y deponer al presidente, Nicolás Maduro, electo con más del 60% de los votos.

Piñera informó que estará el próximo viernes 22 de febrero en territorio neogranadino para entregar, junto a presidente Duque, productos a los venezolanos.

En el marco de esa visita, en Cúcuta está previsto la realización de un concierto para recoger fondos a favor de la “ayuda humanitaria”, mientras que del lado venezolano también habrá  una presentación musical en defensa de la “soberanía” venezolana, que además contará con distribución de alimentos y atención médica para los habitantes del municipio colombiano.

En Cúcuta se han acopiado lotes de insumos para los venezolanos, que fueron negociados por el diputado y autoproclamado “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó.

No obstante, organismos como la Cruz Roja se abstuvieron de participar en el operativo porque la entrega de insumos no cumple con los tres principios para ser considerados como “ayuda humanitaria”: neutralidad, independencia e imparcialidad.

Entretanto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pidió este martes “despolitizar” la ayuda humanitaria en Venezuela y llamó a los actores involucrados a “disminuir la tensión”.

¿India el mejor aliado de Maduro?

Según Bloomberg, la primera quincena de febrero, el país asiático importó 620.000 barriles por día.

Dos semanas después de que EE.UU. sancionara a la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), el ministro del área, Manuel Quevedo, aterrizó en India con el propósito de “abrir nuevos mecanismos para impulsar el petróleo venezolano”, dijo el funcionario durante su llegada a la XIII edición de la Conferencia y Exhibición Petrotech, efectuada en esa nación asiática.

El objetivo era colocar en la India parte del crudo pesado venezolano (500.000 barriles por día aproximadamente), que tradicionalmente se enviaba a EE.UU. para ser refinado en la planta Citgo, filial de PDVSA en la nación norteamericana.

Frente a la advertencia de la Casa Blanca de desviar a una cuenta bloqueada los recursos obtenidos en el proceso de refinación de Citgo, Caracas acordó aumentar los volúmenes de crudo a la India. Antes de las medidas coercitivas unilaterales, el país asiático era receptor de 300.000 barriles por día de petróleo venezolano.

“Enviaremos todo el petróleo que ellos necesitan para su desarrollo”, dijo el ministro en declaraciones al canal VTV.

Aumento 

Un reporte de Bloomberg indica que India se convirtió, en los primeros quinces días de febrero, en el principal comprador de petróleo venezolano: su importación alcanzó los 620.000 barriles por día. La cifra, sin embargo, no ha sido confirmada oficialmente por PDVSA.

Aunque expertos valoraban que el envío de crudo venezolano a India podría tardar mucho tiempo, debido a costos de flete y operaciones técnicas, el presidente Nicolás Maduro adelantó, en una entrevista concedida a AP, que Venezuela había construido años atrás una “ruta exitosa” hacia Asia, un destino que ya considera un “mercado natural” para Caracas.

La directora externa de PDVSA, Yurbis Gómez, declaró a la prensa local que el tipo de petróleo que exporta Venezuela a la India es el Merey 16, un crudo pesado especial producido en la Faja Petrolífera del Orinoco.

De la producción que exportaba a EE.UU., a Venezuela todavía le restan por colocar algo de más 200.000 barriles por día en el mercado petrolero mundial.

Al respecto, Gómez informó que la India manifestó “una gran demanda” de crudo venezolano, y aseguró que próximamente se suplirá esa necesidad.

Pago con productos 

A Venezuela aún le resta resolver cómo le pagarán la factura petrolera para saltarse las sanciones impuestas por EE.UU. Como parte de las medidas coercitivas unilaterales, Washington estableció que las transacciones extranjeras con PDVSA, que utilicen el sistema financiero estadounidense, deben ser liquidadas antes del 28 de abrilespecificó el Departamento del Tesoro.

El ministro Quevedo explicó que la nueva etapa de relaciones con India se llevará a cabo mediante “el intercambio de bienes” entre ambos países. Se espera que el país asiático cancele con productos que necesita la nación suramericana, en especial medicinas y alimentos.

“Vamos a seguir trabajando, a través del intercambio en materia de petróleo y los productos”, declaró Quevedo tras reunirse la semana pasada su par de la India, Dharmendra Pradhan.

Por su parte, Reuters informó el pasado viernes, citando a una fuente gubernamental de Nueva Delhi, que el país asiático le pidió a un comprador indio de petróleo venezolano que considere pagarle a la petrolera PDVSA evitando el sistema financiero de EE.UU.

“[El comprador indio] expresó su preocupación por si había un problema en los pagos a PDVSA, por lo que les hemos aconsejado que se aleje del mecanismo bancario e institucional de EE.UU.”, afirmó la fuente.

“Es común saltar sanciones de EE.UU.”

Frente al complejo escenario petrolero para Venezuela, el experto en políticas energéticas David Paravisini considera que al igual que ocurrió con Irán, que logró vender su crudo a Europa a pesar de las sanciones de EE.UU., Caracas podría saltarse esas medidas coercitivas con otro mercado.

“Son tantas las sanciones y presiones de EE.UU., que el mercado petrolero ha encontrado los métodos para burlar las restricciones. Pasó en Europa con Irán”, dijo Paravisini consultado sobre el tema.

El experto petrolero cree que en pleno siglo XXI, Washington concibe la actual geopolítica petrolera mundial con una “visión retrógrada” de unipolaridad, pero que, en contraste, “el mercado global de crudo se mueve con una fuerza de multipolaridad que ya es evidente”.

Paravisini, además, prevé que con en ese panorama de medidas petroleras contra Venezuela, “EE.UU. puede ser la principal víctima de sus propias acciones”.

PDVSA denuncia atentado contra una estación de bombeo

El ministro de Petróleo, Manuel Quevedo, denunció este martes un “atentado” perpetrado contra una estación de bombeo de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en el estado Monagas, al oriente del país suramericano.

El titular de la cartera de Petróleo explicó que el ataque ocurrió en la estación Reo, una unidad de bombeo que garantiza el crudo Merey, “que es el que Venezuela exporta, el que vende, para poder con esos recursos comprar alimentos y medicinas“, precisó.

Quevedo calificó lo ocurrido como un acto de sabotaje “criminal”  por parte de grupos extremos de la oposición: “no tienen proyecto político y han recurrido a la violencia, dirigidos por los EE.UU.”, acotó.

Frente a las recientes sanciones petroleras de EE.UU. contra PDVSA, Venezuela acordó aumentar su exportación de crudo otros países, entre ellos, la India. El tipo de petróleo que el país suramericano vende es precisamente el Merey, el que se procesaba en la estación que fue producto del ataque.

“Rechazamos los actos terroristas que van en contra de las instalaciones de la industria petrolera”, expresó Quevedo quien agregó que los responsables del hecho pretenden afectar la producción petrolera para que el país se quede sin recursos y no pueda comprar los productos prioritarios para la población.

El ministro considera que con esta acción, algunos grupos dentro del país pretenden “llevar a una situación en la que Venezuela no pueda tener ingresos producto de las ventas de crudo”. “Un evento, por demás, muy lamentable”, agregó.

Quevedo explicó que los trabajadores de la infraestructura petrolera, junto al cuerpo de bomberos, actuaron rápidamente para extinguir las llamas. No hubo reporte de heridos ni fallecidos.

El funcionario manifestó que trabajan “para restituir” las labores de la estación de bombeo y tomaron “las medidas seguridad” para resguardar las áreas que no fueron afectadas.

La Habana advierte posible intervención en Venezuela por EE.UU

El ministro de Exteriores, Bruno Rodríguez, negó los señalamientos en una rueda de prensa.

 El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, negó categóricamente este martes las acusaciones de Washington sobre la presencia de supuestas tropas cubanas en Venezuela, y reiteró la plena cooperación de su gobierno con el país suramericano.

 “Es infame la acusación del presidente de EE.UU. de que Cuba mantiene un ejército privado en Venezuela. Lo conmino a que presente evidencias. Nuestro gobierno rechaza esa calumnia en los términos más enérgicos y categóricos”, señaló.

Desde la sede de la Cancillería en La Habana, en una rueda de prensa con medios locales y extranjeros, Rodríguez Parrilla realizó un llamado a toda la comunidad internacional a expresar su rechazo al empleo de la fuerza militar contra el gobierno de Nicolás Maduro, y denunció que la Casa Blanca utiliza “la politización de la ayuda humanitaria” para incursionar en el país caribeño.

“Asistimos a un momento de fabricación de pretextos humanitarios por parte de EE.UU. para desarrollar agresiones militares”, dijo el diplomático cubano. Y agregó que, según el propio gobierno estadounidense, “la opción militar está entre las que se consideran”.

Para el funcionario, el gobierno de EE.UU. “ha inventado en Washington un golpe imperialista, con un presidente construido en esa capital del norte [en referencia al diputado opositor Juan Guaidó, quien se autoproclamó como mandatario “encargado”], que no ha funcionado en lo interno”.

En ese sentido, sostuvo que son “brutales” las “presiones” que la administración de Donald Trump ejerce hacia otros países tratando de “forzar el reconocimiento del supuesto presidente autoconvocado”.

También cuestionó las “políticas económicas coercitivas unilaterales e ilegales” que son aplicadas por Washington contra la República de Venezuela, tras convocar a la realización de una “movilización internacional por la paz” para oponerse a una intervención militar estadounidense, por encima de diferencias políticas e ideológicas.

Trump miente y ofende a Cuba, a Venezuela, a todos los pueblos y a sus propios ciudadanos”, advirtió Rodríguez Parrilla durante su intervención.

Zapatero advierte que eventual uso de la fuerza en Venezuela: “Será dramático, sé de lo que hablo”

El ex presidente español dijo que los países que crean en la paz y la democracia deben defender “el diálogo” en el país suramericano.

 El ex presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, advirtió que un eventual uso de la fuerza en Venezuela será dramático“, por lo que instó a la comunidad internacional a propiciar el diálogo en el país suramericano.

Señaló que los países que defienden “los valores democráticos” deben buscar “salidas y soluciones” en Venezuela. Y agregó: “Ojalá no haya de por medio un gran fracaso de intentar el camino de la fuerza, ojalá”.

Zapatero, quien ha fungido varias veces de mediador entre la oposición y el Gobierno del presidente constitucional, Nicolás Maduro, abogó porque el Grupo de Contacto “pueda dar pasos” sólidos, pues afirmó que en la coyuntura que atraviesa la nación caribeña “la comunidad internacional tiene una extraordinaria responsabilidad“, dijo durante su participación en la XXVI Edición del Congreso Mundial de Derecho de la World Jurist Associations, que se realiza en Madrid.

El Grupo de Contacto es una iniciativa de la Unión Europa para contribuir a solucionar la crisis política desatada en Venezuela, tras la autoproclamación del parlamentario Juan Guaidó como “presidente encargado”, y el posterior reconocimiento de EE.UU. y varios países de Europa y América Latina.

La primera reunión del grupo se realizó el pasado 07 de febrero en Montevideo, Uruguay, donde acordaron enviar “una misión técnica” a Venezuela.A comienzos de marzo está previsto un segundo encuentro, esta vez a nivel ministerial, “para analizar el desarrollo” de la situación, anunció el canciller de Uruguay, Rodolfo Nin Novoa.

Las declaraciones de Zapatero se producen un día después del discurso del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien ratificó que “todas las opciones están sobre la mesa”, en alusión al escenario de una intervención militar en Venezuela.

Sobre el tema, Zapatero alertó que Venezuela tiene una capacidad de “resistencia muy superior” de la que se imagina la comunidad internacional: “sé de lo que hablo, y lo que están dispuestos a hacer“, manifestó en referencia a la organización y la capacidad de respuesta del chavismo.

El pasado 31 de enero, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela, Diosdado Cabello, adelantó sobre  la preparación  de 2.000.000 de miembros de la Milicia Nacional Bolivariana, ante cualquier  amenaza de intervención militar.

El dato fue una repuesta a la polémica nota que mostró el asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, que decía: “5.000 tropas a Colombia“.