La oposición paramilitar, los Zetas y las fechas del golpe de Estado

Dick Emanuelsson | insurgente.org

  • “No hay que tapar el sol con un dedo, no hay que estar diciendo mentiras, que no usamos armas”. [El Burro´, jefe de los Zetas de Monimbó].

A principio de las protestas que iniciaron el 18 de abril, la oposición nicaragüense se declaraba públicamente como “pacífica y autoconvocada”, pero bajo la mesa elaboraba un plan insurreccional desde 2011. Ya tenía miles de cuadros, sobre todo jóvenes manipulados y preparados con recursos económicos de las diferentes fachadas de la CIA como USAID, NED, NDI o IRI para levantar tranques, barricadas para estrangular a la economía y presionar para desmoralizar a los militantes del Frente Sandinista, la Policía Nacional y el Ejército.

Para el 27 de junio tenía previsto “la ofensiva final” contra el gobierno sandinista: “En vez de repliegue táctico será la Ofensiva Final contra la Dictadura Orteguista”, dice el documento que publicamos acá.

Los tranques eran claves. De ahí debería surgir “la autodefensa” de la contrarrevolución que poco a poco se reforzaría. Como fue el caso de los tranques en el municipio de Masaya, a 30 kilómetros de la capital, Managua, donde operaban “Los Zetas de Monimbó”. Eligieron el bastión histórico del Sandinismo, el barrio de Monimbó. Muy bien armados, los tranques en Masaya fueron un ejemplo a seguir para otros tranques en el país.

En las investigaciones de los celulares y computadores de los opositores detenidos [1], se ha desenmascarado que los casi 100 tranques en todo el país estaban conectados entre sí en una red por dirigentes opositores como Medardo Mairena, Pedro Joaquín Mena y Francisca Ramírez. Recibieron fondos financieros del organismo Hagamos Democracia, financiado anualmente con miles de dólares de NED, National Endowment for Democracy, la fachada civil de la CIA, dirigido por el señor Luciano García Mejía, hoy refugiado en EEUU.

Es decir, para la fecha 27 de junio ya estaría listo el Plan para derrocar al gobierno popular. Desde los tranques irían las marchas hacia la capital para la “Ofensiva Final”.

Este es un cronograma de los actores golpistas más importantes. “La Alianza sabe que los obispos la creamos, si la Alianza existe es porque nosotros la hicimos”, dijo el obispo auxiliar de Managua, Silvio Báez hace aproximadamente un mes ante siete campesinos opositores al gobierno de Daniel Ortega. Uno de los siete filtró la grabación lo que reveló en forma flagrante los planes conspirativos por una parte de los obispos nicaragüenses.

Durante el segundo trimestre de este año se llevaron a cabo violentas protestas en Nicaragua, en lo que muchos analistas consideran como un intento de derrocar al gobierno popular de Daniel Ortega. No todas las barricadas, los llamados “tranques”, se mantuvieron con armas, aunque la mayoría estaba bajo el control armado de una oposición, que en muchos casos consistía, en una mezcla de elementos de la oposición política derechista con elementos criminales.

En Masaya se armaron casi inmediatamente barricadas (tranques) en el inicio de las protestas, en la segunda mitad del mes de abril. Con los días, los tranques rodearon prácticamente la estación de policía, aislándola de la población.

El trasfondo a ese singular acontecimiento fue el aprovechamiento del acuerdo en el Diálogo entre el gobierno y la oposición, con los obispos como mediadores. El Acuerdo consistía en que la oposición derrumbara todas las barricadas mientras la Policía Nacional se quedara encerrada en sus comisarías. Pero mientras la policía quedó acuartelada, la oposición armó más tranques y se preparó para defenderlas con armas.

Declarar Masaya Territorio Libre de Sandinismo

Para la oposición la tarea no solo era consolidar Monimbó y así dar una bofetada política humillante al gobierno sandinista, sino declarar desde Masaya un “Territorio Libre de Orteguismo” y de una u otra manera declarar ese pedazo del país como “Nicaragua Libre”, como hicieron en Libia con la ciudad de Benghazi, o como lo hizo el propio Frente Sandinista en la lucha contra Somoza al declarar la ciudad de León territorio liberado y permitir allí la instalación de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional. En el caso de Libia y en el caso de Masaya, la idea era la de montar una cabeza de playa dando entrada al manual “Made in USA”, a la clásica oportunidad de pedir asistencia internacional “para evitar la Catástrofe Humanitaria” o “un baño de sangre”. Eso no significaría otra cosa que una intervención militar de EEUU o de una expedición mixta de los más reaccionarios gobiernos latinoamericanos contra Nicaragua.

La oposición en Masaya-Monimbo construye barricadas en lugar de desmontarlas como fue la decisión entre el gobierno y la oposición en el Diálogo.

“La ofensiva final”

El 1º de junio circuló un manifiesto en las redes sociales: “Llamamiento al pueblo de Nicaragua a preparar la ofensiva final contra el Orteguismo” [1], con el emblema “MRS”, el llamado partido Movimiento de Renovación Sandinista, impreso en la convocatoria.

La oposición sintió la victoria cercana; “Ganamos”, expresó al público casi eufórico, haciendo entender que el gobierno sandinista ya estaba por caer. La oposición afilaba los últimos detalles para derrocar al gobierno. Ya no se trataba de un diálogo que solo Ortega había cumplido. Tampoco se trataba de acordar adelantar una fecha para la elección presidencial sino una fecha para derrocar al gobierno:

“Estamos claros que no hay otra solución que la renuncia de Ortega y su aparato de gobierno. ¡No podemos seguir esperando más! A esta situación debemos ponerle punto final, la cual sólo puede ser posible a través de la acción organizada del pueblo de Nicaragua en lucha por el derrocamiento y el desmantelamiento de los aparatos de poder de la dictadura orteguista”, enfatizó el manifiesto.

 

Parte de los terroristas en Masaya, demostrando que estaban bien armados con armas de guerra. En la foto inferior, muchos de ellos retratados con voceros de la oposición.

‘Los Zetas’ de México y de Nicaragua

Tim Rogers es un reportero estadounidense “freelance”, lo cual no significa “independiente”. En los sectores sandinistas es tildado de ser un agente de la CIA. “Lo conocemos desde hace años ya que todas las semanas escribía cosas desde la misma óptica de Confidencial y La Prensa”, nos cuenta un sandinista.

Tim Rogers viajó a Costa Rica para entrevistar a “Los Zetas de Monimbó”, un grupo armado paramilitar de la oposición que fue el principal actor en los tranques de Masaya. Los miembros del grupo cruzaron la frontera con Costa Rica tras haber sido derrotados en el mes de julio en Masaya después de cinco horas de combate, con una fuerza combinada de la policía y el pueblo sandinista de la defensa popular.

Ya estaba harto el pueblo de encontrarse secuestrado meses tras meses. Los sandinistas organizados se agruparon e iniciaron la contraofensiva a los violentos de la oposición que se escondían detrás de los tranques. Desplomaron las barricadas que cayeron en cuestión de días en todo el país, como una casa de naipes. Para evitar ser llevados ante la justicia por los actos bestiales que habían realizado grupos como “Los Zetas de Monimbó”, optaron por cruzar la frontera hacia Costa Rica.

El reportero Tim Rogers publicó en su cuenta de Twitter la entrevista con los paramilitares de la oposición, que en partes fue presentada en el programa del periodista Jorge Ramos, que trabaja para el canal Univisión, con sede en Miami.

¿Por qué eligieron el controvertido nombre “Zeta”? Pues los reporteros realmente no tienen respuesta, solo dicen los paramilitares cosa que no tiene nada que ver con el cartel de asesinatos psicopáticos de los Zetas en México, que es un grupo que originalmente consistía en policías mexicanos despedidos y corruptos. Miles de inmigrantes mexicanos o centroamericanos han sido víctimas de este odiado grupo de delincuentes profesionales, que a menudo torturan y mutilan a sus víctimas. ¿Pero por qué bautizar a su propio grupo paramilitar en “Los Zetas de Monimbó”? Nunca presentan una respuesta adecuada.

Los autores intelectuales huyeron

La existencia de este y otros grupos paramilitares a favor de la oposición nicaragüense, que se jacta públicamente por ser “pacífica” y hasta “autoconvocada” es hoy un tema delicado. Los comentarios en la cuenta de Twitter de Tim Rogers atestiguan una creciente irritación dentro de la misma oposición, especialmente entre los aproximadamente 25,000 nicaragüenses que, como Los Zetas, han atraído a Costa Rica, después de que la oposición en Nicaragua, apoyada por Estados Unidos, se desinfló.

Sin embargo, otros dicen que en la oposición que todavía se encuentra en Nicaragua y que hoy tiene que responder por la bárbara acción violenta llevada a cabo entre el 18 de abril y mediados de julio, los que rápidamente huyeron a Costa Rica son los que en muchos casos fueron los autores intelectuales de los crímenes violentos en los tranques. Eran los dirigentes políticos y organizativos, pero se asilaron en Costa Rica, EEUU o España. Fueron los máximos responsables de la violencia.

El Manifiesto del llamado a intensificar la insurrección contra el gobierno electo lleva el emblema de MRS y tienen exactamente la línea política defendida por este partido y que controla una gran parte del Mundo ONG en Nicaragua financiada por Estados Unidos.

Disparó y quemó a su víctima

“El Burro”, uno de los líderes de Los Zetas, con su chaqueta Reebok con una capucha negra en la cabeza, dice al reportero estadounidense desde Costa Rica: “No hay que tapar el sol con un dedo, no hay que estar diciendo mentiras, que no usamos armas. Al principio sí, era cierto, pero tuvimos que armarnos”, asegura El Burro.

Pero el argumento de que tuvieron que armarse es una mentira descarada.

Cuatro miembros de los nicaragüenses, “Los Zetas de Monimbo” que aterrorizaron a la gente de Masaya, donde incluso rociaron a un policía con gasolina que fue quemado en vía pública. Facsímil de la cuenta de Twitter Ede Tim Rogers.

l 14 de julio, el policía Gabriel de Jesús Vado Ruiz fue secuestrado y torturado. El 15 de julio, fue trasladado a otra barricada donde fue asesinado a tiros por los terroristas que coronaron su trabajo macabro al rociar el cuerpo con gasolina. Tiraron el cuerpo encendido de Vado en medio de la calle.

Las propias imágenes y videos publicados de los terroristas y otras pruebas incautadas por la policía, ahora se vuelven contra los “pacíficos” acusados. En una de las fotografías, también se ve los Zetas junto a Lester Alemán, Víctor Cuadras, Yubrank Suazo y Jean Carlos López, los voceros visibles de la oposición nicaragüense. Incluso el propio obispo auxiliar de Managua, Silvio Báez, declaró abiertamente su apoyo a la oposición y viajó a Masaya para actuar como una especie de “escudo espiritual protector” cuando la gente ya estaba harta y decidió derrotar a la oposición de una vez por todas. El obispo fue recientemente desenmascarado como una herramienta al servicio de la oposición en el intento de “Golpe de Estado Suave”, según el clásico manual de Gene Sharp [2].

https://4.bp.blogspot.com/-WefYmR0328I/W-8cZitBAsI/AAAAAAAAc1U/o1G0JY22GME6cGvUpBfSssvA2SW1M-viQCLcBGAs/s1600/Gabriel%2BVado%2BRuiz_2.jpg

El policía Gabriel de Jesús Vado Ruiz fue secuestrado, torturado y quemado por los terroristas de la oposición el 15 de julio.

La guerra psicológica y los cubanos

Para los medios de comunicación leales al golpe de estado, como el diario La Prensa, se ha vuelto cada vez más difícil tratar de explicar el terror opositor que se produjo en el segundo trimestre de este año. El tema de ‘Los Zetas de Monimbó’ es tratado desde otro ángulo en La Prensa. Es la misma diagramación y selección política que vemos a menudo en los medios latinoamericanos, son las teorías de conspiración que ven que “Cuba y Venezuela están detrás de todos los demonios en el mundo”.

El 19 de octubre, La Prensa intentó convertir a los terroristas en Masaya en víctimas y viceversa. En el artículo: “Monimboseños en Costa Rica aseguran que cubanos estaban entre los paramilitares que reprimieron a la población” [3]:

Uno de los entrevistados asegura que había un francotirador cubano que se ubicó en los tanques de Mebasa. ´Lo detecté y pues le di; y cuando ya pasó el ataque recuperamos el cuerpo de él. Era un cubano como de 1.78 (metros) ´, relata el terrorista con precisión casi milimétrica, según La Prensa. ¿Cómo supo identificar al muerto como “cubano”?, no lo dice.

´El Burro´ afirma que mataron otros dos cubanos a quienes La Prensa sostiene haberse infiltrado en la región al comprar una granja. No se reportan nombres ni fuentes.

“Se estaban haciendo pasar como que estaban alquilando una finca sobre Catarina”. El hombre asegura que los empezaron a investigar y dieron con ellos. El periodista (Tim Rogers) le consultó qué pasó con los cubanos y éste le respondió que “se quedaron tirados en la pila, muertos, los mataron”.

Subraya La Prensa que “no es la primera vez que ciudadanos que participaron en las protestas o que fueron atacados por policías o paramilitares (policías voluntarios, que la prensa opositora tilda de ´paramilitares´) denuncian la presencia de extranjeros, venezolanos y cubanos, entre las fuerzas de represión”, relata y agrega la declaración de justificación de las armas por El Burro: “Tuvimos que armarnos”.

Así se siembra la semilla de simpatía en favor a los terroristas de “Los Zetas de Monimbó”. Así se convierte a los terroristas en defensores de la población, atacada por los peores extranjeros: cubanos y venezolanos.

¿Cómo es posible que la supuesta muerte de tres cubanos en el mes de junio o máximo hasta mediado de julio NO ha sido reportada hasta el 19 de octubre, un día después que Tim Rogers, el supuesto agente de la CIA que actúa como reportero “freelance”, publicó su entrevista en Twitter con ´los Zetas de Monimbó’ desde territorio costarricense?

Esta es una pieza fundamental en la guerra psicológica. Porque este “episodio” nunca ha sucedido. Es un burdo montaje de los autores intelectuales del golpe de Estado con la entrega de una “entrevista” con los supuestos justicieros de la muerte de los cubanos de un “freelance” estadounidense.

Así se “internacionaliza” y juegan “la Carta Cubana-Venezolana” para apuntar a estos dos países como los “verdaderos gobernantes de Nicaragua”, cuando en realidad los que halan los hilos de una intervención flagrante y abierta son los Estados Unidos y sus ´pitiyankies locales´, preparados y financiados por EEUU desde años para derrocar al gobierno elegido por el pueblo nicaragüense.

El diario opositor La Prensa el 19 de octubre, 2018, transforma el terror de los paramilitares opositores nicaragüenses de los Zetas en Monimbo en una defensa contra “los paramilitares cubanos”, dizque forman parte de la fuerza policial voluntaria (en la imagen) que restableció la paz en Masaya.

Mujer estadounidense entregó dinero y armas

La entrevista con Los Zetas del Tim Rogers es interesante, porque revela que los Zeta en Masaya habían recibido apoyo activo de una ciudadana estadounidense que entregó dinero, armas, municiones y alimentos a los terroristas. Su alias es ‘La Patrona’:

“Al principio no confiaban en mí. Pero comencé a darles dinero, armas, municiones y comida. Me convertí en una especie de madre para ellos”, dice.

Ella le asegura a Tim Rogers que sacó el dinero de su propio bolsillo.

‘El Burro’, por su parte, asegura al periodista estadounidense que la pandilla Zeta no estaba buscando un golpe de Estado. “Sólo traería más pobreza para Nicaragua”, dice.

* ¿Pero quieres sacarlo (Daniel Ortega) del poder? pregunta Tim Rogers.

“Claro, si”.

* ¿Pero eso no significa un golpe de Estado?

“No, para mí no, porque no lo hicimos por hacerlo contra la injusticia y porque matar al pueblo. Defenderse contra el ejército, la policía o los paramilitares no es terrorismo para mí”.

* ¿Por qué están en Costa Rica y no en Nicaragua?

“Por vivir. Si tuviéramos financiamiento y armas, nadie pensaría dos veces, ¡regresamos”!

´El Fantasma´ es otro integrante de Los Zetas de Monimbó. Él dice que se siente supervisado, que hay una infiltración de “los espías de Ortega” como si estuviera en Nicaragua.

“Les suplico que nos ayuden”, es el pedido del Fantasma.

https://2.bp.blogspot.com/-bbMzNLplcvg/W-8dezdBhcI/AAAAAAAAc1w/DwDla5DiPCEXENoWXbzSqMTzNW9ufrIJgCLcBGAs/s1600/terroristas_torturan_victimas_6.jpg

Víctimas del terror del grupo paramilitar Zeta en los tranques de Masaya, imágenes casi nunca publicadas en la prensa corporativa. En cambio, se habla de “las violaciones a los derechos humanos en Nicaragua por parte del régimen de Daniel Ortega”.

¡“Trump, necesitamos armas”!

En el video publicado el 18 de octubre por Tim Rogers y Jorge Ramos, ‘El Culebra’, un líder de los Contras de la década de los 80´, cuando Estados Unidos creó, financió, entrenó y armó a unos 25,000 nicaragüenses en el grupo contrarrevolucionario; habla y apela a la Casa Blanca:

“¡Gobierno de los Estados Unidos, presidente Donald Trump! ¡Por favor, necesitamos armas! Si quiere ayudarnos, nos encontrará en Costa Rica. Yo soy el comandante Culebra de los ‘Contras’.

Una “Junta Patriótica de Gobierno Provisional”

En su Manifiesto de insurrección, los conspiradores pusieron varias fechas para el inicio de la ofensiva final contra el gobierno de Ortega:

“La siguiente fase arranca a más tardar el 15 de junio, fecha en que se concluye el plazo dado al Diálogo Nacional por la Comisión Mediadora (léase la Conferencia Episcopal) y finalizar las expectativas de esta vía, pasando a la profundización del Paro Nacional Activo y Combativo con la auto-organización de los sectores populares, principalmente en Managua, lo que será el mantenimiento de posiciones”, escribieron los autores que firmaron la convocatoria en nombre de ´Comités de Resistencia Ciudadana´.

Las tareas que proponen los mencionados comités están acorde con el Manual de golpes de Estado de Gene Sharp en cinco etapas. Se trataba de:

• “Paralización general del transporte a través de tranques generalizados en todo el país y barricadas en cada barrio”.

• “Tomas de rotondas, centros de reunión comunitaria, parques y universidades hasta que se alcance el derrocamiento de la dictadura orteguista”.

• “Implementación de la defensa de cada punto de lucha a través de las brigadas de autodefensa popular”, que pueden compararse con ´Los Zetas de Monimbó´, es decir, una oposición paramilitar armada para hacer fragmentar a la policía y al ejército del país, pero también a los militantes experimentados del Sandinismo, odiados y temidos por la oposición porque son los cuadros sandinistas más convencidos que luchan con la consigna ¡“Patria Libre o Morir”!

El Llamamiento contrarrevolucionario también allana el camino para crear una “Junta Patriótica de Gobierno Provisional”, respaldada por Estados

 

Unidos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Imágenes del terror de la oposición paramilitar en la comunidad de Morrito, donde cuatro policías y un profesor de escuela secundaria fueron asesinados por los terroristas, mientras que cinco trabajadores municipales y doce policías fueron heridos de balas terroristas. ¿Qué había pasado en los EEUU de Trump?

Ofensiva final el 27 de junio

Paso a paso, la lucha contra el gobierno se intensificaría:

“La fase final, si no se ha alcanzado antes, concluye con la marcha nacional desde todos los puntos del país hacia El Carmen (la sede del Frente Sandinista y del presidente Daniel Ortega) y la instauración definitiva de la Junta Patriótica de Gobierno Provisional. La fecha prevista será para el 27 de junio, en vez de repliegue táctico será la Ofensiva Final contra la Dictadura orteguista”.

Pero la Ofensiva Final se convirtió en una Retirada Final en el mes de julio, de la que la oposición no ha podido recuperarse y que ha causado una lucha interna con grandes divisiones.

¿Prisioneros políticos o terroristas?

Uno tras uno de los terroristas han sido arrestados, los que asesinaron, torturaron, secuestraron, robaron o dispararon en los tranques o en las universidades tomadas. En cada estado de derecho, los perpetradores son llevados ante la justicia con todos los derechos como acusados. Se debe presentar evidencia que muestre claramente los delitos de los acusados, que deben tener el derecho universal de defenderse.

Pero a pesar de las evidencias, innumerables testimonios, fotos, videos de cómo se torturó a las víctimas de los terroristas, a pesar de que la oposición se expande a nivel internacional, porque en Nicaragua la confianza en la oposición ha disminuido drásticamente al convertir a los victimarios a “victimas indefensos de una dictadura”.

Como Rafael Agustín Sequeira, alias “El Payo” y su compañero Washington Alexander Martínez, quiénes fueron llevados a juicio a principios del mes de noviembre, acusados de matar a cuatro policías y herir a otros doce el 12 de julio en Morrito, una comunidad del departamento de Río San Juan, un evento que sacudió al país. Ese mismo día, el profesor de primaria Marvin Ugarte también fue asesinado en el mismo municipio mientras cinco empleados de la alcaldía fueron heridos por las balas terroristas de la oposición.

Es el mismo Washington Martínez quien participó en el secuestro, tortura y quema del teniente de policía Gabriel de Jesús Vado Ruiz, secuestrado, torturado y robadas todas sus pertinencias.

Washington Martínez fue fotografiado con Víctor Cuadras, vocero oficial de la oposición, que visitó el Partido Arena, de El Salvador, el 2 de julio, responsable del asesinato de Monseñor Romero, y los otros voceros como Léster Alemán, Jean Carlos López, Yubrank Suazo y Santiago Fajardo, entre otros.

El juego y pretexto falso de la oposición

Lo anterior confirma las acusaciones de los sandinistas en el sentido que la oposición nunca tuvo interés en cambiar el contenido de la propuesta de financiación de un nuevo Seguro Social y una Reforma de las Pensiones, reformas que inicialmente fueron los pretextos de las protestas el 18 de abril de este año. El verdadero objetivo de la oposición era derrocar al gobierno. Para ese propósito se había preparado desde 2011 con fondos de Estados Unidos, sostiene el reportero e investigador estadounidense Max Blumenthal.

La afirmación formal y externa de la oposición, de que se trataba de un “movimiento pacífico espontáneo de estudiantes” podría haber impactado a Nicaragua durante las dos primeras semanas y en el extranjero, por supuesto, con una derecha internacional que reaccionó inmediatamente al lado opositor.

La izquierda traidora y su tiro de gracias

Pero también, irónicamente, existe una corriente de la izquierda internacional que tiene una obsesión personal con Ortega-Murillo, pero cuando se le pregunta: “Aparte de Ortega-Murillo, ¿cómo valora el desarrollo social y económico en Nicaragua durante los once años de los gobiernos sandinistas en el poder (enero de 2007-abril de 2018)”? la mayoría dice que es un saldo positivo, como se ha demostrado en los resultados electorales.

También hay una pequeña corriente de la izquierda internacional, que con un tono nostálgico quedó en los años de los 80´. Ataca al gobierno sandinista por ser “neoliberal”, como dicen ellos mismos, “desde la izquierda”; que Ortega-Murillo tienen pactos con los empresarios y los obispos, sin ver en absoluto que los que han convocado paros nacionales y protestas contra el gobierno han sido los empresarios afiliados al Cosep, mientras la mayoría de los obispos ha dado su respaldo a la oposición golpista. Es más, la verdadera razón de la crisis fue la ruptura del Pacto Táctico entre el gobierno sandinista y Cosep, porque el gobierno no quiso aceptar la receta del FMI en el Seguro Social y las pensiones. Pero la izquierda miope acusa al gobierno.

Esa “izquierda ultra” no entiende que el campo internacional y sus correlaciones de fuerza han cambiado mucho desde el desplome del campo socialista, y que los errores políticos y económicos de los sandinistas en los años 80´ causaron muchos problemas para el gobierno sandinista que han sido corregidos como buenas lecciones en los tres gobiernos sandinistas, de enero de 2007 hasta hoy.

Pedido a Trump

Aunque hay calma en la superficie del país y la mayoría de las actividades de la sociedad han vuelto a la normalidad, existe una oposición como la nicaragüense que solo ve una “intervención humanitaria” de los Estados Unidos como la única solución. Y con Trump en la Casa Blanca, vemos una perspectiva peligrosa. Especialmente a raíz de las recientes declaraciones del asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, John Bolton, que definió a Venezuela, Cuba y Nicaragua como la “Troika de la Tiranía”.

No hace mucho, el director del canal opositor “100% Noticias”, Miguel Mora, dirigió esa solicitud al reportero estadounidense Max Blumenthal. Este se había infiltrado en la oposición en junio-julio y se reunió con Mora, quien le pidió a Blumenthal que le llevara el mensaje a Trump de que la oposición deseaba una intervención de Nicaragua como la invasión de Estados Unidos a Panamá en diciembre de 1989.

¿Permitiremos que la historia se repita?

NOTAS:
[1]. Llamamiento al pueblo de Nicaragua a preparar la ofensiva final contra el Orteguismo
https://es.scribd.com/document/392546632/Llamamiento-a-Ofensiva-Final-Definitivo
[2]. En Evidencia: Silvio Báez infraganti en planes golpistas y criminales contra el pueblo de Nicaragua.

La oposición de Nicaragua fraterniza con los verdugos de Monseñor Romero.
https://nicadickema.blogspot.com/2018/11/la-oposicion-de-nicaragua-fraterniza.html
[3] “Monimboseños en Costa Rica aseguran que cubanos estaban entre los paramilitares que reprimieron a la población”

Monimboseños en Costa Rica aseguran que cubanos estaban entre los paramilitares que reprimieron a la población

Eichmann en Nicaragua

Adolf Eichmann, el carnicero judío.

Santiago Molina

Quisiera escribir Eichmann (s) en plural porque considero que en el golpe fallido del 18 de abril participaron, no un Eichmann aislado, sino muchos Eichmann multiplicados en varios estratos de la sociedad. El título de mi artículo envía al libro de la filósofa alemana Hanna Arendt (1906- 1975), Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del Mal. Obra clave para comprender desde su interior El Holocausto, la ideología fascista y todos los significados que pueda contener la palabra barbarie. Adolf Eichmann (1906-1962) fue la pieza humana que delineó toda la logística de la puesta en marcha de “la solución final”. Responsable del traslado de miles de judíos a los campos de exterminio.

Se refugió en Argentina después de la guerra, hasta su captura por una brigada de los servicios secretos israelíes. Fue juzgado por sus crímenes y condenado a muerte. Hanna Arendt -siendo ya conocida filósofa- le concedieron el cargo de redactar para la revista The New Yorker un reportaje del proceso. El trabajo en entregas de la filósofa resultó ser uno de los libros más importantes del Siglo XX, y fue publicado en 1963 por la misma revista. Dirán que estamos en Nicaragua y que el fenómeno del nazismo es algo que aconteció hace mucho tiempo. Nada de eso.

El fascismo no ha desaparecido: está de vuelta entre nosotros, actualizando nuestro pasado reciente de intervenciones y dictaduras obedientes al imperio. Bolsonaro en Brasil lo confirma. Trump hace de la supremacía blanca punta de lanza de su concepción política. Otro ejemplo de la renovación fascista es la reinstalación de los campos de concentración (Guantánamo y otros), como lo ha demostrado Giorgio Agamben en muchos de sus libros, afirmando: “el nacimiento del campo en nuestro tiempo aparece como un evento que señala de manera decisiva el mismo espacio político de la modernidad”.

A pesar de los avances tecnológicos y transformaciones materiales, nuestra época no parece haber progresado en la forma de pensar la política: la violencia hacia los excluidos es una actitud constante, por lo tanto, no podemos decir que el “amor mundi” ha cambiado desde el surgimiento del nazismo.

En Nicaragua, la extrema derecha repite la violencia como vía para la toma de poder, apoyados y financiados sin escrúpulo alguno por el imperialismo norteamericano. Hanna Arendt temía que los delitos cometidos por los nazis se repitiesen: “que todo acto ejecutado una vez e inscrito en los anales de la humanidad siga siendo una posibilidad mucho después de que su actualización haya pasado a formar parte de la historia”. Arendt acuñó la conocida expresión “banalidad del mal” para indicar cómo algunos individuos ejecutan las órdenes de sus superiores, así pueden torturar, violar, matar sin reflexionar sobre sus actos.

En este sentido, un Félix Maradiaga es un funcionario deshumanizado actuando como una ruedecilla más de la maquinaria administrativa imperial. Maradiaga -buen lector de Gene Sharp-, actuó igual que Eichmann —mal lector de Kant— sin preocuparse por las consecuencias de sus actos, sólo cumplió las órdenes de sus tutores en Washington. El dolor de las familias nicaragüenses es lo que menos le importó.

No tiene sentido destruir la economía de un país próspero, pero sí podemos decir que en el fondo hubo una causa, que no es otra que la del placer destructivo del propio sujeto, el agente del imperio obedeciendo al sin sentido del Mal. Porque la banalidad del Mal abarca un extenso campo de comportamientos. El Cosep, pieza fundamental en el golpe fallido, no reconoce el daño profundo hecho a la economía, asimismo no reconoce el desempleo al que sumieron a miles de trabajadores. No reconocer su responsabilidad es un síntoma de la banalidad del Mal.

Eichmann se describía a sí mismo como un funcionario eficiente, llevando bien sus cuentas administrativas y que cumplía con su deber, orgulloso también de sus convicciones religiosas cristianas. Si tenía un tiempito libre el día domingo corría a la iglesia para sentarse en primera fila. Arendt concluyó, observando el comportamiento de Eichmann en el juicio, que el mal es un fenómeno superficial que contagia sobre todo a individuos que tienen en su interior un mundo enciclopédico limitado.

Pienso en alguien con gestos arrogantes de centauro (mitad gringo, mitad caballo) listo para el salto, pidiendo la renuncia del Presidente Ortega, mientras determinaba que la economía no era importante; o bien, individuos que indican su superficialidad por el uso de lugares comunes en la expresión, como es el caso de un periodista de un medio televisivo que tiene un afiche donde se lee: “vamos ganando”, como si la política fuese una carrera con Usain Bolt a la cabeza.

Eichmann consideraba que ganar era acumular víctima tras víctima, por eso el Ángel de la Historia de Walter Benjamin tiene los ojos desencajados, pues mira las heridas que los vencedores de la Historia han infringido a las generaciones pasadas. El hombre es un ser de lenguaje, especular “vamos ganando” aísla e infantiliza el discurso de la política, que es la realización de la pluralidad. Silvio Báez no escapa a la banalidad del Mal. En el famoso audio lo sentimos muy cercano al racismo de Eichmann, parece no haber superado “el estadio del espejo” de Lacan (le stade du miroir), pues se imagina (la Imitatio Christi ya no le sirve de consuelo) ser un hombre de raza aria: alto, rubio y de ojos azules cuando se burla del Canciller Moncada.

Alta es la dignidad del Canciller defendiendo nuestra soberanía ante los policías de la OEA, mientras que la ética de Silvio Báez se empequeñece más y más cada vez que reza para que el imperio intervenga en nuestros asuntos. Otro rasgo que identifica a Báez con el funcionario obediente: su lealtad a los señores de la oligarquía, tanto que es capaz de llorar oportunamente ante las cámaras para manipular una situación política que favorezca a la narrativa del golpe de estado, Slavoj Zizek lo analiza de esta forma: “La ideología derechista, en particular, es experta en ofrecer a la gente la debilidad o la culpa como un rasgo de identificación: encontramos trazas de ello hasta en Hitler. En sus apariciones públicas, la gente se identificaba específicamente con lo que eran estallidos histéricos de rabia impotente, es decir, se “reconocían” en este acting out histórico”.

Michel Foucault pone el acento en que el poder se encuentra en todos partes, es una fluida microfísica recorriendo cada engranaje, rellenando cada parcela de la realidad con su capacidad infinita de presencia. Sygmunt Bauman diría, que el poder es esa modernidad líquida que se vierte sobre el tiempo y el espacio.

El poder –insiste Foucault- necesita de sujetos que funcionen como verdaderos dispositivos de dominación, necesita ser ejercido y “se ejerce –continúa diciendo- haciéndose invisible; en cambio impone a aquellos a quienes somete un principio de visibilidad obligatorio”. Es decir, el imperio al extender sus fronteras, ejerce su poder violentando la soberanía de las naciones, para ello utiliza desde lo invisible a cualquier Eichmann que pueda acatar sus órdenes. Detrás de cada ONG hay un Eichmann trabajando.

El MRS ha reclutado en sus filas a todos los Eichmann posibles. Por esta obscenidad ideológica, cuyo fin en sí no es la democracia, sino gozar de ellos mismos, es que no pudieron vencer la unidad inquebrantable del pueblo sandinista. Si le preguntan a la “oposición pacífica” (llámese MRS o Alianza Cívica) cuál es su programa de nación, responderán con las mismas palabras de Mussolini a la pregunta: “¿cómo justifican los fascistas su pretensión de gobernar Italia? ¿Cuál es su programa?: nuestro programa es muy simple, queremos gobernar Italia”.

Pero en Nicaragua el pueblo es presidente, y los golpistas tendrán que esperar las próximas elecciones del 2021 para participar en ellas legalmente. El filósofo alemán Theodor Adorno, dijo: “escribir poesía después de Auschwitz es un acto de barbarie”. En Nicaragua, lo decimos de otra manera: después de la barbarie del 18 de abril, la poesía es un acto de paz que todos seguimos escribiendo.

Fuente: El 19 Digital.

Cenis, trampas, mansiones y testamentos

Jaime Chamorro Cardenal, director de La Prensa.

Quien no la debe, no la teme. O así debería ser, de acuerdo al honrado proceder de las personas. Pero no es el caso del actual director de La Prensa, Jaime Chamorro Cardenal, quien al saberse acusado por el caso de los Certificados Negociables de Inversión (Cenis), en 2008, cambió a nombre de su esposa Hilda Argeñal, las acciones que posee en el diario de la carretera Norte.

Lo anterior queda plasmado en unas “instrucciones” que Chamorro Cardenal dejó a sus hijos en 2012, con motivo de un viaje de placer que realizaría con su mujer a Brasil y Colombia.

A fin de eludir la acusación en su contra, el director de La Prensa se amparó en un recurso manido en el seno de su familia: declararse perseguido político, pese a que se trataba de un grave señalamiento por la apropiación ilegal de 600 millones de dólares junto a Eduardo Montealegre.

En el “instructivo” dejado a sus hijos –imaginamos por si les pasaba algo durante el viaje-, Chamorro Cardenal deja en evidencia que es una persona acaudalada como todos los de su familia, ya que posee numerosas empresas y propiedades inmuebles de alto valor.

Este es el “instructivo” para los hijos de Jaime Chamorro Cardenal e Hilda Argeñal:

INSTRUCCIONES PRELIMINARES ANTES DEL VIAJE A BRASIL Y COLOMBIA

Managua, 4 de Octubre de 2012-10-04

1-Sobre los documentos importantes:
En la segunda gaveta del armario del cuarto de televisión y ejercicios se encuentran los siguientes documentos:
a) Dos testamentos sencillos, uno le deja al otro y el otro le deja al otro y en caso de muerte de los dos a los hijos por iguales partes. Estos testamentos están hechos de forma provisional esperando hacer algunas provisiones particulares en el futuro.
b) Escrituras de:
1-Las Palmas
2-San Juan del Sur
3-Estancia de Sto. Domingo
c) Solo Las Palmas tiene tres hipotecas con el BAC, una que está pagando Moto Sport como por $45,000, las otras dos (a mi nombre) las está pagando Marcos y Ma. Paz una por $30,000 y otra puede ser por unos $15,000 (les traspasé un préstamo de $21,000 el 30 de Agosto de 2010).
d) Acciones y Escritura y libros de actas y registro de acciones de INVERSIONES CHAMORRO ARGEÑAL, S.A. dueña de las propiedades anteriores.
e) Acciones de EDITORIAL LA PRENSA, S.A. La mayoría (54,389 acciones) a nombre de Hilda de los Angeles Argeñal de Chamorro (yo solo tengo una acción de 58,000 que tenemos los Chamorro Argeñal (por el problema de los CENIS)
f) Las acciones, escrituras etc. de BRIGHTON PLACE INC. De Panamá están en resguardo en La Prensa a cargo de Hugo Holmann en esa sociedad yo mantengo las acciones originales (51,156) Hilda (4,410)
Y cada uno de ustedes las 882.
Nota: Esta sociedad se maneja por medio de representantes PANAMEÑOS las actas las tiene y las firman ellos, (así es este sistema) en realidad esta sociedad es como de La Prensa a nombre nuestro, habría que ver esto.
g) INVERSIONES MAYALES,S.A. (los inmuebles de La Prensa, tenemos Jaime Chamorro C. 54 acciones y Hilda A. de Chamorro 12 Acciones de un total de 200 (nota: Como 200 no son divisibles entre tres ana Maria tiene 2 acciones más mientras se aumenta el capital) estos certificados están también en la gaveta, del mueble de mi casa pero solo hay dos uno a nombre de Jaime Chamorro por 13 acciones y otro a nombre de Hilda A. de Chamorro por 12 acciones, el resto provienen de la venta de Javier y Sonia a La Prensa y La Prensa a nosotros (todo está registrado pero esperando que se aumente el capital para hacer nuevas acciones) Ver hoja adjunta de accionistas L.P. y Inv. Mayales.
Nota: En varias ocasiones he pedido que se ordene esta sociedad, Cristiana y Hugo son de la J.D. y no tiene acciones (tuvieron) solo Anita, Violeta y yo somos accionistas, los certificados de Javier, Sonia ,La prensa e Infisa que tenían acciones en Mayales y ahora son nuestras, solo están registradas en el libro de acciones y no se han hecho los certificados.

2-Sobre las cuentas e inversiones:
Nota: Estas cuentas e inversiones TODO están a nombre de Jaime Chamorro cardenal y/o Hilda de los Angeles Argeñal Palama. (firmamos indistintamente)
Los bonos los tiene el banco me manda una constancia que se compraron.
Tengo una chequera en mi cartapacio y una caja con chequeras en la 1ª. Gaveta de la derecha de mi escritorio y los papeles en la 1ª. Gaveta de la izquierda de mi escritorio de L.P. (los voy a juntar mañana)
a) Inversión en el CITIBANK de Miami, ver fotocopia $135,750.00 al 04 Septiembre de 2012. Más un depósito de $30,000 que envié y que aun no se refleja en la relación de cuenta del CITI (ver fotocopia de este depósito)
b) Contacto Vanessa Torres G. San José Costa Rica (Ver tarjeta)
c) Cuenta corriente en el CITI de Miami, actualmente con unos $6,500.
d) Ver cuadro de inversiones, el rendimiento es de $8,263.00 anual más los $30,000 que tiene un rendimiento del 7% anual porque son a largo plazo pero se pueden vender en cualquier momento. La inversiones además de dar un interés fijo crecen moderadamente en valor.
e) Bonos de Gobierno de Nicaragua por $108,000.00 en BAC VALORES sobre estos bonos me dieron un préstamo de $60,000 al 4% de interés renovable cada año. De estos sesenta mil mandé los $30,000 al Citibank de Miami. Los bonos se pueden vender en cualquier momento y pagar el préstamo, el valor de los bonos cuando tomé el préstamo era de 72%. Los bonos se vencen en 15 años el 01/02/2027
f) Y pagan el 3% capitalizable los primeros 4 años, los siguientes 5 años pagan el 4.5% anual en efectivo, el resto de los años hasta su vencimiento pagan el 5% en efectivo. Quiero hacer notar que el precio de venta de los bonos se incrementa cuando los bonos van madurando.
Nota: Los bonos solo están a nombre mío pero esto se arregla con el testamento, por esa razón hice el testamento para las cosas sueltas, el Hynday, estos bonos mis cuentas corrientes. Etc.
3-Cuentas en Nicaragua: en el BAC $ 30,000 y Bancentro tenemos $10,000 esto para ayudas a hijos, pagos de seguros incendios y hospitales mientras
Vemos cuanto serán las utilidades de La Prensa.
Nota: Cuenta USD BAC Jaime y/o Hilda Bancentro Hilda Argeñal, BAC planilla solo yo. Citi USD CITI solo yo (pequeñas) dejo impreso el estado de los bancos con todas las cuentas.
4-Prestamos: Al Citibank de Nicaragua $10,000 (ayuda a Alonso) pago $331.00/mes.

5-He pensado poner una provisión en mi testamento e Hilda piensa lo mismo (aunque los muertos no mandan) que las acciones de La Prensa no se puedan vender si no son las del grupo entero, esto es porque entre mis hijos algunos que necesiten más las rentas que los dineros de esta venta.

6-Seguro de vida solo el de la comunidad de US$50,000 cada uno, pienso incrementarlo el año que viene. Beneficiario ustedes.
7-Tenemos dos reclamos más en Chamorro y Cuadra, uno en el Vipulín contra El Azar y otro en Granada, (terreno como de 20 manzanas en la entrada) este es más grande yo no tengo información de cómo está este asunto Alfredo Cuadra está viendo eso y nos iba a informar pero ahora estamos con lo del Vipulín (Frente a Ciudad Satélite).
La pedrera que años que se vendió.
8-la escritura de Jaime Martín la tiene jaime Martín.

9-Nota final: Los documentos en la gaveta están un poco desordenados..
PERO están todos, cuando regrese los voy a poner en sobres rotulados.

Los mercenarios hablan, gritan y ladran, así sirven al imperialismo

Los golpistas vendepatria nicaragüenses con el empleado del imperio, Luis Almagro.

Humberto Vargas Carbonell

Informan que en Washington se reunieron grupos de la oposición al Gobierno de Nicaragua. Se reúnen en Estados Unidos para conseguir canonjías a base de hacer genuflexiones ante el promotor de todos los crímenes y bandidajes que ocurren en el mundo entero. Aunque parezca ocioso decirlo, me refiero a Trump imperator y a sus secuaces.

Mientras los billetes verdes sean de aceptación cuasi universal correrán detrás ellos, con la fiereza de un gatillo con hambre; son aquellos que no tienen patria ni dignidad y por eso viven rendidos ante el putrefacto mecenazgo de los enemigos de los pueblos.

El imperialismo cuenta con miles de armas de destrucción masiva y con el poder del dinero que le permite penetrar hasta los más finos resquicios de la inmoralidad de los inmorales. Pero tiene otra fuerza terrible, el monopolio mediático que ha puesto en acción a un poderoso ejército de falsarios y descarados mentirosos.

A la injerencia imperialista y a sus agresiones directas se les dan nombres diversos, casi siempre nacidos de la intelectualidad gringa. Ahora hay golpes duros y golpes suaves; a las guerras imperialistas las han clasificado según una complicada escala de “generaciones”. Debo confesar que estas complicaciones semánticas no me convencen y no me parecen aceptables.

Claro que el mundo social y político evoluciona y cambia, igual que lo hace la naturaleza. Pero existen fenómenos que no requieren nuevas nomenclaturas y que estas novedades idiomáticas solo sirven para oscurecer lo que siempre ha de estar claro.

¿Por qué dar nuevos nombres a fenómenos que no han cambiado su esencia? El conflicto histórico natural entre las clases sociales en las condiciones del modo de producción capitalistas se llama lucha de clases. Así se llamó y se llamará siempre. Lo cierto es que, como se dice en el Manifiesto Comunista, la “historia de toda sociedad hasta nuestros días no ha sido sino la historia de las luchas de clases”.

El señor Fukiyama concluyó, en un libro interesante y espeso, que la historia había muerto. El monopolio mediático inició una enorme campaña para la construcción de lápidas diversas con una inmensa cantidad de epitafios. A los comunistas nos bombardeaban con las más diversas interpretaciones de la muerte de la historia, puesto que celebraban que con la muerte de la historia habían muerto Marx, Engels, Lenin y todos los revolucionarios, incluyendo a Fidel Castro y al humilde militante que escribe esta nota.

Pareciera que el arsenal de las falsedades y mentiras que forman la armadura del monopolio mediático está totalmente automatizado: tocan un botón en Washington y el ejército falsario comienza a vomitar su bazofia ideológica. Mientras el jefe mantenga su dedo en el botón no pueden callar, ni para tomar aire. A veces hablan, a veces gritan y muy a menudo ladran.

No pretendo hacer un prontuario de las necedades, ni de las locuras y vulgaridades que logra parir su sesera enferma. A veces parece que padecen de una rara enfermedad, que se me ocurre que podría llamarse “Esquizofrenia mercenaria”. Viven como el loco en un mundo irreal. Cualquiera que visite Nicaragua o Cuba o Venezuela fácilmente verá que lo que pregonan no tiene ningún asidero en la realidad. Pero lo peor, no logran ver o están cegados por la esquizofrenia mercenaria que el gestor de los problemas es su jefe y patrón, el imperialismo yanqui.

Comisión de la Verdad respalda política de paz y reconciliación

La Comisión de la Verdad, Justicia y Paz mostró su respaldo a la propuesta de la política de Estado para una cultura de paz y reconciliación en Nicaragua, la cual es consultada ampliamente con la población.

Encargada de analizar y esclarecer los hechos ocurridos en la crisis sociopolítica, la junta integrada por Adolfo Jarquín, Cairo Amador, Jaime López y el padre Uriel Molina, dijo que mediante una cultura de paz es posible construir la participación ciudadana.

Ello, según opinaron, fortalece la democracia participativa, rechaza la violencia, abraza el diálogo social y político y el respeto a los derechos humanos.

Según López, los ejes de la cultura de paz constituyen la diversidad, creatividad e institucionalidad del país. Asimismo, indicó que la iniciativa cuenta y presenta retos que sin duda mejorarán las relaciones entre los nicaragüenses como pueblo, familia y sociedad.

En ese sentido, dijo que la misma abre las puertas al diálogo, señala un camino a seguir y presenta metas, al tiempo que admite encuentros y desencuentros.

“Es una línea de acción estratégica para que, con tolerancia y sentido de nación, logremos superar nuestro presente y demos esperanza a nuestro futuro”, puntualizó.

De acuerdo con López, no se trata de un documento completo, sino perfectible que demanda la participación de toda la ciudadanía.

En tanto, el padre Molina sostuvo que la reconciliación es el mecanismo más acertado para superar tantas mentiras y divergencias a las que ha sido sometido el pueblo y las familias, en alusión a la campaña mediática de la derecha que secundó un fallido golpe de Estado.

Para Molina promover una cultura de paz permitirá llegar a un entendimiento mutuo entre todos los nicaragüenses. ‘Todos necesitamos reconciliarnos con la realidad que estamos viviendo’, acotó.

Por otro lado, Jarquín indicó que dicha la política refleja como tal el compromiso del Estado de promover el entendimiento mediante el diálogo y la reconciliación.
“Aquí todos los derechos humanos, están reconocidos y a través de la política de paz estarán siendo promovidos por el Estado”, subrayó.

A su vez, Amador llamó a las familias nicaragüense a acoger esta iniciativa de paz, la cual -enfatizó- generará resultados positivos.

La mencionada propuesta continúa consultándose con la población para que ésta sea discutida en la Asamblea Nacional y promovida a Ley de la República.

De esa manera, una vez aprobada, se podrá aplicar en todos los niveles correspondientes, contribuyendo así a construir paz y al fortalecimiento de un Estado democrático y social de derecho, según las autoridades.

En el documento se plantean líneas de acción estratégicas que buscan salvaguardar la paz, la estabilidad, la no violencia, el bien común y la convivencia pacífica.

Todo ello mediante el uso y práctica de valores, actitudes y conductas inspiradas en los principios de libertad, justicia, democracia, tolerancia, solidaridad y derechos humanos.

Presentan a candidatos para elecciones regionales

Los partidos políticos que participarán en el octavo proceso electoral de la costa Caribe de Nicaragua, previsto para marzo del próximo año, comenzaron ayer la presentación de sus candidatos ante el Consejo Supremo Electoral (CSE).

Cada agrupación política debe presentar a 45 aspirantes a los consejos regionales (norte y sur), es decir, 90 candidatos en total, según explicó el funcionario del CSE Julio Acuña.

Este proceso, acorde con el calendario, concluye el 20 de noviembre, para luego dar paso a posibles impugnaciones.

Se espera que para estos comicios haya una participación de 19 partidos políticos, ocho de ellos agrupados en dos alianzas; la Alianza Unida Nicaragua Triunfa, encabezada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, y la del Partido Liberal Independiente.

Por mandato de ley, cada partido debe de cumplir con la alternabilidad de género, proponiendo participación de 50 y 50 por ciento de candidatos del sexo femenino y masculino.

Asimismo, deben encabezar las representaciones aspirantes pertenecientes a etnias que son mayoritarias en cada una de las circunscripciones.

Estas elecciones se realizan cada cuatro años el primer domingo de marzo, y los consejos electos eligen a los coordinadores de los gobiernos regionales, los cuales se complementan con los comunales y los 23 territoriales indígenas y afrodescendientes.

Fuente: Prensa Latina.

Antigua, Guatemala abre puertas a Cumbre Iberoamericana de mandatarios

Con la brújula orientada en una Iberoamérica próspera, inclusiva y sostenible, 17 Jefes de Estado o de Gobierno abrirán hoy el segmento de alto nivel de la XXVI Cumbre que se desarrolla en esta ciudad colonial.

De acuerdo con los organizadores, la cita de Antigua registra la mayor asistencia de mandatarios y se convierte en un escenario único de diálogo político y cooperación para las 22 naciones iberoamericanas.

También sobresale por ser la primera conectada con una agenda global de futuro, los Objetivos de Desarrollo Sostenible, cuya consecución representa un gran desafío ante el contexto político y económico actual.

La víspera los cancilleres aprobaron la Declaración final y 20 comunicados especiales que refrendarán los presidentes, tras una semana de actividades oficiales para lograr consenso en temas como cooperación, cultura, igualdad de género y pueblos indígenas.

Asimismo, se incluyen desafíos como la migración, de gran impacto hoy en Centroamérica; el derecho al agua potable y al saneamiento; la conservación y uso sostenible de los océanos; el comercio del café; las personas con discapacidad, y las lenguas ancestrales.

‘Hemos trabajado intensamente para que esta Cumbre sea un éxito de asistencia y de contenido, una Cumbre que muestre la apuesta de esta región por los valores que compartimos, el multilateralismo, la cooperación, la solidaridad, el diálogo y la Agenda 2030’, expresó la Secretaria General Iberoamericana, Rebeca Grynspan.

Entre las novedades presentadas durante esta semana figuran la Creación del Observatorio de Desarrollo Sostenible y Cambio climático de la Rábida, España, el cual generará informes periódicos sobre la situación medioambiental.

El primero de estos documentos abarca un compendio de investigaciones científicas puesto a disposición de los gobiernos sobre vulnerabilidad climática, energía, transporte, bosques, agricultura, agua, residuos y sensibilidad ciudadana.

Además, se puso en marcha el Programa Iberoamericano sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad para promover su inclusión (actualmente 90 millones en la región).

Otro momento importante fue el lanzamiento del libro ‘Una década de Cooperación Sur-Sur en Iberoamérica’, el cual refleja la experiencia en esa materia, donde Cuba ocupa un lugar destacado.

Las Cumbres Iberoamericanas reúnen a América Latina, España, Portugal y Andorra, un espacio que comparte historia, lenguas, cultura y valores comunes.

Ellos son Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Uruguay y Venezuela.

Este viernes, el país anfitrión, Guatemala, entregará la Secretaría Pro Témpore a Andorra, después de dos años de intensas reuniones de ministros, responsables de cooperación, coordinadores nacionales, entre otros actores.

Cancilleres adelantan Declaración

Los cancilleres de Iberoamérica aprobaron hoy la Declaración de Antigua y 20 comunicados especiales que elevarán mañana a los Jefes de Estado y de Gobierno en el cierre de la XXVI Cumbre.

Los ministros de Relaciones Exteriores de los 22 países de la región apostaron por contribuir a la Agenda 2030 en temas como cooperación, cultura, igualdad de género y pueblos indígenas.

Asimismo, tuvieron en cuenta desafíos como la migración y el refugio, el derecho al agua potable y al saneamiento, la conservación y uso sostenible de los océanos, el comercio sostenible del café, las personas con discapacidad y las lenguas ancestrales.

En su discurso de apertura del encuentro, la canciller guatemalteca, Sandra Jovel, aseguró que ‘el futuro será prometedor en la medida que sepamos construirlo con dignidad, responsabilidad y trabajo’, al tiempo que llamó a continuar la vocación de unidad y cooperación.

¿Qué impide a Honduras convertirse en el Hong Kong centroamericano?

* Hace cinco años, el Gobierno de Honduras aprobó una ley que preveía crear zonas especiales de empleo y desarrollo económico (ZEDE) con el objetivo de mejorar la situación económica en el Estado. No obstante, la migración masiva, la pobreza y la desigualdad indican qué sigue yendo mal en este país centroamericano.

Evgeny Gusev*

Según los datos de la CEPAL, en 2012, el 50,9% de los ciudadanos de Honduras vivían en condiciones de extrema pobreza y un 71,1% bajo la pobreza. Para luchar contra esta lacra y crear nuevos empleos, las autoridades hondureñas aprobaron en 2013 la ley de las zonas de empleo y desarrollo económico (ZEDE).

De acuerdo con esta iniciativa, las ZEDE habilitarían en su territorio un régimen fiscal especial. En particular, su administración gozaría de una cierta autonomía, ya que podría establecer su propio presupuesto, recaudar sus propios tributos y determinar las tasas que serían cobradas por los servicios.

La concesión de tales poderes es la razón por la que el proyecto ha sido duramente criticado en los medios de comunicación locales e internacionales. Sin embargo, a pesar de toda la crítica, con la aprobación de esta ley las autoridades hondureñas buscaban crear condiciones muy favorables para la inversión extranjera e impulsar la economía hondureña.

Si Honduras logra crear las primeras ZEDE, será el quinto país del mundo y primero en Centroamérica en implementar este plan, que ya había ayudado a desarrollarse a Emiratos Árabes Unidos, China —un esquema parecido fue aplicado en Hong Kong—, Corea del Sur e Irlanda, informa el periódico digital Hondudiario.com.

De acuerdo con el artículo 29, el aparato administrativo de las ZEDE, representado por el secretario técnico y el Comité para la adopción de las mejores prácticas, podrían fijar sus propios impuestos sobre la renta a las personas jurídicas —que no fueran superiores al 16%— e impuestos sobre el valor añadido —que no superaran el 5%—.

Claro está que una reducción tan considerable de tasas impositivas supondría una importante jugada dirigida a atraer el interés de los inversionistas extranjeros.
Por ejemplo, la tasa media del impuesto sobre la renta de personas jurídicas en América Latina constituía el 27,6% un año antes de que se aprobara la mencionada ley en Honduras.

Estos planes de crear un entorno impositivo tan favorable podrían haber estado detrás del aumento de la inversión extranjera directa que se produjo en 2017. El año pasado, la inversión extranjera directa creció un 10% en los sectores de servicios financieros, industria y logística de Honduras.

A pesar de tales perspectivas y las expectativas de crecimiento económico, este país centroamericano está lejos de ser considerado un paraíso, al menos para sus propios ciudadanos.

Esta suposición puede confirmarse por el hecho de que, en octubre de 2018, miles de hondureños llegaron a México tratando de huir de la pobreza, la violencia y la desigualdad, que siguen siendo problemas muy candentes en la sociedad civil de Honduras.

Según los datos de un informe, citado por la agencia EFE, el 43,7% de hondureños vive actualmente en la pobreza, y el 23,3% permanece en la pobreza extrema, mientras que la tasa de homicidios en Honduras ronda los 42 asesinatos por cada 100.000 habitantes.

Aunque la tasa de homicidios se ha reducido considerablemente en los últimos años, todas estas cifras no encajan en el ambicioso proyecto de las ZEDE.

Antes de crear las condiciones idóneas para la llegada de empresas extranjeras, las autoridades hondureñas deberían acabar de una vez por todas con el mal que destruye su Estado desde dentro: la corrupción.

Sin embargo, se puede deducir que todos los esfuerzos aplicados hasta ahora por Tegucigalpa en este ámbito han sido insuficientes, dado que, en 2017, Honduras cayó en el Índice de Percepción de Corrupción (IPC) del puesto 123 —que ocupaba en 2016— al 135.

Hoy en día, el caso de Honduras puede presentarse a través de un ejemplo de la vida cotidiana. Si un recipiente tiene grietas en el fondo es imposible llenarlo por completo.

De esta manera, por más que se esfuercen las autoridades hondureñas para mejorar el bienestar de sus ciudadanos por medio de la creación de nuevos empleos con ayuda de las ZEDE, no serán capaces de hacerlo sin erradicar previamente la corrupción y eliminar la desigualdad que reinan en la sociedad hondureña.

Una vez solucionados estos problemas o disminuida su influencia, su plan acerca de las ZEDE podría tener todas las posibilidades para salir airoso. Si no, estará condenado al fracaso.

*Sputnik

La fake news del MUOS como ‎‎«maxi radar»‎

Manlio Dinucci*

* “Así que la estación MUOS de Niscemi no es un «maxi radar siciliano» que ‎protege la isla [italiana de Sicilia] sino una pieza fundamental de la máquina de guerra planetaria ‎de Estados Unidos”. ‎

Aunque la prensa atlantista dice lo contrario, el MUOS no es un radar defensivo ‎sino un nuevo sistema de comunicaciones militares vía satélite que permite al ‎Pentágono supervisar acciones ofensivas en cualquier lugar del mundo. Ese sistema ‎se compone de 4 estaciones terrestres y una de ellas está en Europa, en la isla italiana ‎de Sicilia. ‎

‎«El M5S (Movimiento 5 Estrellas) se divide sobre el maxi radar siciliano.» Este titular del diario ‎italiano Corriere della Sera en realidad divulga una maxi fake news y no es precisamente sobre ‎el hecho que el Movimiento 5 Estrellas, después de haberse coronado vencedor en Sicilia con ‎el respaldo de quienes se oponen a la instalación del MUOS estadounidense en esa isla italiana, ‎ahora da marcha atrás sobre ese tema. La fake news tiene que ver más bien sobre el objeto ‎mismo que da lugar al litigio. ‎

Al definir la estación MUOS de Niscemi como un «maxi radar» se engaña a la opinión pública ‎haciéndole creer que se trata de un aparato electrónico terrestre de detección, y ‎por consiguiente defensivo. ‎

En realidad, es todo lo contrario. El MUOS (Mobile User Objective System) es un nuevo sistema ‎de comunicaciones vía satélite que refuerza la capacidad ofensiva de Estados Unidos a escala ‎planetaria. ‎

El sistema MUOS, desarrollado por Lockheed Martin para la U.S. Navy (la marina de guerra de ‎Estados Unidos) se compone, en su configuración inicial, de 4 satélites (más un quinto satélite de ‎reserva) posicionados en órbita geoestacionaria y vinculados a 4 estaciones terrestres. Dos de ‎esas estaciones están en suelo estadounidense (en Virginia y Hawai). Las otras dos están ‎en Australia y en Sicilia (Italia). Esas 4 estaciones del MUOS están conectadas entre sí por una ‎red de cables de fibra óptica terrestres y submarinos (la estación de Niscemi –ciudad de Sicilia– ‎está conectada directamente a la estación de Virginia (en Estados Unidos). ‎

El MUOS ya está en funcionamiento y en el verano de 2019 alcanzará su plena capacidad ‎operativa, que será 16 veces superior a la de los sistemas anteriores. Transmitirá ‎simultáneamente, en ultra-alta frecuencia, tanto mensajes de voz, como videos y datos, todo ‎encriptado. Los submarinos y navíos de guerra, cazabombarderos y drones, así como vehículos militares ‎en movimiento en cualquier lugar del mundo (incluyendo las regiones polares) y las ‎salas de mando terrestres, estadounidenses y de países aliados de Estados Unidos, estarán así ‎conectados a una red única de mando, control y comunicaciones que responde a las órdenes del ‎Pentágono. ‎

Así que la estación MUOS de Niscemi no es un «maxi radar siciliano» que ‎protege la isla [italiana de Sicilia] sino una pieza fundamental de la máquina de guerra planetaria ‎de Estados Unidos. ‎

Lo mismo sucede con las demás grandes bases militares de Estados Unidos y la OTAN en Italia. ‎La «Naval Air Station Sigonella», a pocos kilómetros de Niscemi, es la base de donde parten ‎operaciones militares realizadas con fuerzas especiales y drones, principalmente en el Medio ‎Oriente y en África. ‎

La JTAGS (Joint Tactical Ground Station), estación satelital terrestre estadounidense del «escudo ‎antimisiles» [también estadounidense] desplegado en Sigonella, es una de las 5 estaciones ‎similares que el Pentágono ha instalado en todo el mundo –las demás se encuentran en ‎Estados Unidos, Arabia Saudita, Corea del Sur y Japón. Pero no sólo sirve para la defensa ‎antimisiles. Esa estación está también al servicio de operaciones de ataque desde posiciones ‎avanzadas. ‎

El Mando de la Fuerza Conjunta Aliada, con sede en Lago Patria (en Nápoles, Italia), está bajo las ‎órdenes de un almirante estadounidense, quien también está al mando de las fuerzas navales de ‎Estados Unidos en Europa (incluyendo la Sexta Flota estadounidense, basada en Gaeta [también ‎en Italia]) y de las fuerzas navales estadounidenses para África, cuyo cuartel general está en ‎Nápoles-Capodichino [también en Italia]. ‎

Camp Darby, el mayor arsenal estadounidense fuera de Estados Unidos, [está en Italia] sirve de ‎proveedor a las tropas de Estados Unidos y de sus aliados en las guerras que emprenden en el ‎Medio Oriente, Asia y África. ‎

La 173ª Brigada Aerotransportada estadounidense, con base en Vicenza [Italia], opera en ‎Afganistán, Irak, Ucrania y en otros países del este de Europa. ‎

Las bases de Aviano y de Ghedi –donde están desplegados los aviones de guerra estadounidenses e ‎italianos, bajo las órdenes de Estados Unidos y con bombas nucleares B61 [estadounidenses], ‎que a partir del año 2020 serán sustituidas por las bombas B61-12– son parte integrante de la ‎estrategia nuclear del Pentágono. ‎

Por cierto, ¿no se acuerdan Luigi Di Maio y los demás dirigentes del Movimiento 5 Estrellas ‎‎ [1] de que se comprometieron solemnemente con la Campaña Internacional por la ‎Abolición de las Armas Nucleares (ICAN, siglas en inglés) a incluir a Italia en el Tratado de la ONU ‎contra ese tipo de armamento para liberar a los italianos del armamento nuclear de ‎Estados Unidos?

Fuente: Il Manifesto (Italia).

* Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016. Guerra nucleare. Il giorno prima. Da Hiroshima a oggi: chi e come ci porta alla catastrofe, Zambon 2017; Diario di guerra. Escalation verso la catastrofe (2016 – 2018), Asterios Editores 2018.

Nicaragua en evento especial ONU sobre efectos de cambio climático

Dr. Paul Oquist, ministro de Nicaragua.

Nueva York

El día 13 de noviembre el ministro, Dr. Paul Oquist, participó en un panel del Ecosoc titulado: “Caminos hacia la resiliencia en los Pequeños Estados Insulares afectados por el Cambio Climático”.

Los presentadores exploraron la naturaleza multidimensional de la resiliencia y propusieron soluciones de futuro que podrían ayudar a los pequeños Estados insulares en desarrollo y países en desarrollo, que son vulnerables a enfrentar huracanes, tifones, sequías y otros impactos.

Al iniciar el debate, la Sra. Rhonda King (embajadora de San Vicente y las Granadinas), presidenta del Consejo Económico y Social, invitó a los participantes a que consideraran la vulnerabilidad como un criterio para asegurar el financiamiento concesional para los pequeños Estados insulares en desarrollo.

El doctor Oquist, durante su intervención, explicó que los pequeños Estados insulares en desarrollo, enfrentan no solo el aumento del nivel del mar, sino también el aumento de los niveles de deuda “que podrían hundirlos”. El ministro Oquist alertó que el total de las reservas de deuda externa de esos Estados, aumentó más del doble entre 2008 y 2017, en un entorno de bajas tasas de interés que ahora están aumentando.

La única forma científica equitativa de lidiar con el financiamiento climático, es que los países que causaron el problema del cambio climático compensen a los que sufren las consecuencias en proporción a su responsabilidad, afirmó.

El Dr. Oquist esbozó varias medidas establecidas por el Grupo de Expertos Intergubernamentales de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), incluido el alivio permanente de deuda para acelerar la iniciativa de la Cepal sobre la deuda y el cambio climáticos, destacando también tal como propuso el presidente Daniel Ortega Saavedra en su mensaje a la Asamblea General del 2015, la importancia de que los países desarrollados cumplan con el compromiso del 0,7% del PIB para La AOD y el apoyo a la reposición del Fondo Verde para el Clima en 2019.

En cuanto a la resiliencia, sugirió varias opciones, incluidas reservas estratégicas de agua, alimentos, líneas eléctricas subterráneas, eficiencia energética y reforestación de tierras degradadas.

La presidenta del Ecosoc, Sra. King, agradeció toda la información brindada durante el diálogo, muchos participantes se refirieron a la intervención del ministro Oquist.

Aquí la presentación del ministro Oquist:

Los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (SIDS en inglés) no solo enfrentan el aumento del nivel del mar, sino también el aumento de los niveles de deuda que también pueden hundirlos. No solo enfrentan la mayor frecuencia e intensidad de los fenómenos meteorológicos extremos que pueden aplanar sus islas, sino también el aumento de las tasas de interés que pueden destruir su liquidez.

La reunión de Ginebra del 7 al 10 de noviembre del Grupo Intergubernamental de Expertos en Financiación para el Desarrollo de la UNCTAD sobre Deuda y Sostenibilidad de la Deuda:

Observó con preocupación que el total de las reservas de deuda externa de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (SIDS) se había más que duplicado entre 2008 y 2017, que los índices promedio de deuda a PIB en los SIDS aumentaron del 28,3 por ciento en 2008 al 58,2 por ciento en 2017, con algunos SIDS enfrentando una proporción de deuda al PIB muy superior al 100 por ciento, y que la proporción de deuda externa a exportaciones aumentó a un asombroso 163,8 por ciento en 2017;

La duplicación de la deuda se produjo en un entorno de bajas tasas de interés. Entre 2009 y 2016, la tasa de la Fed fue del 0,25%, ahora es del 2,25%, con la expectativa de nuevos aumentos.

En 1981, después de una década de petrodólares baratos, el primer Tequilazo amenazó con una crisis financiera. El entonces presidente de la Reserva Federal de EE. UU. y los bancos de Wall Street, que son los dueños de la Reserva Federal de Nueva York que maneja los asuntos internacionales, se reunieron y decidieron que la crisis no sería una crisis bancaria en los EE. UU. sino una crisis de deuda en América Latina. El mecanismo era las tasas de interés. Libor pasó de 3% a 18% en tres años. El resultado fue la “década perdida” de América Latina. Esta es la magnitud de lo que está en juego con el nivel actual de deuda en el contexto del aumento de las tasas de interés.

También debemos ser conscientes del hecho de que la plataforma está apilada contra los países en desarrollo en las asimetrías de la estructura económica hegemónica. La UNCTAD ha identificado transferencias netas de 16 billones de dólares de los países en desarrollo a los países desarrollados en las últimas tres décadas.

La única manera científica de lidiar con el financiamiento climático es también la única forma equitativa. En el mensaje de 2015 del Presidente Daniel Ortega a la Asamblea General de la ONU, propuso que los países que causaron el problema deberían compensar a los que sufren las consecuencias en la proporción de su responsabilidad.

La responsabilidad por daños, agravios en el derecho consuetudinario, forma parte de todo sistema ético y legal en el mundo. Sin embargo, en un mundo de sanciones administrativas ilegales, unilaterales y extraterritoriales sin recurso judicial que viola los derechos humanos de individuos, organizaciones y naciones enteras, estamos lejos del multilateralismo ético y basado en reglas que todos los países pobres y pequeños deben defender como nuestra única defensa. Predeciría que llegaremos al principio de la responsabilidad histórica y contemporánea algún día, pero ese día está aún a muchos desastres catastróficos y conmociones financieras de distancia.

Sería genial si nuestra especie pudiera aprender de la historia y cortar las crisis antes de que exploten, pero aún no hemos llegado a eso. Esto me recuerda a una entrevista de radio con un científico famoso al que le preguntaron cuáles cree él que eran las probabilidades de que nos visitaran extraterrestres en busca de vida inteligente en la Tierra. Respondió que su mayor temor era que ya hubieran llegado, buscado y marchado.

¿Qué se puede hacer ahora financieramente y para aumentar la resiliencia?

Financieramente, las deliberaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos de la UNCTAD apuntan a las siguientes medidas:

• Apoyar la resolución 69/319 de la Asamblea General, titulada “Principios básicos sobre los procesos de reestructuración de la deuda soberana” y los “Principios sobre la promoción de endeudamiento y préstamos soberanos responsables” de la UNCTAD, los cuales hacen hincapié en la corresponsabilidad tanto de los prestamistas como de los prestatarios de una deuda sostenible;

• El alivio de la deuda, incluida la cancelación de la deuda, según corresponda, y la reestructuración de la deuda como herramientas de prevención, gestión y resolución de la crisis de la deuda deben facilitarse caso por caso;

• Acoger con beneplácito la iniciativa de canje de deuda y adaptación al clima de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) como una opción que puede ayudar a mitigar y adaptarse a las consecuencias del cambio climático, al tiempo que reduce la carga de la deuda de los países del Caribe;

• Canje de deuda por resiliencia;

• Los gobiernos deben tener en cuenta la capacidad de los tenedores de bonos minoritarios no cooperativos para bloquear una reestructuración de las obligaciones de un país con crisis de deuda y alentar a los deudores y acreedores a trabajar juntos para redactar acuerdos de bonos que eviten o al menos minimicen ataques de fondos buitres;

• Reconocer el papel de los derechos especiales de giro como un activo de reserva internacional, reconocer que las asignaciones especiales de derechos de giro ayudaron a complementar las reservas internacionales en respuesta a las crisis, contribuyendo así a la estabilidad del sistema financiero internacional, incluidos los países en desarrollo y la resiliencia económica mundial;

• Hacer hincapié en que los controles de capital siguen siendo una herramienta útil en manos de los estados soberanos, pero que estos deben utilizarse de manera sutil y sensible que no elimine los flujos de entrada, sino que maneje cuidadosamente el impacto y el costo de las inversiones de capital;

• Recomendamos que las medidas introducidas para responder a las nuevas crisis de deuda en evolución busquen reducir, no exacerbar, la pobreza, las desigualdades, las asimetrías y otros factores que han contribuido a las crisis financieras mundiales en el pasado, mientras que las respuestas de austeridad en el pasado han pasado a los costos Los trabajadores, los jubilados y los pobres.

• Destacar la importancia de que los países desarrollados cumplan el compromiso del 0,7% para la AOD y del 0,15% al 0,20% para los países menos desarrollados;

• La formulación de proyectos debe ser una prioridad máxima en la asistencia técnica. La cartera del Fondo Verde para el Clima consta de US $ 17 mil millones. Incluso si el Fondo tuviera los US $ 100 mil millones, carecería de proyectos formulados.

• Apoyar enérgicamente la Reposición del Fondo Verde para el Clima en 2019, que es la única fuente real de financiamiento climático nuevo, adicional y accesible, que puede proporcionar subvenciones y financiamiento concesional para los SIDS.

Resiliencia:

• Reconocer que si el aumento de la temperatura promedio mundial no se limita a 1.5 ° C, habrá un gran daño al ecosistema. Por ejemplo, el Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) advierte que a 1.5°C, el 70% de los arrecifes de coral morirán; a 2.0°C todos los arrecifes de coral desaparecerán, con todo lo que esto representa para muchas especies marítimas.

• A 2.0 ° C. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 se perderán debido a menos agua, menos alimentos, menos nutrición y más enfermedades, más pobreza y más desigualdad. Una mayor resiliencia requiere el logro de los ODS y, a cambio, éstos requieren el límite de 1.5 °.

• Volviendo a lo básico, las primeras civilizaciones se basaron en la gestión del agua y el almacenamiento de alimentos, que son esenciales para la resiliencia en las SIDS.

• Crear reservas estratégicas de alimentos para la cantidad de meses requeridos por las vulnerabilidades nacionales y almacenarlos bajo tierra.

• Tanques de agua estratégicos subterráneos y bombas endurecidas.

• Embalses sobredimensionados para recoger años de agua con un huracán. Cuba ha implantado esta estrategia.

• Construir y mejorar escuelas y centros comunitarios seleccionados como refugios a prueba de huracanes (Grado V) con techos endurecidos, paredes reforzadas y cortinas metálicas sobre ventanas y puertas, así como cunas, mantas, alimentos, agua y suministros de primeros auxilios preposicionados. En Norbotten, Suecia, las escuelas también son refugios de bombas atómicas.

• Reconstruir líneas eléctricas subterráneas, la reconstrucción es pérdidas y daños, ponerlas bajo tierra es una adaptación con el costo incremental susceptible a la financiación climática.

• Con tuberías de agua y líneas eléctricas subterráneas, se puede lograr una rápida restauración del servicio en un desastre con beneficios colaterales para la salud pública, en la medida en que se reduce el riesgo de epidemias.

• Eficiencia energética

• Energía de base Geotérmica donde esté disponible, para abrir posibilidades para más volátiles (solar y eólica).

• Movilidad eléctrica con autobuses, camiones, automóviles y vehículos de dos ruedas eléctricos en países con distancias cortas a través de incentivos en tarifas e impuestos, lo que lleva a ahorros macroeconómicos con reducción de las importaciones de petróleo.

• Reforestación de tierras degradadas, silvicultura comunitaria, agroforestería, proyectos silvopastoriles, plantaciones para la mitigación integrada, adaptación, medios de vida, reducción de la pobreza, desarrollo regional. Resiliencia a través de la siembra de agua, arreglando el suelo (evitando las escorrentías y la sedimentación que causa inundaciones y deslizamientos fatales de lodo), recreando el hábitat, restaurando la flora y la fauna, y aumentando así la resiliencia de los ecosistemas que constituyen la mejor adaptación al cambio climático. Nicaragua tiene experiencia con este enfoque de paisaje.

Toda la humanidad tendrá que aumentar la resiliencia al cambio climático. Los SIDS están en la línea del frente en una batalla que a largo plazo alcanzará a toda la humanidad, y la experiencia acumulada ahora por los SIDS es vital para todos.

Gracias.