Nicaragua: Bianca Jagger, derechos humanos y el golpista Maradiaga

Francisco Domínguez

Por qué la supuestamente humanitaria Bianca Jagger está promoviendo un golpe violento contra un gobierno electo en el Tercer Mundo.

Las elecciones se convirtieron en la norma en Nicaragua desde que los sandinistas llevaron a cabo una revolución en julio de 1979, cuando derrocaron a la corrupta, dictada por los EE. UU., La dictadura de la familia Somoza, que duró 43 años.

Gracias a las reformas radicales del FSLN y la nueva constitución, hubo elecciones presidenciales y de otro tipo en Nicaragua en 1984, 1990, 1996, 2001, 2006, 2011 y 2016.

Estas elecciones estuvieron muy lejos de los escombros que tuvieron lugar bajo las Somozas. Cuando el FSLN perdió la elección en febrero de 1990, tras luchar bajo las terribles condiciones de una guerra de contraofensiva organizada y financiada por Estados Unidos, Daniel Ortega aceptó los resultados y renunció al poder.

Esta derrota condujo a 17 años de desagradable neoliberalismo inspirado en los Estados Unidos, que retrasó a las naciones durante décadas al provocar la pobreza masiva, la exclusión social, la violencia y el analfabetismo, enfermedades que se habían reducido drásticamente bajo los gobiernos del FSLN 1979-1990. El FSLN se reagrupó y soportó el largo período de neoliberalismo, ni una sola vez amenazó u organizó la violencia para acelerar la desaparición de los gobiernos elegidos entre 1990 y 2006, año en que ganó con el 72% del voto popular.

A la inversa, la extrema derecha republicana de Estados Unidos no estaba preparada para el triunfo del FSLN y desató una ola de violencia entre abril y julio de este año en un brutal intento de golpe de Estado. Fue liderado por una coalición de fuerzas de derecha unidas por dólares de Washington canalizados a través de la NED, USAID y otros cuerpos más sombríos.

Félix Maradiaga, fue un líder clave de la revuelta violenta y alentado por los medios de comunicación de la derecha. El intento de golpe de estado condujo a la pérdida de vidas (198) porque los matones armados se desataron al ocupar los “tranques” con los que aterrorizaron a la población.

Maradiaga, que ahora vive fuera de Nicaragua como un proscrito, no solo es financiado por los EE UU, allí creció y parece ser el favorito de Washington. Mientras que su instituto de expertos, el Instituto de Políticas Públicas y Estratégicas, está financiado por el NED.

Ahora está recorriendo el mundo haciendo campaña por sanciones contra su país y abogando por el objetivo de cambio de régimen que busca la extrema derecha republicana. Maradiaga es un golpista que desgraciadamente se le ha ofrecido una plataforma en el Reino Unido, que comparte con Bianca Jagger. Jagger, enemiga confesa del gobierno del FSLN, se ha opuesto enérgicamente al diálogo en Nicaragua y también ha pedido un cambio de régimen.

Ha sido activista de los derechos humanos y miembro de organismos internacionales como Amnistía Internacional, pero ¿debería defender el cambio de régimen en cualquier país? Peor aún, ¿debería asociarse con alguien sobre quien haya evidencia irrefutable y amplia de ser un líder clave en el intento violento de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Nicaragua?

Maradiaga se ha reunido con Marco Rubio, Ileana Ros-Lehtinen, Ted Cruz y otros de la extrema derecha republicana de Estados Unidos para presionar por el cambio de régimen en Nicaragua. Se le ha identificado como no solo el agente clave de la NED en Nicaragua, sino también como implicado en múltiples actividades delictivas relacionadas con la violencia durante el intento de golpe.

En una entrevista con la BBC, Jagger dijo que el único resultado deseable era que Daniel Ortega y Rosario Murillo “renuncien para que haya una transición en Nicaragua”, que no es solo la posición de Maradiaga, sino también la de la extrema derecha republicana de Estados Unidos. Ahora la política exterior de Trump.

Hay quienes, como el FSLN, están dispuestos a aceptar los resultados de las elecciones (1990), y hay otros como Maradiaga, la extrema derecha republicana y Trump, quienes recurrirán y apoyarán la violencia para provocar un cambio de régimen.

En la entrevista de la BBC Newshour, Jagger afirmó estar en contra de la intervención extranjera. ¿Por qué entonces ella comparte una plataforma con Félix Maradiaga, la cara pública internacional del intento de golpe de Estado estadounidense en Nicaragua?

Nicaragua quiere paz y reconciliación: unirse a la plataforma del golpe supremo solo servirá para exacerbar las divisiones y tensiones.

Doctrina Monroe e intervenciones de EEUU en América

Una estampa de la invasión gringa a Panamá en 1989.

Elso Concepción Pérez |Granma

Quizá valga la pena remontarse a una fecha tan lejana como 1823, para conocer o al menos recordar la historia de intervenciones de Estados Unidos, usando a la CIA, los marines y sus fuerzas armadas, contra países soberanos o gobiernos democráticos de América Latina y el Caribe.

Debo advertir desde el comienzo, que en ninguno de los casos hubo justificación alguna, ni solicitud de nación soberana de la región, para que Washington enviara tropas o bombardeara pueblos. En todo caso, se trata de la razón de ser de un imperio que aún hoy, sin que nadie lo pida y cuando todos lo condenan, encabeza una coalición y bombardea territorios como en Siria, matando niños, mujeres y ancianos, que considera daños colaterales, o en otros países como Irak, Yugoslavia, Libia, Afganistán, etc.

En el contexto latinoamericano no puede olvidarse la nefasta Doctrina Monroe que concibió la «América para los americanos» y a los países de nuestra región como «esfera de influencia» –léase patio trasero– para Estados Unidos. Esa matriz imperial la reviven en estos tiempos y usan para ello a la desprestigiada Organización de Estados Americanos (OEA) y a su no menos desprestigiado secretario general, Luis Almagro, y a uno que otro mandatario, de los que hacen del neoliberalismo su filosofía de vida.

En el transcurso de casi dos siglos de intervenciones militares norteamericanas contra países de la región, ha sido mucha la sangre derramada por nuestros pueblos y considerables las heridas abiertas por el hambre, la miseria, el analfabetismo, el desempleo, la insalubridad y otros males sociales.

En todos los casos, cada intervención ha tenido su cuota de sufrimientos y sacrificios aún no saldados.

Algunas de las intervenciones

Aunque son muchas, me referiré a algunas de las más significativas intervenciones de Estados Unidos contra nuestros países. Lo mismo lo ha hecho para arrebatarle poco más de la mitad de su territorio a México en 1847; que en 1954, preparó la invasión a Guatemala que derribó al Gobierno democrático de Jacobo Arbenz, inaugurando un prolongado periodo de décadas de terror sangriento contra trabajadores, campesinos pobres, estudiantes, entre otros.
En 1964, en Panamá, soldados de EE.UU. mataron a 21 estudiantes e hirieron a 300 personas, reprimiendo una manifestación en la que los jóvenes, en un acto de patriotismo, querían cambiar, en la zona del canal, la bandera estadounidense por la de su país.

En 1989 las fuerzas militares norteamericanas invaden la nación istmeña, apresan a su presidente y dejan un saldo de 3 000 panameños muertos.

El propio año 1964 el Departamento de Estado y la CIA alentaron una maniobra golpista que depuso al presidente constitucional de Brasil, Joao Goulart. No sé si este hecho lo conoce Jair Bolsonaro, el mismo que ahora como presidente, corre tras las orientaciones que le formulan desde Washington.

En 1912, marines norteamericanos desembarcaron en Nicaragua y allí permanecieron casi ininterrumpidamente hasta 1933, dejando en el poder al sicario Anastasio Somoza. Cuando en 1979 triunfa el Gobierno sandinista, Washington alista sus armas y desde 1981 diferentes administraciones de EE. UU. patrocinaron una guerra de agresión financiando el entrenamiento de mercenarios y manteniendo el bloqueo económico.

Otros hechos en esta larga historia nos remontan a fecha tan lejana como 1831, cuando el Gobierno estadounidense de entonces envió sus marines a invadir las Islas Malvinas, en Argentina, y dos años después ayudó a Inglaterra a apoderarse militarmente de aquellos territorios, situación que se mantiene hasta nuestros días.

Cuba, una piedra en el camino

Hay que decir que respecto a Cuba, sus fuerzas intervinieron en nuestro país cuando las tropas insurrectas ya tenían prácticamente ganada la contienda contra los colonialistas españoles en 1898, y con el pretexto de la voladura del Maine declararon la guerra a España por el dominio sobre la Isla.

Cuando se obtuvo la victoria, desconocieron a las tropas cubanas y la guerra nacional liberadora del pueblo le fue arrebatada. Crearon una neo-colonia a la que le ocuparon parte de su territorio en Guantánamo y le impusieron la Enmienda Platt, redactada por ellos mismos, donde se atribuían el derecho a intervenir cada vez que lo consideraran necesario. Pero la guerra por la independencia de Cuba del 68 y el 95 fue continuada por la Revolución encabezada por Fidel Castro Ruz, que finalmente triunfó el 1ro. de enero de 1959.

En 1961 prepararon, armaron y financiaron la fracasada invasión de Playa Girón, con intenciones similares a las de 1898: tomar la zona, crear una cabeza de playa y luego desembarcar a sus tropas para autoproclamar un Gobierno intervencionista que desconociera el poder revolucionario, conquistado durante casi cien años de lucha. Pero fracasaron y sufrieron su primera gran derrota en América Latina.

Otros expedientes intervencionistas

La historia de agresiones tiene un expediente también en República Dominicana, invadida en 1905 por los marines estadounidenses, y ocupada militarmente entre 1916 y 1924.

Cómo olvidar la participación directa de la CIA y el Gobierno de Estados Unidos de entonces, cuando el golpe de Estado contra el presidente constitucional de Chile, Salvador Allende, el 11 de septiembre de 1973.

El asesinato y las torturas contra miles de chilenos, muchos de cuyos cadáveres aún hoy permanecen desaparecidos, fue el denominador común para otras dictaduras de la región. Era parte de la Operación Cóndor concebida por la cia y aplicada por Washington también en Argentina y otras naciones sudamericanas.

Vale recordar que la mayoría de los torturadores y criminales de entonces fueron formados por oficiales de Estados Unidos en la tristemente célebre Escuela de las Américas, creada en 1946 en Panamá.

En la pequeña isla caribeña de Granada, el 25 de octubre de 1983, tropas de la 82 división aerotransportada de Estados Unidos invadieron, mataron a civiles y al presidente electo democráticamente, Maurice Bishop.

Centroamérica fue otra vez escenario de la aplicación de la Doctrina Monroe cuando, en 1984, más de 11 000 militares de Estados Unidos llegaron a territorio de Honduras con la encomienda de reforzar a la contrarrevolución nicaragüense.

Entre 1988 y 1989 pilotos norteamericanos bombardearon la población civil en Guatemala, con el pretexto de combatir a la guerrilla.

En 1980, oficiales del ejército de Estados Unidos y de la CIA asesoraron al Gobierno local de El Salvador, en su combate contra las guerrillas del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Más de 35 000 civiles salvadoreños fueron muertos entre 1978 y 1981 a manos de los militares locales asesorados por la cia y el Gobierno de Washington.

Algunos documentos acusatorios

Concluyo con lo que aparece en algunos documentos desclasificados por Washington. En uno de ellos recuerda cuando en 1966 enviaron armas, asesores y Boinas Verdes a Guatemala para combatir la guerrilla, hecho del que un informe del Departamento de Estado, citado por el sitio costarricense TicoVisión, reconoce que: «para eliminar a unos pocos cientos de guerrilleros habrá que matar quizá a 10 000 campesinos guatemaltecos».

Otro documento recoge el envío en 1967 de grupos de Boinas Verdes a Bolivia para encontrar y asesinar al Che Guevara.

Ya en 1971 el diario The Washington Post confirmó que la CIA había intentado asesinar a Fidel en varias oportunidades. Luego, documentos desclasificados refieren que los intentos de eliminar al líder histórico de la Revolución Cubana suman cientos.

Resumo con lo dicho en un discurso del vigésimo séptimo presidente de Estados Unidos (1909-1913), el republicano William Howard Taft: «No está distante el día en que tres estrellas y tres franjas en tres puntos equidistantes delimiten nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá y la tercera en el Polo Sur. El hemisferio completo de hecho será nuestro en virtud de nuestra superioridad racial, como es ya nuestro moralmente».

¿De pura vida a pura muerte?

Carla Lucía Stefaniak (Venezuela), Trinidad Matus (México) y Arantxa Gutiérrez (España) vinieron a Costa Rica en 2018 y no pudieron volver a sus países: fueron asesinadas.

Los sospechosos son personas que ingresaron a nuestra tierra aprovechando una política migratoria “de brazos abiertos”, encontraron un sistema de justicia débil y ahora esperan un juicio con la firme esperanza de salir bien librados o, en caso se ser condenados, gozar la libertad antes de cumplir la condena gracias a “los beneficios”.

El pesar que el pueblo costarricense, honrado y trabajador, siente con estas jóvenes es grande. Ellas llegaron a disfrutar nuestros ríos, playas y montañas, pero la llama de la vida fue apagada por quienes llegaron a delinquir, no a trabajar.

Bienvenido sea el migrante que ingresa respetando los procedimientos legales, los que buscan oportunidades y aman esta Patria como propia, la aprecian y respetan, pero malditos sean los que llegan a sembrar el robo, violencia y la muerte de la que dicen querer huir.

La ola de violencia e inseguridad nos afecta, hemos llamado la atención a las autoridades sin embargo el pueblo honesto sigue acorralado por los criminales, quienes ahora también están destruyendo la vida de nuestros visitantes, afectando gravemente el ánimo nacional y la industria turística que es grande generadora de empleo.

Nuestra condolencia con las familias de estas mujeres que llegaron al país pura vida y encontraron pura muerte.

Vivir en paz es nuestro derecho.

Fuente: Seguridad Nacional, página de Facebook de Costa Rica.

Por sus amigos…los conoceréis

El viernes por la noche, mientras Wales NSC recibe al Dr. Florence Levy en Mold, otro tipo de reunión se llevará a cabo en Londres. SOSNicaraguaUK ha organizado su reunión de más alto perfil hasta el momento, con Bianca Jagger y Felix Maradiaga.

Sin embargo, no hay duda de cómo encaja esto con su reciente reunión con la ex enviada de Estados Unidos a las Naciones Unidas, Nikki Haley. La extrema derecha en el Partido Republicano, Ileana Ros Lehtinen y Marco Rubio entre ellos, hicieron cola para llorar el fallecimiento político de Haley.

Jagger es una antisandinista de vieja data y Maradiaga es otro hervidor de pescado. Es uno de los “muchachos” autodenominados de la oposición nicaragüense y el favorito de la multitud #SOSNicaragua.

Se ha reunido con muchos miembros de la derecha en Washington y ha presionado activamente por la Ley NICA. En septiembre, Haley usó su presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU para invitar a Maradiaga a dirigirse a la ONU como “miembro de la sociedad civil nicaragüense”.

Maradiaga se describe en la publicidad de la reunión del viernes como un “emprendedor académico y social” por SOSNicaraguaUK. Su “emprendimiento social” se trata de una breve estancia con el Grupo Coen, la red de empresas propiedad de una de las familias más ricas de Nicaragua; y actualmente Pioneer Capital Partners, una firma de capital de riesgo especializada en América Latina.

Mientras trataba de presentarse como un “vocero independiente” para Nicaragua, las organizaciones con las que está asociado se mantienen a flote por un lago de dinero estadounidense. El ex secretario general del Ministerio de Defensa de Nicaragua, bajo el gobierno neoliberal de Bolaños, ha encabezado a las organizaciones nicaragüenses inundadas con dólares del Fondo Nacional para la Democracia de los Estados Unidos que incluyen:

-Movimiento por Nicaragua: $ 395,423 de la NED para la “promoción de la democracia” durante cuatro años.

-IEEPP – $ 224,161 de la NED – el IEEPP también se ha vinculado a algunos de los estudiantes que viajaron por el Reino Unido y Europa durante el verano.

-Instituto de Liderazgo para la Sociedad Civil: creado por Maradiaga en 2007, está financiado por el Instituto Nacional Demócrata, que forma parte de la “familia” de NED.

-Fundación Libertad, creada por Maradiaga en 2012.

La última organización es una de las más interesantes. La financiación no es obvia, pero sus alianzas son más claras. La red Atlas de los Estados Unidos es una organización libertaria de derecha con una red de socios en toda América Latina. Es particularmente notorio por sus actividades en Brasil (vea aquí una exposición en el Intercept el año pasado). La Fundación alemana Friedrich Naumann es otra organización de mercado ultra libre hasta el cuello en América Latina. Financia la red RELIAL (ver aquí), con algunos cruces con miembros de la red Atlas.

Como dice el dicho, ‘Por sus amigos los conoceréis’ (para citar mal a Mateo). Sabemos quiénes son los amigos de Maradiaga. Y ahora sabemos quiénes son los amigos de SOSNicaraguaUK.

Nicaragua en el diálogo de partidos políticos de los países BRICS

En el marco de la Presidencia de Sudáfrica de los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), el Congreso Nacional Africano (ANC) invitó al Frente Sandinista de Liberación Sandinista (FSLN), a participar en el Diálogo entre Partidos Políticos de los países BRICS, junto a otros Partidos Políticos y Organizaciones progresistas de distintas partes del mundo.

El encuentro denominado “Hacia la Construcción de una Agenda Común, Desarrollo Inclusivo y Multilateralismo en la Cuarta Revolución Industrial”, se desarrolló en la Capital Pretoria los días 4 y 5 de diciembre, y en el encuentro participaron más de 30 Partidos y Organizaciones Políticas representantes de África, Asia y América Latina y el Caribe.

La reunión abordó importantes temas como la construcción de un nuevo multilateralismo, el desarrollo económico inclusivo, la Cuarta Revolución Industrial y la construcción de la paz y la estabilidad en el mundo.

Se manifestó la importancia de convocar a los Partidos y Organizaciones Políticas de los países miembros de BRICS, pero también de convocar a Partidos y Organizaciones Políticas progresistas de países en desarrollo, a los que se refirieron como aliados estratégicos para la construcción de un mundo más justo y equitativo.

La Delegación del FSLN sostuvo reuniones con el Presidente del ANC Gwede Mantashe, el Secretario General del ANC Ace Magushule, la Vice Secretaria General Jesse Duarte, así como con el Compañero Enoch Godongwana, Miembros del Comité Ejecutivo del ANC a quienes se les trasladó los saludos del Comandante Daniel Ortega, Secretario General del Frente Sandinista de Liberación Nacional, así como el reconocimiento y solidaridad del pueblo nicaragüense hacía la lucha del pueblo sudafricano.

Los representantes del ANC expresaron su admiración por la lucha del pueblo nicaragüense y por el Frente Sandinista. Manifestaron su solidaridad con nuestro pueblo frente a los continuos ataques de la derecha y el imperialismo en contra de la estabilidad y la paz en Nicaragua.

La delegación de Nicaragua también sostuvo encuentros y trasladó los saludos y solidaridad del FSLN a otros representantes de Partidos y Organizaciones Políticas que participaron en el Diálogo.

Llaman a tomar las calles por la libertad de Lula

El Comité Nacional Lula Libre, junto a movimientos del Frente Brasil Popular, que cuenta hoy con más de 80 organizaciones, llamó a tomar el lunes próximo las calles por la libertad del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Según la fuente, la Jornada Nacional Lula Libre comenzará el 10 de diciembre, Día Mundial de los Derechos Humanos, con acciones en varios lugares de este gigante país sudamericano.

El gran acto está convocado para la sede del Sindicato de los Metalúrgicos del ABC, en Sao Paulo, a las 18:00 hora local.

De acuerdo con el portal Brasil 247, en la cuenta del exdirigente obrero en la red social Twitter aparece la convocatoria: ‘Anote en la agenda: el día 10 es el día de tomar las calles por la libertad de Lula’.

El aviso indica que se realizarán actos de solidaridad por parte de movimientos sociales en toda la geografía nacional y habrá diálogos con la sociedad sobre la injusticia cometida contra el exmandatario.

Se detalló que serán actos públicos y ocurrirán lanzamientos de folletos, de comités y otras acciones para aumentar la alerta nacional e internacional sobre la prisión injusta de Lula y exigir su libertad.

De lunes a martes también sesionará en Sao Paulo la primera Conferencia Internacional en Defensa de la Democracia, organizada por la Fundación Perseo Abramo, en asociación con el Comité Internacional Lula Libre y la Secretaría de Relaciones Internacionales del Partido de los Trabajadores (PT).

En la reunión se espera la asistencia de las principales organizaciones de izquierda en España, Uruguay, Portugal y el Parlamento Europeo.

El foro tiene la intención de reunir a importantes actores para discutir sobre la lucha por la democracia y la resistencia a retrocesos en las políticas públicas, inclusión social y política exterior, así como sobre la criminalización de los movimientos populares.

Desde hace ocho meses, Lula guarda prisión en la sede de la Policía Federal de Curitiba, sureño estado de Paraná, acusado de supuestos actos de corrupción durante su mandato (2003-2010).

El fundador del PT ratifica siempre su inocencia y califica de farsa las acusaciones que penden sobre él.

Un sainete nuevo en el currículo de los cubafóbicos

Juana Carrasco Martín | Juventud Rebelde

Las ratas Bol… udas están royendo en nuestro hemisferio, mientras dicen tonterías y se comportan de manera estúpida e irresponsable. Será casualidad, pero resulta que parece haber un contubernio de los Bol… ton, Bol… sonaro, Bol… io. Claro, no es potestad exclusiva de ellos, y Al… magro se les une como parte de la cuerda con que quieren colgar a las naciones que siguen en pie ante el más reciente embate imperial, que no nuevo intento de «cambio de régimen».

Para este viernes, en Washington —transmisión por televisión anunciada, para darle la mayor cobertura al show—, abren otra conferencia para juzgar los derechos humanos en Cuba.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, hace una vez más de anfitrión y el copatrocinio le llega desde una llamada Comisión Internacional de Justicia, que preside el abogado mexicano René Bolio, conocido en su país porque su actuación miserable en la Procuraduría Agraria de la capital mexicana ha generado conflictos internos entre las comunidades indígenas y comunales de la capital con el fin de despojarlos de las tierras ancestrales y urbanizarlas por privados.

Instigador de odios y mentiroso por antonomasia, Bolio será el personaje principal del sainete que Almagro comenzó a fabricar hace rato —recuerden la farsa montada nada menos que en una sala de Naciones Unidas en Nueva York para contrarrestar la contundente derrota de la política de bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, en la que el tiro le salió por la culata.

En el montaje previo, Almagro, el uruguayo contrito de su pasado de izquierda —el Tribunal de Conducta del Frente Amplio de Uruguay acaba de considerar que ha violado gravemente los principios de la organización política por fomentar una invasión a Venezuela—, presentaba así este capítulo: «Nos reunimos con la Comisión para la Justicia en Cuba para hablar sobre las graves violaciones a los derechos humanos en el país. No podemos tolerar más años de impunidad para los crímenes cometidos por el régimen cubano».

El renegado no para mientes en sacudirse el polvo de lo que «fue», y nada le parece poco ahora para «limpiarse», por lo que se transforma en adalid de las causas que el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, desgranó en un discurso contra Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Con la convocatoria para el próximo viernes queda demostrado que la Cubafobia los corroe y no son pocas las falsas acusaciones con que responsabilizan a la Mayor de las Antillas. Hasta dicen que Cuba tiene un ejército de 22 000 efectivos infiltrado en Venezuela y este es responsable de lo que ocurre en la nación bolivariana, desconociendo precisamente la soberanía del hermano país y dándole la categoría de invasión colonial a los colaboradores cubanos de la salud, de la educación y del deporte. Repugnante e inadmisible comparación en la que toma como medida a los ejércitos coloniales de España, porque no se atreve a tocar ni de pasada las intervenciones de Estados Unidos en la región que pobló de dictaduras, lo que hubiera sido todavía más sucio e inaceptable.

Por demás, es precisamente una recurrencia de la política de la Doctrina Monroe lo que está sucediendo en nuestro continente desde que tiene presencia en el ejecutivo de Washington el Gobierno de Donald Trump.

Un ultraconservadurismo se entroniza en la región —ya sea con la judicializacion de los líderes políticos de izquierda y progresistas o con la utilización de los medios de comunicación y las redes sociales para amoldar victorias de las derechas neoliberales en las urnas. Por otra parte, contra quienes no muestren genuflexión, la intención es imponer el dominio de America First con agresiones y sanciones continuas que fomenten la violencia y del caos a fin de derrocar a toda costa a esos Gobiernos.

Cuba, que ha resistido y enfrentado durante 60 años ese odio y es blanco de todo tipo de mentiras, ve como Almagro y Bolio no se quieren quedar cortos en la fabricación del actual «expediente».

El acólito de la OEA, en días recientes le ha dado el espaldarazo al informe de una institución que se presenta como «una plataforma para los estudios de América Latina en la República Checa», en el cual se afirma que hay «torturadores con acento cubano» en Venezuela, y con total desfachatez, Almagro ha dicho que es una información que debía ser analizada para «entender mejor sus repercusiones».

Como me comentó un colega, «Sí, es verdad, hubo un torturador cubano en Venezuela: Luis Posada Carriles, el connotado terrorista y agente de la CIA, encargado en los años 60 y 70 de organizar los órganos represivos venezolanos, y de ello nunca se ocupó la caduca OEA».

En cuanto a la obra teatral del próximo viernes, participarán algunos de los personajillos de la contrarrevolución anticubana radicada en Miami, que pedigrí tienen para estar presentes en esa infamia pero, como también me comentó el colega: «Ninguna de estas burdas maniobras nos harán retroceder en nuestro empeño de construir la Cuba que queremos ni lograrán doblegar nuestra voluntad de soberanía e independencia. Eso, todo el mundo lo sabe».

Solidaridad con Nicaragua más fuerte que nunca

Solidaridad con Nicaragua más fuerte que nunca en Londres, durante la Conferencia Anual América Latina, Adelante 2018.

Una muestra de solidaridad rotunda con Nicaragua y su revolución sandinista, con su Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional y el proceso de creación de cultura de paz y reconciliación, fue expresada a la diputada doctora Florence Levy, por más de quinientos asistentes, hombres y mujeres, trabajadores, académicos, dirigentes y activistas políticos y sindicales, quienes de pie ofrecieron una ovación cerrada en la sesión plenaria de la Conferencia Anual de Solidaridad con América Latina, la más grande que se realiza en Europa.

Organizada por los Comités de Solidaridad con Nicaragua, Cuba y Venezuela y el apoyo de los Sindicatos Británicos, la doctora Levy en su intervención aseguró: “Hubo un intento de golpe en mi país. Debemos llamarlo de esa manera, asesinaron a nuestra gente, quemaron nuestras ambulancias, pero ahora hemos ganado la paz y hemos iniciado un proceso de reconciliación”.

Durante el encuentro, tanto la Doctora Levy como la Embajadora de Nicaragua ante Reino Unido y compañeros de la solidaridad en diferentes seminarios y talleres, denunciaron el fallido golpe, la injerencia de los Estados Unidos, expusieron los avances y logros del Gobierno Sandinista y su resistencia a las políticas neoliberales, especialmente los esfuerzos por el desarrollo y reducción de la pobreza, enfatizando los derechos restituidos a las poblaciones de nuestra Costa Caribe y la igualdad de género y manifestaron la solidaridad del pueblo nicaragüense con los pueblos y Gobiernos de Cuba y Venezuela.

Durante la Jornada de todo el día, se desarrolló también el Festival de Cine Alborada, donde se exhibió el documental “La nueva batalla por Nicaragua” una producción de Redfish, que muestra como los medios internacionales ocultan la violencia golpista, el apoyo financiero y político del gobierno norteamericano y el apoyo al Gobierno Sandinista, a su Presidente y Vicepresidenta.

Entre los oradores pudieron destacarse Dra Mariela Castro de Cuba, Guillaume Long, ExMinistro de Asuntos Exteriores de Ecuador, Ken Livingston, ExAlcalde de Londres, Parlamentarios laboristas, Chris Williamson y Dan Carden, el escritor Taiq Alí, entre otros y líderes Sindicales, quienes reiteradamente sostuvieron su apoyo a la autodeterminación y resistencia de América Latina contra la política y agenda reaccionara del imperio y que la Administración Trump no tiene derecho de pretender derrocar a los gobiernos de Boliva, Cuba, Nicaragua, y Venezuela.
La conferencia cerró con mensajes grabados de solidaridad del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Compañero Jorge Arreaza, asegurando a los asistentes que “con su solidaridad venceremos” y del líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corbyn con los gobiernos progresistas de América Latina, asegurando que la victoria de Manuel López Obrador como Presidente de México muestra que la agenda progresista y socialista puede y va a seguir triunfando, exhortando a seguir adelante y que: la Lucha continúa”.

TSE de Bolivia aprueba candidatura de Evo Morales para nuevo mandato

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia aprobó la postulación del presidente Evo Morales para un nuevo mandato.

El TSE aprobó ocho de los nueve binomios de partidos políticos y alianzas registrados ante el ente electoral para las elecciones primarias a celebrarse en enero de 2019.

La presidenta del ente comicial, María Eugenia Choque, detalló que los binomios aceptados corresponden al Movimiento Al Socialismo Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP), Evo Morales Ayma, candidato a la presidencia, Álvaro Marcelo García Linera, candidato a la vicepresidencia.

Los candidatos a las elecciones generales debían ser elegidos en diciembre de este año, por lo que el TSE tenía hasta el 8 de este mes para anunciar los binomios aprobados.
También anunció al Partido Acción Nacional Boliviano (PAN-BOL) Ruth Nina candidata a la presidencia, Leopoldo Richard Chui, candidato a la vicepresidencia; Movimiento del Tercer Sistema (MTS), Félix Patzy Paco, candidato a la presidencia, Lucila Mendieta Pérez, candidata a la vicepresidencia.

Otros de los binomios fueron del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) Virginio Lema y Fernando Untoja; Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa y Gustavo Pedraza; Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Víctor Hugo Cárdenas y Erick Peinado; Bolivia dice No 21F, Oscar Ortíz – Edwin Rodríguez; Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jaime Paz Zamora y Paola Barriga.

Por último, Choque señaló que este miércoles se publicará la resolución para que los ciudadanos conozcan los binomios aprobados.

Movimientos sociales impulsan candidatura de Evo

La Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), unidad política que agrupa a las principales organizaciones sociales de Bolivia, anunció este miércoles que “por amplia mayoría” el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera serán los candidatos del Movimiento Al Socialismo (MAS) de cara a las próximas elecciones presidenciales que se celebrarán 2019.

“El día de hoy ha habido una aprobación con todas las organizaciones, quienes somos parte de este espacio político de la Coordinadora Nacional por el Cambio, aprobar de manera conjunta por amplia mayoría el binomio Evo-Álvaro,”, informó el principal dirigente la Central Obrera de Bolivia (COB) , Juan Carlos Huarachi.

La decisión fue tomada luego que la COB proclamara al binomio Evo-García Linera como candidatos de los trabajadores a los comicios del próximo año.

La Conalcam explicó que la decisión fue tomada en vista de las pretensiones de la derecha boliviana de retomar el poder en el país, para pretenden restaurar el neoliberalismo para volver al saqueo de los recursos naturales.

Asimismo, la agrupación de movimientos sociales aseguró que el presidente Morales “garantiza la unidad del pueblo boliviano en condiciones que permitirán derrotar a la derecha”, de igual forma instaron a los ciudadanos a “defender las conquistas sociales y a consolidar los derechos del pueblo”.

Evo Morales fue elegido presidente de Bolivia con una mayoría absoluta por primera vez en el 2006 y desde entonces ha trabajado por el derecho de los pueblos indígenas y de los más vulnerables, convirtiéndose en uno de los principales líderes de izquierda de la región.

Tribunal de Frente Amplio uruguayo sanciona a Luis Almagro

El Frente Amplio de Uruguay (FA) sancionó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro por apoyar una posible intervención militar en Venezuela.

El Tribunal de Conducta Política (TCP) del partido político uruguayo concluyó que las declaraciones de Luis Almagro podrían ser consideradas como una violación a los principios del Frente Amplio.

Según el tribunal, “es inequívoca la incompatibilidad absoluta de esa postura con los principios que sustenta el Frente Amplio en materia de derecho internacional y defensa del principio de no intervención como pilar indispensable del régimen interamericano. La preservación de este principio en toda circunstancia es vital, cualquiera que sea la visión que se tenga sobre la situación interna de un país”.

El tribunal explicó que las opiniones de Almagro sobre el derrocamiento de un gobierno latinoamericano por medio de la fuerza militar son violatorias del principio enunciado en el artículo 2 b) de la Carta de la OEA y recordó la historia de las intervenciones militares de EE.UU. en la región.

En abril de 2017, ante las solicitudes de expulsar a Almagro del FA, el TCP había concluido que la “particularidad excepcional” del régimen jurídico de la OEA “impedía” al FA analizar su conducta.