Trump se suicida con políticas de sanciones y bloqueos

Sancionar y bloquear es uno de los juegos preferidos del Gobierno de Estados Unidos. Ahora se ha vuelto algo obsesivo. Cuanto país no cumpla con las “órdenes del imperio” entra en la lista de medidas coercitivas, bloqueos financieros, restricciones de inversión.

El objetivo: ahorcar a las naciones que no bailan al son de Donald Trump.

Sin embargo, la publicación austriaca Contra Magazin, citada por el portal web de Sputnik, asegura en un trabajo de investigación que la política de sanciones de EEUU “socavó la confianza en el dólar en el mercado global. Obsesionado con el juego de las sanciones, Washington se disparó en el pie y ahora cada vez más países rechazan la moneda estadounidense”.

Se trata de un suicidio. Repartir castigos contra países que consideran “enemigos” ha afectado a la moneda verde, a la economía de Estados Unidos.

En las operaciones internacionales y en muchos mercados, el dólar sigue siendo la moneda líder, escribe Marco Maier, autor del artículo del diario Contra Magazin. Los precios del petróleo, el trigo, el cobre y otros bienes se establecen en moneda estadounidense.

“Los países con economías en desarrollo no pueden renunciar a los préstamos en dólares ni a las reservas de divisas porque a menudo tienen que pagar las importaciones con esta moneda, ya que las suyas no son aceptadas”, explicó el periodista citado por Sputnik.

Pero el sistema dominado por el dólar comienza a “agrietarse cada vez más”, continúa Maier. Los países pobres no quieren exponerse al riesgo constante asociado con las fluctuaciones de la moneda. Además, la política de sanciones de EEUU hace a muchos reconsiderar el sistema.

Por ejemplo, los estadounidenses prohíben comerciar con Irán en dólares, por eso Teherán cambió al euro y realiza transacciones con Rusia, China y otros países en monedas nacionales. Pekín y Moscú también están desdolarizando el comercio bilateral.

Venezuela, por ejemplo, realiza transacciones con China y Rusia en sus respectivas monedas. Así ha podido comprar alimentos y medicamentos, ya que Estados Unidos mantiene bloqueados más de 20 mil millones de dólares que estaban destinados para la compra de insumos médicos, entre otros.

Con su doble moral, desde la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington, el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, ofreció a la oposición la cantidad de 20 millones de dólares para la cuestionada ayuda, una cifra irrisoria en comparación con lo que el Estado de Venezuela gasta una y otra vez para la importación de alimentos y medicinas para la población.

De acuerdo con el portal de noticias de Telesur, entre 2017 y 2018, tanto la Unión Europea (UE) como la Casa Blanca habrían enviado unos 60 millones de dólares en la mencionada “ayuda humanitaria”. Recientemente, también Canadá indicó que concedería cerca de 39 millones de dólares para la causa humanitaria.

Sin embargo, las cantidades cercanas que retienen de Venezuela superan ampliamente esas cifras. En 2017, la proveedora de servicios financieros Euroclear bloqueó cerca de 1.650 millones de dólares destinados a la compra de medicinas y alimentos para la población venezolana, reseñó Telesur.

Igualmente, en 2018 fueron bloqueados cerca de 2.500 millones de dólares, mientras que en 2019 desde Inglaterra retuvieron las cantidades de 1.200 millones de dólares (en oro) y EEUU se hizo con 7.000 millones de dólares en activos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Según estimaciones, son cerca de 18.000 millones de dólares que retiene EEUU y por ende son considerados robados por parte de Venezuela.

De esta manera, el país del Norte ha bloqueado y robado otros miles de millones en divisas que pertenecen al erario público venezolano y que pudieron haber sido gastados en la importación necesaria de alimentos y medicinas en beneficio de la población.

Rusia ha logrado en gran medida alejarse del dólar a nivel de reservas de divisas, un paso lógico y razonable, señaló Marco Maier en su artículo para la revista austriaca Contra Magazin. Pero la desdolarización está progresando a escala mundial, añade.

En los últimos años, el Banco Central ruso ha llevado a cabo una enorme redistribución de sus reservas de divisas. Las tenencias en dólares han ido disminuyendo constantemente desde 2016, mientras que las reservas de yuanes y de oro han ido creciendo.

Todas las reservas de los bonos estadounidenses se volverán inútiles si Washington impone unas sanciones (como lo hizo contra Irán, Corea del Norte o Venezuela). A nadie se le permitirá hacer negocios con Rusia con el uso de dólares.

“Dada la persistente hostilidad de Washington hacia Moscú, se trata de un paso lógico y racionalmente comprensible”, agregó el comunicador.

Por lo tanto, Rusia opta por el yuan. China es ahora el socio comercial más importante de Rusia y cada vez se realizan más transacciones bilaterales sobre la base de las respectivas monedas nacionales. Esto también significa que el dólar estadounidense juega un papel mucho menor para los dos países cuando se trata del intercambio de bienes, señala el periodista.

Mientras tanto, el oro tiene una importancia estratégica para Moscú, sobre todo porque ha mantenido más o menos el mismo nivel de su poder adquisitivo durante milenios.

Además, se extraen grandes cantidades de oro en Rusia, por eso el Banco Central no necesita dólares para comprarlo, puede pagar en rublos. El oro representa ahora una quinta parte del total de las reservas de divisas de Rusia, y va en aumento.

No obstante, Rusia no es el único país que apuesta por la desdolarización. Si se observa la evolución de las reservas mundiales de divisas, en el cuarto trimestre de 2018, el dólar estadounidense fue el gran perdedor, mientras que el euro, el yuan y el yen fueron los principales beneficiarios, refirió Sputnik.

El presidente Nicolás Maduro, ante las presiones de los estadounidenses, creó en 2017 la primera criptomoneda venezolana: el petro. Se trata de una moneda electrónica con la cual se pueden realizar diferentes transacciones financieras, así como planes de ahorro.

El petro está respaldado con parte de las reservas naturales del Estado venezolano. El mismo permitirá ahorrar y adquirir bienes y servicios de forma rápida, segura y confiable. El Jefe del Estado explicó que el objetivo es “avanzar en materia de soberanía monetaria para hacer transacciones financieras”.

En marzo de 2018, el Mandatario denunció que Trump impuso embargos contra la criptomoneda venezolana petro, en un intento para impedir la recuperación económica en el país.

“Denuncio la persecución ilegítima, inmoral y absurda del Gobierno imperialista de mister Trump contra el petro de Venezuela”, indicó Maduro el año pasado citado por HispanTV.
Trump, en ese entonces, firmó un decreto que prohíbe a los estadounidenses realizar transacciones con los criptoactivos emitidos por Caracas.

Desde entonces hasta ahora, las obsesivas políticas de sanciones contra Venezuela y otros países se han recrudecido, pero a la vez se han abierto caminos para el uso de otras monedas. La independencia es un tema que en estos tiempos vuelve a tener vigencia; la independencia financiera despunta en el panorama.

Emiliano Zapata: “Quitar al enemigo los medios de dañar”

Emiliano Zapata y Augusto C. Sandino, dos héroes latinoamericanos.

El imperialismo estadounidense y sus aliados siguen ejerciendo una descomunal presión contra el gobierno y pueblo de Venezuela, como también contra Cuba, Nicaragua y Bolivia.

En momentos complicados, de ofensiva enemiga, siempre es bueno recordar qué es lo que decían y hacían nuestros maestros, qué actitud asumían, cómo pensaban la situación y por dónde buscaban responder y posicionarse, no sólo para ganar la partida, sino también para salir fortalecidos.

Decía el Comandante Chávez que a cada ataque imperialista y aliados había que responderles con más Revolución, profundizando la Revolución. Lo mismo manifestaba y lo practicaba a rajatablas el comandante Fidel Castro en Cuba.

En ese sentido traemos acá un fragmento del “Manifiesto al Pueblo Mexicano”, escrito en Milpa Alta, Distrito Federal de México en agosto de 1914, por el general en jefe del Ejército Libertador, Emiliano Zapata.

“La primera labor, la de poner al grupo reaccionario en la imposibilidad de seguir siendo un peligro, se consigue por dos medios diversos: por el castigo ejemplar de los cabecillas, de los grandes culpables, de los directores intelectuales y de los elementos activos de la facción conservadora y por el ataque dirigido contra los recursos pecuniarios de que aquellos disponen para producir intrigas y provocar contrarrevoluciones; es decir, por la confiscación de las propiedades de aquellos hacendados y de aquellos políticos que se hayan puesto al frente de la resistencia organizada contra el movimiento popular…”.

Y agregaba: “Quitar al enemigo los medios de dañar, fue la sabia política de los reformadores del 57, cuando despojaron al clero sus inmensos caudales que sólo le servían para fraguar conspiraciones…”. En este párrafo Zapata se refiere a la Reforma de Benito Juárez, que confiscó los bienes en manos de la iglesia, y que se trataba, ni más ni menos, de inmensos predios rurales.

Observemos que el revolucionario mexicano señalaba, primero el “castigo ejemplar de los cabecillas”, a los “directores intelectuales” y a los “elementos activos” de la fracción reaccionaria. Veamos esto en Venezuela.

Sin traspolar mecánicamente, más bien recogiendo lo esencial de estos planteos de Zapata, podríamos afirmar que en nuestro país no se ha aplicado con el rigor necesario estas medidas.

La gran mayoría de los conspiradores, golpistas, terroristas y traidores a la Patria, se encuentran hoy en plena libertad y otros son prófugos de la justicia al haber huido a otros países. En el caso de uno de los principales líderes de la conspiración, Leopoldo López, aunque se mantiene en arresto domiciliario, sigue comunicándose por diferentes vías con sus más conspicuos conmilitones.

Asimismo es curioso que ciertas organizaciones políticas, verdaderas asociaciones terroristas al servicio de la anti-Patria, no hayan sido proscriptas e ilegalizadas. Me refiero al caso de las organizaciones Voluntad Popular, Vente Venezuela y Alianza Bravo Pueblo, por ejemplo.

El irrespeto a las leyes y la Constitución, por parte de dirigentes y organizaciones de la oposición venezolana parece ser una práctica ya habitual. Y eso es muy peligroso.

El no haber castigado de manera ejemplar a los conspiradores y golpistas del 2002, dejó abierta la puerta a la reincidencia.

Sobre este tema vale citar las reflexiones de El Libertador en el Manifiesto de Cartagena al analizar las causas de la caída de la primera República:

“De aquí nació la impunidad de los delitos de Estado cometidos descaradamente por los descontentos, y particularmente por nuestros natos e implacables enemigos, los españoles europeos, que maliciosamente se habían quedado en nuestro país para tenerlo incesantemente inquieto y promover cuantas conjuraciones les permitían formar nuestros jueces perdonándolos siempre, aun cuando sus atentados eran tan enormes que se dirigían contra la salud pública”.

“La doctrina que apoyaba esta conducta tenía su origen en las máximas filantrópicas de algunos escritores que defienden la no residencia de facultad en nadie, para privar de la vida a un hombre, aun en el caso de haber delinquido éste en el delito de lesa patria. Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar, porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal que contribuyó más que nada a derribar la máquina que todavía no habíamos enteramente concluido!”.

Volviendo al texto de Zapata, es importante detenernos en donde dice “quitar al enemigo los medios de dañar”, para “poner al grupo reaccionario en la imposibilidad de seguir siendo un peligro”.

El revolucionario mexicano sostiene que la mejor forma de derrotar e impedir las embestidas de la reacción es el “ataque dirigido contra los recursos pecuniarios de que aquellos disponen para producir intrigas y provocar contrarrevoluciones”.

Vale decir, contragolpear en un proceso severo de confiscación de los bienes y propiedades de los sediciosos, léase para el caso venezolano, los dirigentes y responsables de las acciones terroristas y de Traición a la Patria, como también de los intereses estadounidenses en el país y de todos aquellos países que agredan la soberanía venezolana.

Apelando una vez más al legado de los revolucionarios que nos precedieron en la lucha contra las agresiones imperialistas, traemos ahora al General de Hombres Libres, Augusto Sandino. En su programa “Plan para la Realización del Supremo Sueño de Bolívar” señalaba que ante cualquier agresión extranjera a territorio latinoamericano se debía proceder “bajo la amenaza de que efectuarán el retiro inmediato o conjunto de sus representantes Diplomáticos”. Esta medida ya se tomó por parte del gobierno venezolano, que expulsó a los diplomáticos estadounidenses.

Pero agregaba el patriota nicaragüense: “… si después de producidas las representaciones de que habla el punto anterior, no se lograra la satisfacción exigida a la o las potencias agresoras… procederán a la confiscación automática de los intereses e inversiones que la o las potencias agresoras tuvieren…, sosteniendo con el producto de tal expropiación la guerra a que diere lugar la agresión de la o las potencias extranjeras”.

A esta posición de Sandino la podríamos contemporizar aclarando que todas las confiscaciones que el gobierno revolucionario realice de propiedades de la o las potencias agresoras serán en compensación de los miles de millones de dólares que hoy han incautado a la nación venezolana por medios de las criminales sanciones ejecutadas por los Estados Unidos y sus socios.

¿Cuántas empresas estadounidenses hay en Venezuela?, ¿Y Venencham que papel sigue cumpliendo?, ¿Cuántas empresas colombianas hay en Venezuela? ¿Cuántas canadienses o francesas, o inglesas? Ningún país que haya adherido a las sanciones contra Venezuela tendría que estar tranquilo.

Los terroristas y conspiradores, aliados a los intereses imperialistas, tampoco. ¿Pueden los Traidores a la Patria seguir teniendo en el país cuentas bancarias, propiedades, hacer inversiones, comprar y vender como si fueran ciudadanos respetuosos de la ley y el orden?

Somos conscientes de que el gobierno nacional está haciendo todo lo posible para frenar la agresión. Lo que pretendemos aportar con estas citas es sólo un suministro que puede ser útil para la reflexión y el debate. Lo que queda claro es que ante los golpes de la contrarrevolución es necesario el contragolpe revolucionario.

“Cuando la Patria está en peligro todo es válido menos no defenderla”, decía el General San Martín.

El segundo Ku Klux Klan

Salvador Capote

El Ku Klux Klan tuvo dos etapas. En la primera, en el siglo XIX, surgió en el Sur con el objetivo de restaurar la supremacía blanca después de la Guerra Civil. En su segunda etapa, el Klan surge en la segunda mitad de la década de 1910, es tan racista como el anterior pero se nutre principalmente de los que sienten temor por la llegada de inmigrantes extranjeros. (Entre 1890 y 1914 llegaron a Estados Unidos unos 18 millones de inmigrantes). Entre ambos klanes hubo unos 50 años de separación.

Podemos distinguir por lo menos tres grandes diferencias entre el segundo Klan y el primero. El klan original admitía a todos los blancos, sin importar la religión a la que pertenecieran; el segundo Klan rechazaba, entre otros, a los católicos y a los judíos. El Klan original estaba confinado al Sur; el nuevo Klan tenía muchos más miembros en los estados del Norte, sobre todo en Ohio, Indiana e Illinois, que en el Sur. La tercera diferencia es que el nuevo Klan era predominantemente urbano con fuertes núcleos en Indianapolis, Dayton, Youngstown, Portland, Denver y Dallas. Podemos señalar, además, que mientras el primer Klan podía tener cierta justificación al oponerse a los que llamaban “carpetbaggers”, o sea, norteños oportunistas que se trasladaban al Sur para lucrar con las ruinas de la guerra, el nuevo Klan carecía de justificación alguna y su accionar era semejante al de los grupos fascistas que comenzaban a surgir en Italia y Alemania.

En la noche de Thanksgiving de 1915, el fundador del nuevo Klan, William Joseph Simmons, y 30 o 40 de sus seguidores, en la cima de la Stone Mountain, cerca de Atlanta, Georgia, juraron fidelidad al “Imperio Invisible, Caballeros del Ku Klux Klan”.

Es interesante advertir que este segundo Klan se crea en 1915, cuatro años antes de que naciera el fascismo en Italia en 1919 con la creación por Mussolini de los grupos de combate llamados “Fascio di Combattimento”. El historiador Robert Paxton considera que el fascismo, en su aspecto funcional, nació en el Sur de los Estados Unidos a finales de la década de 1860 con la aparición del Ku Klux Klan (Primer Klan). Creo, no obstante, que es en el segundo Klan donde aparecen los rasgos netamente fascistas. De todos modos, como éste fue fundado en 1915, Estados Unidos seguiría teniendo el triste privilegio de haber sido cuna del fascismo.

El nuevo Klan se presentaba como defensor de la moralidad protestante y exigía de sus miembros la práctica de la “clannishness” que consistía en favorecer los negocios de otros miembros del Klan y boicotear los que pertenecían a católicos y judíos. El Klan se oponía no sólo a lo que no fuera blanco y protestante, sino también a los inmigrantes y, sobre todo a partir de los años 30, incluyó en la lista de sus principales enemigos a los comunistas, a los socialistas y al movimiento obrero organizado. Se oponía, además, a toda legislación social progresista como salario mínimo para las mujeres o prohibición del trabajo infantil.

En 1922 Simmons fue destronado como ‘Imperial Wizard” por Hiram Evans. Hacia 1925 el Klan tenía unos cuatro millones de miembros, en su mayoría pertenecientes a la clase media baja, pero se redujo considerablemente durante la Gran Depresión, excepto en la Florida, donde contaba con unos 30,000 miembros, con poderosos “klaners” en Jacksonville, Orlando, Tampa y Miami.

Sin dejar de aterrorizar a los afroamericanos, el Klan dirigió sus ataques contra los líderes sindicales, en especial en la zona de plantaciones citrícolas que se extiende entre Orlando y Tampa. En 1937, el líder sindical Joseph Shoemaker fue azotado, castrado, embreado y cubierto de plumas, y murió a consecuencia de las heridas. Todos los miembros del Klan acusados del asesinato, nueve en total, fueron liberados.

En 1939, Hiram Evans se retiró como Imperial Wizard y fue reemplazado por James A. Colescott, quien testificó ante el Congreso que la Florida era el principal baluarte del Klan en toda la nación.

Formalmente, el final del Klan se produjo en 1944, cuando Colescott vendió el Palacio Imperial en Atlanta y se retiró a Miami. Pero en la posguerra el Klan resurgió en Atlanta con “The Association of Georgia Klan”, fundada por el doctor Samuel Green, que se expandió a la Florida y por lo menos a otros seis estados. El Dr. Green murió en 1949 y el Klan se escindió en varias organizaciones muy violentas, como “Southern Knights of the KKK”, activa en Orange County y sus alrededores. El 75 % de la población masculina blanca de Apopka pertenecía al Klan.

En realidad, el Klan nunca desapareció del todo. Resurge esporádicamente en diversos lugares de la nación. El estado de la Florida continúa siendo uno de sus principales baluartes. En 2016, ocho grupos del Klan permanecían activos en la Florida, de acuerdo con un artículo del Miami Herald del 15 de Agosto de 2017. No hay nada que induzca a pensar que no están activos todavía; por el contrario, tanto el Klan como muchas otras organizaciones de ultraderecha, encuentran un terreno propicio para su desarrollo en la actual administración del presidente Donald Trump.

El KKK está muy lejos de ser la única organización fascista que existe en los Estados Unidos. De acuerdo con “The Southern Poverty Law Center”, en 2016 existían 917 organizaciones de odio (“hate groups”) activas en el país. Lo peor es que se observa una tendencia al aumento. En 2014 eran 784; en 2015, 892; y, como ya señalamos, 917 en 2016. Si esta tendencia ha continuado, y es muy probable que así sea, podemos decir que existen actualmente en Estados Unidos más de mil organizaciones fascistas. En 2016 California ocupaba un deshonroso primer lugar con 79 grupos activos, y Florida el segundo, con 63. Pero si tenemos en cuenta la población en ambos estados, Florida pasa al primer lugar en grupos activos por cantidad de habitantes.

Aunque es cierto que el Klan nunca llegó a controlar al gobierno de Estados Unidos, no debemos olvidar que en uno u otro tiempo dominó los gobiernos de Indiana, Ohio, Arkansas, Oregon, California y Texas. En diferentes momentos, los gobiernos de estos estados se identificaron con el Klan.

Ahora bien, ¿por qué decimos que el KKK era fascista? –Porque, al igual que el fascismo, quería imponer la supremacía blanca, mantenía grupos armados para aterrorizar y agredir a los que calificaba de enemigos; descargaba su odio contra las minorías discriminadas por su raza, etnia, religión y contra la clase obrera; utilizaba la teatralidad de los desfiles, uniformes, antorchas y toda una parafernalia de banderas, símbolos y rituales para impresionar a las masas; y porque, al igual que el fascismo, prometía el regreso de la nación a un mítico pasado glorioso.

https://www.alainet.org/es/articulo/199440

Desde Suecia, una carta al cardenal Brenes

La periodista Sofía Sánchez, nicaragüense radicada en Suecia.

Tomado de la página de Facebook de Lorena Romero de Donayre.

Buenos dias [email protected], hoy publicaré una carta que me envió ayer la periodista nicaragüense SOFIA SÁNCHEZ. Vive actualmente en Estocolmo, Suecia.

Me pidió que buscara el canal adecuado para hacerla llegar al Cardenal Leopoldo Brenes. La leí, sentí tristeza en sus palabras por la situación de Nicaragua y no pude omitir que me autorizara a subirla al grupo sin dejar de cumplir mi compromiso.

Ella es quien estuvo en la Plaza ese 19 de Julio del 2,018 captando las imágenes en su cámara y enviándolas al mundo con este mensaje “Aquí está el Gigante despierto”. Es nuestra voz ante el mundo.

Muy profesional, objetiva y de investigación en Europa. Les dejo el texto íntegro de la carta:

“Estocolmo, 21 de Abril 2019

Cardenal Leopoldo José Brenes
Arzobispo de la Arquidiócesis de Managua.

Su Eminencia Cardenal Brenes,
Ante todo quiero desearle tenga mucha salud y que Dios bendiga su trabajo como guía espiritual de los fieles católicos nicaragüenses.

Con mucha tristeza he visto por los medios digitales, cómo en ciertos templos que son la casa de Dios y que es la casa que da la bienvenida a todos sus feligreses, sin importar ideología política, han sido utilizados durante las celebraciones religiosas de la Semana Santa como centros para hacer mítines políticos.

He visto fotos en los medios de comunicación, en los propios medios de las diócesis y en varios medios independientes, las fotos sobre las actividades religiosas donde la bandera de Nicaragua es utilizada en las celebraciones. Este símbolo patrio ha sido el centro de estas celebraciones y hasta los Santos han sido vestidos con los colores de la bandera Azul y Blanco. Los colores de la Resurrección que estaba acostumbrada a ver en “blanco”, este año en unas de las parroquias se cambió a ”azul y blanco”.

La bandera azul y blanco ha sido utilizada desde el año pasado por los grupos opositores ”autoconvocados” a como se llamaban el año pasado, esta ha pasado a convertirse en la bandera de un grupo cuando es la bandera de todos los nicaragüenses.

Vengo de una familia muy católica y entregada a la iglesia. Como joven trabajé para la iglesia católica y he llevado mis pasos en el camino que mis padres me enseñaron, como fue el camino de Cristo, de amar, respetar y dedicarme al trabajo por el amor y la paz. Sigo en mi camino del catolicismo. He tenido la dicha de estar en dos ocasiones en la Basílica de San Pedro en las celebraciones del Papa Francisco y aquí continúo en los pasos del catolicismo. Sigo reforzado mi creencia y trabajo por mis hermanos sin distinguir religión, partido o país.

He vivido en el extranjero más de 30 años y siempre ha sido de gran alegrí trabajar por mi patria, para que sea un país que viva en paz y tranquilidad. El año pasado estuve en Nicaragua, fui testigo y escuché a guías espirituales de la iglesia católica instando al pueblo a levantarse contra el gobierno de Nicaragua.

Al escuchar la homilía de unos de los obispos de la Conferencia Episcopal de Nicaragua cuando se dirigía a su pueblo, no como un Pastor de sus ovejas sino como un político; diciéndoles a sus feligreses que “era el momento de hacer historia en Nicaragua y que no había que esperar”. Esto me lleno de mucha tristeza, ya que lo entendí como un llamado a levantarse contra el gobierno.

Me quedé en Nicaragua algunos meses y fueron meses terribles, donde me sentí encarcelada porque no pude movilizarme a realizar mi trabajo de documentación cultural, por los tranques que habían desde abril al 17 de julio. Meses que fueron tristes para todos, ya que el que ama a Dios, ama también a su prójimo y no puede aceptar las cosas que sucedieron en el país.

Cardenal Leopoldo Brenes, le escribo esta carta porque la tristeza en mi corazón es muy grande que no quiero pensar que la iglesia católica en Nicaragua se está dividiendo como se dividen los partidos políticos por busca de poder. Es doloroso leer cada día por las redes sociales tanto odio que hay entre mis hermanos nicaragüenses. Eso duele en lo más profundo, pensé que ese odio había terminado en los años 90 y que Nicaragua era un país donde todos podíamos sentarnos a dialogar, sin amenazarnos y deseando lo mejor para todos.

Pienso que usted es el Pastor que puede hacer mucho por el pueblo sufrido de Nicaragua. Es momento de que todos busquemos la reflexión y buscar una salida pacífica a los problemas que tiene Nicaragua, a como el Papa Francisco, a quién admiro mucho y respeto, lo ha mencionado esta mañana cuando se dirigió al pueblo católico en la Plaza de San Pedro en el Vaticano.

Estoy orando cada día por la paz de Nicaragua, pero creo es necesario que todos juntos hagamos algo para lograr esa paz del pueblo nicaragüense.

Tengo la confianza que Usted ayudará, no solo con sus oraciones a que Nicaragua recupere la paz. No se puede avanzar si no hay un ambiente de tranquilidad y hermandad en un país.

Cada día despierto con la esperanza de tener noticias positivas sobre Nicaragua. Aunque se esté muy lejos uno ama a su patria, a su pueblo y duele enterarse de las cosas que suceden en el país.

Siempre orando para que todos nosotros los nicaragüenses, reflexionemos y busquemos el camino del amor y la hermandad para que todos podamos sentarnos en la misma mesa a comer el mismo pan de la vida.

Eminencia Cardenal Brenes, Que Dios le bendiga y le de mucha sabiduría para llevar el trabajo de Pastor de la Iglesia Católica de Nicaragua.

Con todo respeto,

Sofía Sánchez
Católica
Estocolmo, Suecia

De planes golpistas, bombas, “miguelitos” y efebos

Esposar a niños prepúberes extasió a algunos sacerdotes católicos esta Semana Santa. ¿Alguna parafilia puesta en escena?

NICALEAKS

“Miguelitos” azul y blanco en la entrada a Granada, bombas de contacto en frascos de Gerber en Masaya. Los golpistas, que volvieron a hundirse en la marcha planificada para el 17 de abril, buscan “moralizar” a sus derrotadas huestes impulsando algunos atentados.

La fracasada marcha era el banderillazo para iniciar un plan publicado por Nicaleaks el mismo 17 de abril, que buscaba dar continuidad al “golpe suave” a través de métodos violentos. Hasta el momento, lo único que les ha funcionado de dicho plan fue el “infiltrar” a miembros del MRS en las procesiones religiosas.

Aunque en honor a la verdad no hubo necesidad de infiltrar a nadie, ya que el plan fue acogido cálidamente por los curas golpistas, que hasta dieron a confeccionar uniformes parecidos a los de los reclusos como alegoría a sus presuntos “presos políticos”. Al final lo que provocaron fue que muchos feligreses decidieran no participar en las actividades religiosas.

En cuanto a los “miguelitos” azul y blanco en realidad debieron ser naranja, porque ese es el color de la bandera que utiliza el MRS, grupúsculo opositor vende patria que mandó a ponerlos el Jueves Santo en la entrada a Granada. Las bombas, mismas utilizadas durante el golpe de Estado fallido del año pasado, también les pertenecen.

El sujeto capturado con los frascos de Gerber con explosivos adentro, se “rajó” de entrada y provocó una redada de terroristas que aún no termina. Los de los “miguelitos” no han sido localizados, pero es asunto de tiempo, están en conexión con los otros delincuentes detenidos.

Los “miguelitos” son artilugios de cuatro puntas que cuando son lanzados al suelo, una de las puyas queda apuntando hacia arriba. En América Latina fueron utilizados en décadas pasadas como instrumento de lucha revolucionaria en contra de las dictaduras, a fin de obstaculizar el paso de vehículos militares.

¿Por qué “miguelito”? Se cree que en honor al líder del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Miguel Enríquez, de Chile, quien los utilizó profusamente en contra del gobierno derechista de Eduardo Frei Montalva a finales de los años 60 del siglo pasado.

En Nicaragua se emplearon con buen suceso en la lucha contra la dictadura somocista en los años 70, y luego los hicieron suyos estudiantes universitarios en algunas jornadas del 6%.

Son una poderosa herramienta para destrozar las llantas de automóviles de cualquier tipo, pero desgraciadamente la delincuencia común se percató de su eficacia y desde hace algún tiempo los usa en asaltos, robos y otros delitos.

Fue así que aparecieron en poder de los golpistas nicaragüenses, que desde el año pasado incorporaron los “miguelitos” del MIR a su arsenal, como arma en contra del gobierno revolucionario del presidente Daniel Ortega Saavedra.

¿Por qué los pusieron en la entrada a Granada? Pues porque es una ciudad turística muy visitada por turistas nicaragüenses y extranjeros, y la enorme afluencia de visitantes confirma lo que los golpistas niegan ciegamente: que el país está en calma, que nadie se siente perseguido y que estamos en camino de recuperar el terreno perdido en el sector económico.

No se descarta que intenten hacer lo mismo en otros sitios turísticos, por lo que hay que estar alerta en lo que resta de la Semana Santa.

Las bombas contenidas en vasitos de Gerber son aún más peligrosas que los “miguelitos”, debido a que son instrumentos de muerte dado que les agregan clavos y otros objetos metálicos que forman una metralla letal al darse la explosión.

En esta Semana Santa, la participación de sacerdotes intentando salvar el frustrado plan del MRS y la Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB), para reiniciar acciones sangrientas en contra del pueblo que solo pide vivir en paz, reconfirma que la Iglesia Católica sigue activa en la consecución del golpe de Estado en contra del gobierno sandinista.

Acciones tan repulsivas como esposar a niños vestidos con trajes de presidiarios, fueron impulsadas por los curas con el pretendido propósito de soliviantar los ánimos de un pueblo que aspiraba a convertir la pasión de Cristo en una jornada de amor a sus semejantes.

¿Será que los traicionó el subconsciente y pusieron en escena pública una de sus parafilias de cuando ejercen su posición de poder en su condición de pederastas? No se nos ocurre otra cosa, ya que algunos de los religiosos que guiaban a sus efebos “reclusos”, no podían ocultar su cara de gozo.

Nicaragua apuesta por un futuro mejor a un año del golpe fallido

Hace un año, Nicaragua se adentró en una de las etapas más oscuras de su historia, cuando la estabilidad ciudadana y el crecimiento económico fueron interrumpidos por un intento de golpe de estado disfrazado de protestas cívicas.

Tras 11 años de gobierno sandinista la nación centroamericana se convirtió en un referente de progreso y buena gestión para la región y el resto del continente, condición reconocida por organismos internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y el Banco Centroamericano de Integración Económica, por solo mencionar algunos.

Sin embargo para algunos sectores las prioridades no respondían a un proyecto de país próspero sin exclusiones, sino más bien a las ambiciones individuales.

Al no poder imponerse en las urnas, según analistas, el método empleado aquel 18 de abril de 2018 fue el de la violencia, tratar de sumir al país en el caos, lograr el respaldo de parte de la comunidad internacional, y así obligar al presidente Daniel Ortega a renunciar al cargo y abandonar el país.

Durante tres meses, Nicaragua se vio inmersa en el horror financiado y dirigido- las pruebas así lo demuestran- por parte del gran capital nacional, algunas organizaciones no gubernamentales, el disidente Movimiento de Renovación Sandinista, y otros actores internos y externos, todo con el visto del alto clero católico.

El saldo de aquellas jornadas de tranques, violencia extrema y directa, aun lacera a las familias nicaragüenses y al país en general, que desde entonces trata de retomar el rumbo de progreso sostenido que transitó durante más de una década.

La nación centroamericana, según cifras oficiales, perdió a cerca de 200 de sus hijos, otros cientos sufrieron heridas de mayor o menor gravedad, y la infraestructura del país se vio afectada al extremo por la destrucción de la propiedad pública y privada.

En lo económico las pérdidas superaron los mil millones de dólares, unos 300 mil nicaragüenses perdieron sus empleos, y el crecimiento del país para el 2018, estimado en un 4,3 por ciento se contrajo a un 3,8 según datos del Banco Central de Nicaragua.

Los números dan fe del daño que la intentona golpista generó al país, incluso a las cuentas de varios de sus patrocinadores, que nunca pensaron la situación llegaría a tan descontrolados niveles de violencia y vandalismo.

Los mismos que apostaron por un cambio político mediante la violencia entablaron un diálogo con el gobierno del presidente Ortega para dar solución a una crisis que entonces dejaba atrás sus más difíciles momentos.

La diversidad de opiniones, intereses, tendencias políticas, y compromisos contraídos con terceros de la variopinta oposición hizo imposible que los encuentros resultaran en acuerdos positivos para el país.

Los nicaragüenses descubrieron que fueron víctimas de la manipulación y las mentiras, y que las mayorías humildes fueron las afectadas por la inestabilidad y el caos que no respondían a demandas políticas o a crisis económica alguna.

Lo peor de la tormenta pasó, opinan estudiosos, el país poco a poco retornó a la normalidad enfrascado en recuperar lo perdido, y el gobierno sandinista salió fortalecido de cara a la negociación que inició en marzo pasado.

La oposición intentó reagruparse tras el fracaso del golpe y apareció en el panorama político del país la Unidad Azul y Blanco, a la que están subordinadas más de 40 organizaciones contrarias al gobierno sandinista, incluida la Alianza Cívica, una de las partes en la Mesa de Negociaciones.

La variedad de posturas sobre cómo conducir las negociaciones resulta en diferencias evidentes que demuestran la falta de un enfoque consensuado para buscar soluciones a los problemas actuales de Nicaragua, de ahí que algunos desconozcan los acuerdos firmados hasta el momento.

Las principales demandas de la oposición han sido respaldadas por la delegación del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional que aceptó liberar a todos los llamados ‘presos políticos’ y el regreso de aquellos que abandonaron el país en el contexto del intento de golpe de estado de 2018.

También aceptaron la presencia de expertos del Comité Internacional de la Cruz Roja para supervisar el proceso de excarcelación y cotejar las listas de detenidos de las partes; la presencia de garantes internacionales, papel que asumen el nuncio apostólico, Waldemar Stanislaw Sommertag, y el representante de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos, Luis Ángel Rosadilla.

El GRUN y la Alianza Cívica firmaron el Acuerdo para Fortalecer los Derechos y Garantías Ciudadanas, aunque grupos de la oposición desconocen esos pactos, siguen violentando las leyes y disposiciones de las autoridades, todo con el apoyo de varios medios de comunicación.

Sin embargo Nicaragua vive hoy una nueva etapa, la recuperación paulatina del país es visible, y los avances de las negociaciones, con sus altas y bajas, son una muestra de compromiso con el futuro de un país que no quiere revivir los sucesos que comenzaron el 18 de abril del año pasado.

Fuente: Prensa Latina.

Policía refuta versiones malévolas sobre supuestos detenidos

La Policía Nacional de Nicaragua refutó el miércoles versiones periodísticas sobre supuestos incidentes y personas detenidas ”en el trascurso de una actividad no autorizada convocada por organismos sin personalidad legal”.

Ante versiones periodísticas inexactas y calumniosas, la Policía Nacional informa a nuestro pueblo y a la comunidad internacional, que el día de hoy no hubo ni incidentes ni detenidos, encabeza la nota de prensa antes de recordar las características de la manifestación, que tuvo una escasa convocatoria.

El cuerpo encargado del orden reiteró a los destinatarios del mensaje que ninguna persona resultó detenida o trasladada a unidades policiales.

Aclaró que solo 15 personas fueron notificadas y trasladadas inmediatamente a sus casas, donde fueron recibidas por los familiares.

Continuamos cumpliendo nuestra misión constitucional de garantizar la seguridad, el libre tránsito, la recreación y la vida de las familias nicaragüenses, concluyó el comunicado.

El martes la Policía Nacional (PN) denegó el permiso solicitado por los organizadores para movilizarse a lo largo de un tramo de aproximadamente un kilómetro a lo largo de la carretera de Masaya, enlace vial entre el norte y el sur de Managua.

La institución encargada del orden interno en el país más extenso de América Central señaló entonces que aunque la Constitución Política de Nicaragua ‘reconoce el derecho de concentración, manifestación y movilización pública’, la Ley 872 establece que la Policía Nacional es la instancia facultada para otorgar permisos y autorizaciones a fin de realizar eventos de este tipo.

Explicó también que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos por la legislación del país y las personas solicitantes del permiso eran partícipes de los intentos de movilizaciones anteriores que terminaron en la alteración del orden público y causaron heridas a varias personas.

La institución policial insistió en su compromiso con el cumplimiento del deber constitucional de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, así como establecer responsabilidades y cargos contra quienes pretendan alterar la paz y la convivencia.

En consecuencia, el miércoles desplegó un dispositivo que garantizó el orden en el área donde la oposición convocó a sus seguidores, cuyo número resultó bien exiguo a juzgar por las imágenes trasmitidas en vivo por una televisora que toma absoluto partido por la oposición.

Tan fue así que la trasmisión fue interrumpida para dar paso a la programación habitual de la planta mucho antes de cumplido el tiempo de anteriores ocasiones.

Con la frustrada marcha sus organizadores pretendían rememorar el primer aniversario (mañana) del inicio de lo que el gobierno considera un intento fallido de golpe de estado, hecho desencadenante de la actual crisis sociopolítica y las dificultades económicas que afronta Nicaragua.

Escasa convocatoria define actividad de golpistas

La escasa convocatoria definió la marcha convocada por la opositora Unidad Nacional Azul y Blanco en una de las principales vías de esta capital, pese a carecer de autorización de las autoridades para realizar tal manifestación.

El martes la Policía Nacional (PN) denegó el permiso solicitado por los organizadores para movilizarse a lo largo de un tramo de aproximadamente un kilómetro a lo largo de la carretera de Masaya, enlace vial entre el norte y el sur de Managua.

La institución encargada del orden interno en el país más extenso de América Central señaló que aunque la Constitución Política de Nicaragua ‘reconoce el derecho de concentración, manifestación y movilización pública’, la Ley 872 establece que la Policía Nacional es la instancia facultada para otorgar permisos y autorizaciones a fin de realizar eventos de este tipo.

Mediante una nota de prensa la PN explicó también que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos por la legislación del país y las personas solicitantes del permiso eran partícipes de los intentos de movilizaciones anteriores que terminaron en la alteración del orden público y causaron heridas a varias personas.

La institución policial reiteró su compromiso en el cumplimiento del deber constitucional de garantizar la seguridad y tranquilidad ciudadana, así como establecer responsabilidades y cargos contra quienes pretendan alterar la paz y la convivencia.

En consecuencia, este miércoles la Policía Nacional desplegó un dispositivo que garantizó el orden en el área donde la oposición convocó a sus seguidores, cuyo número resultó bien exiguo a juzgar por las imágenes trasmitidas en vivo por una televisora que toma absoluto partido por la oposición.

Tan fue así que la trasmisión fue interrumpida para dar paso a la programación habitual de la planta mucho antes de cumplido el tiempo de anteriores ocasiones.

Con la frustrada marcha sus organizadores pretendían rememorar el primer aniversario (mañana) del inicio de lo que el gobierno considera como un intento fallido de golpe de estado, hecho desencadenante de la actual crisis sociopolítica y las dificultades económicas que afronta Nicaragua.

Economía, una víctima del fallido golpe de Estado

La crisis sociopolítica que hoy cumple un año de iniciada en Nicaragua, tiene a la economía entre sus principales víctimas, aunque muchos enfoques traten de ocultar esa realidad.

Tras registrar un envidiable ritmo de desarrollo económico en la década previa a lo que el gobierno considera un intento fallido de golpe de estado, el Producto Interno Bruto (PIB) apuntó un 3.8 por ciento de decrecimiento en 2018.

La cifra contrasta de manera brutal con el promedio del 5.2 por ciento de crecimiento del PIB durante el período 2009-2017, con un pico del 6.2 puntos porcentuales en 2011, que convirtieron a la economía nica en una de las más pujantes de América Latina en esa etapa.

A principios de este mes el Banco Central de Nicaragua (BCN) estimó en un total de mil 453 millones de dólares las pérdidas sufridas por la economía nacional en 2018, debido a la crisis sociopolítica desatada hace justamente un año, con el pretexto de las reformas al sistema de Seguridad Social anunciada en esos días por el Gobierno.

Datos que cuantifican hasta el tercer trimestre del año anterior arrojaban la pérdida de algo más de 154 mil empleos por la propia causa.

De manera adicional los daños a la infraestructura superaron los 204 millones de dólares, precisó en su momento el presidente del BCN, Ovidio Reyes.

A principios de año el propio primer ejecutivo del ente emisor recordó que antes del estallido de la crisis Nicaragua contaba con una inversión extranjera directa del 12 por ciento y exportaciones por encima de los cinco mil millones dólares, incluidos bienes y zonas francas.

La industria turística iba camino de registrar los dos millones de visitantes en el año, una cifra extraordinaria para este país centroamericano, que finalmente quedó en apenas la cuarta parte de lo proyectado.

El análisis de la pérdida económica sufrida por el país, sostienen expertos, no resiste comparación con los 60 millones dólares que le hubiera costado al sector privado nicaragüense la reforma al sistema de seguridad social, utilizada como pretexto para desatar una revuelta que analistas políticos consideran venía siendo planificada desde hace años.

En la propia oportunidad Reyes explicó que al iniciarse la crisis alertaron (desde el BCN) a la empresa privada sobre los grandes riesgos que implicaban para la economía y su dinámica al crecimiento los tranques (cierres de vías) que llegaron a paralizar el país.

Lamentablemente no fuimos escuchados y algunos desde el sector privado dijeron que la economía no importaba, y claro que importaba muchísimo, razonó.

En otros países una merma del 27 por ciento en los depósitos hubiera significado el descalabro económico, pero Nicaragua no se hundió, debido entre otras causas a que una década de progreso continuo había permitido acumular fuerzas, sobre todo por medio del ahorro, explicó el presidente del Banco Central.

Comparó la situación afrontada por este país con la de Argentina, donde un 15 por ciento de retiro de los depósitos provocó un colapso que condujo a la devaluación de la moneda.

Y eso a pesar de que el país austral recibió una inyección de 60 mil millones de dólares por parte de organismos financieros internacionales y Nicaragua cero, cotejó.

El lenguaje de las cifras con su proverbial precisión resalta que la economía fue una de las principales víctimas del intento planificado de derrocar un gobierno electo, mediante lo que el politólogo estadounidense Gene Sharp (1928-2018) calificara como un golpe blando.

EU insiste en medidas coercitivas contra Nicaragua

En coincidencia con las manifestaciones que iniciaron en abril del año pasado en Nicaragua, cuya finalidad es derrocar al presidente Daniel Ortega, EEUU pidió el adelanto de las elecciones.

El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) continuó esta semana con las medidas coercitivas unilaterales que ha aplicado al Gobierno de Nicaragua desde hace casi un año, en consonancia con las manifestaciones que iniciaron en abril de 2018.

Este 18 de abril se cumple un año del inicio de manifestaciones que el Gobierno de Managua sostiene buscan desalojar del poder al presidente Daniel Ortega.

Estas movilizaciones han estado apuntaladas por decretos de la administración del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, que han afectado al sistema financiero y a funcionarios nicaragüenses.

Desde el comienzo de las manifestaciones, el Gobierno de EEUU exigió el adelanto de las elecciones en el país centroamericano.

Sin embargo, el presidente nicaragüense Daniel Ortega le respondió a Trump que esa opción estaba descartada por las consecuencias negativas y de inestabilidad que generaría.

El Gobierno de Ortega ha impulsado en las últimas semanas una mesa de diálogo con la oposición, en la cual ha asumido el compromiso de encontrar, a través del diálogo, soluciones para llegar a la paz y a la reconciliación nacional.

Nicaragua proclama la paz

El Gobierno del Presidente Ortega reiteró el miércoles en un mensaje a la población, que “Nicaragua quiere y proclama Paz y Buena Voluntad”.

Sin embargo, también el miércoles, el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, anunció nuevas medidas coercitivas contra Nicaragua, enfocadas ahora contra Laureano Ortega Murillo, hijo de Ortega y Murillo, así como medidas contra el Banco Corporativo (Bancorp) de Nicaragua.

La administración de Trump también dio a conocer sanciones contra Cuba y Venezuela, algo que el analista Roberto Quesada, en declaraciones a RT, consideró como un intento de Estados Unidos, dentro de su Doctrina Monroe, de someter a América Latina.

Este era el plan de la “Unidad Azul y Blanco” que fracasó hoy 17 de abril

Dándose ánimo entre ellos para apurar el trago amargo de una nueva derrota, los golpistas del MRS se quedaron esperando a las multitudes que según ellos los apoyan. Al fondo, algunas de sus camionetas de lujo.

Fracaso estrepitoso el de la autodenominada Unidad Nacional Azul y Blanco (UNAB), este 17 de abril, al llegar solo la dirigencia a la rotonda Centroamérica, donde habían citado para las 2:00 p.m. Nicaleaks tuvo acceso al plan que prepararon con muchos días de antelación, en el que avizoraban multitudes que presionarían para la caída del presidente Daniel Ortega.

Pese a la prohibición expresa de marchar de la Policía Nacional, los de la UNAB decidieron violentar las leyes una vez más, creyendo que las imaginarias masas que los siguen se encargarían de crear las condiciones para continuar con el golpe de Estado.

Según los cabecillas del MRS, que fueron los principales organizadores de la frustrada “marcha”, en el actual “contexto la movilización cobra fuerza como estrategia y medio de presión ciudadana para la salida del régimen”. Es decir, no han abandonado la quimera de llegar al poder sin los votos del pueblo.

Utilizando alias raros, similares a los de delincuentes comunes, los del MRS agrupados en la UNAB se dividieron el trabajo que garantizaría la “colosal” marcha de este miércoles, entre cuyos objetivos estaba “fortalecer la organización, elevar el ánimo y la moral ciudadana, y seguridad en los cambios demandados”. Además, “conmemorar la insurrección cívica y pacífica de abril, recordando especialmente a los asesinados”.

Es fácil constatar que el pueblo de Nicaragua está más moralizado que nunca desde la caída de los tranques en 2018, y en cuanto a recordar “especialmente a los asesinados”, está bien que los golpistas pierdan el sueño y tengan pesadillas acordándose de sus víctimas inocentes, particularmente de la familia del barrio Carlos Marx que quemaron viva, entre ellos dos niños.

El plan de la UNAB confirma algo que la población ha venido denunciando en estos días de meditación, que es infiltrarse en las procesiones y otras actividades de la iglesia católica. Uno de los puntos exhorta a sus inexistentes bases a “fortalecer la presencia ciudadana en las actividades religiosas de semana santa con el espíritu patriótico y de recogimiento, con respeto y evitando su partidización”.

Los ejes políticos a desarrollar durante la marcha eran: “libertades, justicia y democracia”, por supuesto, a como los del MRS, empresarios golpistas, algunos obispos y el gobierno gringo ven estos conceptos, o sea, alejados completamente de los derechos de las mayorías.

Ni siquiera les ayudó la petición al COSEP para que diera la tarde libre a aquéllos que estuvieran trabajando.

Este es el documento que el MRS y la UNAB hicieron circular entre sus líderes y promotores, y que por supuesto fracasó debido al rechazo del pueblo a la violencia que esta gente ejerce en cada una de sus marchas, donde buscan víctimas mortales a fin de convencer a la ultraderecha norteamericana para que invada y ensangriente a Nicaragua:

El duro pavimento fue el único que acogió a los fracasados golpistas. Entre ellos sobresale el aspirante presidencial, Juan Sebastián Chamorro.

Acuerdos de Reunión CP- CCO-Facilitadores/as de comisiones-9 de abril 2019

Acción estratégica: Marcha 17 de abril, 2pm.

1. En este contexto la movilización cobra fuerza como estrategia y medio de presión ciudadana para la salida del régimen.
2. Objetivo:
a. fortalecer la organización, elevar el ánimo y la moral ciudadana, y seguridad en los cambios demandados.
b. Conmemorar la insurrección cívica y pacífica de abril, recordando especialmente a los asesinados.
c. Fortalecer la presencia ciudadana en las actividades religiosas de semana santa con el espíritu patriótico y de recogimiento, con respeto y evitando su partidización.
3. Los ejes políticos son: libertades, justicia y democracia.
4. Para enfrentar la represión convocamos bajo el principio de “Responsabilidad colectiva en la seguridad” y bajo el lema: “El Pueblo cuida al Pueblo”
5. La convocatoria a la marcha la hará el CP acompañado de las víctimas, estudiantes, expresos y otros sectores que así lo deseen (AMA, CPLPP, movimiento campesino), invitados por el CP. Conferencia de Prensa- Fecha: viernes 12 de abril a las 11am (pendiente lugar).
6. La membresía de las comisiones acompaña la CdP.
7. La marcha será presidida por el CP, las víctimas, Facilitadores/as de comisiones.
8. Se convocará y animará la participación de todas las organizaciones miembros de la Asamblea de la Unidad.
9. Se convocará a acciones simultáneas a los territorios y diáspora
10. Considerar paro Cívico de consumo luego de marcha en caso de represión.
11. La carta a la PN se entregará viernes 12- 8am, previa recolección de firmas el miércoles 10.
12. Solicitar al MpN ser garante.
13. Notificar a los medios acerca de la conferencia de prensa, el jueves/Responsable Oly
14. Enviar carta al COSEP solicitando provean permiso a trabajadores/as en caso de que estén laborando.
15. La Comisión de movilización planeara la Ruta y medidas de seguridad, plan de medios y convocatoria a la Conferencia de prensa. E indicará que ayuda necesita de otras comisiones y CP.

Otras acciones:
Sábado 13- Huella azul y blanco.
Campana de expectativa sobre la fecha del 17-miércoles y jueves.
Campana de autocuido y seguridad: “El pueblo cuida al pueblo”.
Llamado sutil a recordar a los caídos y a pedir por la paz de a quienes participen de las fiestas religiosas en semana santa sin ser específicos y sin politizar las fiestas.

Los facilitadores/as convocarán a sus comisiones para transmitir estos acuerdos de forma oral, y organizar su participación en la marcha.

A la calle-

GUANUCA
MARCHA
MIÉRCOLES 17 DE ABRIL
NUESTRA ORGANIZACIÓN

Seguridad

1. Grupo de Monitoreo permanente de tramos, movimientos policiales o de paramilitares.
@Guanuca

2. Monitoreo de redes.
@Sudoku1
@Pizotesolo

3. Grupo de evacuación.
DAYSI TAMARA DAVILA

Marcha

1. Grupo de sonido
@vandalica1
Xochilt

2. Emergencias de salud y ambulancias
@SuyenB
@vandalica1

Derechos humanos

Tamara
@grillo31
@LaMarQuin

1. Grupo de registro de eventos de violaciones de derechos humanos, incluyendo la construcción de listado de secuestrados, heridos, golpeados, etc.

Coordinación con chat Anuncios 2018

Comunicación

1. Mecanismos de comunicación generales

Zello, Sun Tzu
Grupo Monitoreo Telegram

2. Mecanismos de comunicación con líderes de la Unidad y la AC para gestiones y denuncias.
@SuyenB

3. Mecanismo de comunicación de emergencia con el Nuncio y el enviado de la OEA.
@SuyenB