* Es la seguridad de Nicaragua la amenazada, no la de Estados Unidos; no es Venezuela la que subvierte a vecinos, es USA el que desestabiliza al país sudamericano; gringos no amenazan a México por los narcos, si no por su petróleo, y no es Cuba un régimen autoritario, si no la víctima de 60 años de agresiones y terrorismo norteamericano.
Fabrizio Casari
Venezuela, Cuba, Nicaragua, México. Los países progresistas o socialistas de América Latina son víctimas de una guerra híbrida decidida por Estados Unidos, llevada a cabo con sanciones, amenazas, agresión política y mediática, bloqueos económicos y golpes de estado con el apoyo abierto de organismos multilaterales. Los motivos son ideológicos, económicos, políticos.
Afirmar que «Estados Unidos no puede tolerar que en América Latina existan sistemas políticos incompatibles con sus estándares de libertad» es una declaración ideológica de guerra, que confirma la económica e indica la posibilidad de pasar a la militar. “Es una amenaza inusual y grave para la seguridad nacional de los Estados Unidos «, además de una declaración ridícula desde todos los puntos de vista, es un artificio político para atacar al gobierno sandinista. Es la seguridad nacional de Nicaragua la que está amenazada por los Estados Unidos, y no al revés.
Decir que Venezuela «apoya la subversión en otros países» sirve para cubrir cómo Estados Unidos precisamente conspira contra la estabilidad de Venezuela; advierte que el fracaso continuo de cualquier opción de golpe no puede entenderse como una rendición definitiva y que la opción militar permanece sobre la mesa.
Amenazar a México con una intervención militar bajo el pretexto de los narcos (que, sin embargo, prosperan en Colombia, donde Estados Unidos es el propietario y tiene 7 bases militares) solo le está dando a López Obrador una advertencia que apunta a la soberanía del país. Pero quizás más que el narcotráfico, el reciente descubrimiento de campos petroleros extraordinarios en territorio mexicano pesa. Como se sabe, la palabra «democracia» para los Estados Unidos siempre se rechaza en relación con el índice Brent.
Llamando a Cuba un «régimen autoritario», sirve para cubrir 60 años de insolencia y crímenes contra la isla, de anacrónica agresión e impotencia. La idea de que el contexto regional podría determinar una crisis político-militar en la isla, es un síntoma claro de cómo el enfoque de los Estados Unidos hacia Cuba es difícil de leer con las categorías de la política.
La operación de reconquista de Estados Unidos del subcontinente se caracteriza por el retorno de la estrategia golpista que repropone el modelo de protectorado militar de la década de 1970, cierra la democracia y reafirma, sin restricción alguna, la validez de la Doctrina Monroe como brújula para la relación entre Washington y el continente latinoamericano.
Pero no solo hay furia ideológica: el control político-militar del subcontinente es también un diseño económico y un instrumento de política interna. Una América Latina en pobreza y subdesarrollo es el interés de la superpotencia dominante; solo en una relación desigual con el resto del continente, de hecho, Estados Unidos encuentra las mejores condiciones para tomar posesión de todo lo que América Latina produce y consume Estados Unidos.
El modelo de relación comercial sigue al político: globalistas en la exportación y proteccionistas en la importación, vendiendo sus excedentes y no comprando recursos de otras personas en un mercado desigual, donde son importadores, exportadores y reguladores al mismo tiempo.
Por esta razón, el asalto a Cuba, Venezuela, Nicaragua y México, el golpe de estado en Bolivia: América Latina, privada de la dignidad socialista del bloque democrático regional, sería solo la región de las venas abiertas, saqueadas y utilizadas en el tablero de ajedrez mundial.
Saqueo y plomo
Además de ser un gran mercado, América Latina es también la mayor reserva de biosfera del planeta. Es un continente bañado en dos océanos, dotado de riquezas increíbles en agua, minerales y fósiles y, debido a su posición geográfica, es decisivo para el equilibrio planetario geopolítico y militar.
Tiene recursos fundamentales para los EE. UU.,que consumen aproximadamente diez veces más de lo que deberían por índice demográfico y devuelven el 25% de los desechos al planeta. Como sostiene el Resurgimiento del Tercer Mundo, «es un modelo simplemente insostenible: con el 4.5% de la población mundial, los estadounidenses consumen el 40% de los recursos del mundo y recuperan solo el 1%».
Para mantener este modelo omnívoro y su supremacía planetaria, la dominación del continente es vital. Para garantizar esto, ha habido 42 invasiones de tropas estadounidenses en poco más de un siglo, sin contar los golpes organizados y financiados y los intentos frustrados.
Los ataques de la administración Trump contra los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela, el golpe de estado en Bolivia y ahora las amenazas a México, muestran la intolerancia de Washington a un sistema político independiente que no responde a su comando, actúa de acuerdo con sus intereses nacionales y no cede recursos, armas y soberanía a la implacable sed del todopoderoso Norte. Incluso la agresividad sin precedentes hacia México debe enmarcarse en su luz adecuada. Los migrantes no son la verdadera preocupación, mucho menos después de que AMLO haya respaldado de alguna manera las medidas de contención de emigración solicitadas por Washington.
Ni los narcos (contra los cuales Estados Unidos libra una guerra aparente). Es, en cambio, la decisión de Andrés Manuel López Obrador reactivar los accesorios mexicanos en Pemex. Y que México recupere la dignidad política, cierre con el Grupo de Lima, rechace las maniobras contra Venezuela, condene el golpe en Bolivia y dé la bienvenida a Evo Morales, es insoportable en Washington.
Un escenario global
La confrontación abierta con Rusia, China y otros países emergentes, hace que la Casa Blanca, dirigida por los evangélicos nazis, pierda posiciones en el tablero del ajedrez mundial. Si bien se centra en el dominio del área, el golpe de Estado de Estados Unidos en América Latina es parte de un reposicionamiento global y es un intento de responder a su crisis de liderazgo mundial; Trump apuntala el «huerto casero» para equiparse mejor en la guerra por la supremacía global.
Distribuye sanciones unilaterales a 75 países, armas con las que Washington intenta construirse ventajas comerciales y fuerza política para reequilibrar a su favor un choque por la futura dominación, que ya parece comprometida. Trató de responder a esto empujándose a sí mismo en la ofensiva contra América Latina, tanto para retirarse económica y políticamente, como para desplegar una guerra en el terreno ideológico que afirma que quiere liderar contra los países socialistas latinoamericanos, pero también para contener a Rusia y China su contexto estratégico
Oponerse a China es la obsesión de Trump y también pasa evitando su penetración en el continente americano. Queremos llegar a Beijing en sus dos puntos débiles: energía y alimentos. No es ningún misterio que con América Latina, China haya establecido un intercambio entre liquidez monetaria y suministro de energía y alimentos mutuamente satisfactorio. Para los países latinoamericanos existen importantes recursos financieros, para Beijing la posibilidad de sostener un poderoso desarrollo industrial y tecnológico con suficiente energía y poder. Para los Estados Unidos es necesario complicar o incluso prevenir esta asociación y los reflejos políticos que se derivan de ella.
En cuanto a Rusia, Estados Unidos está intimidado por el creciente posicionamiento político en el subcontinente, que ayuda a Moscú a desempeñar un papel global, no solo regional. Su cooperación militar también le preocupa por la posibilidad de que los gobiernos socialistas estén equipados con instrumentos defensivos de última generación, que permitan una resistencia efectiva a la evidencia inapropiada de fortaleza.
Política exterior en manos de los evangélicos nazis de Florida
La desestabilización del continente también tiene su retorno en la política interna. Las crecientes dificultades con un Congreso listo para votar por la destitución, y una fuerte supresión de la presidencia, que complica el viaje para un segundo mandato, empuja a Trump a compactar el bloque de poder del partido republicano con las franjas más extremas de la derecha, desde el Tea Party, en organizaciones segregacionistas, evangélicos y grupos nazis particularmente activos en los estados del sur.
Pero la ayuda se paga, especialmente si se solicita desde «afuera» a la fiesta. Y el precio solo podría ser la contratación de la política hacia el subcontinente hacia los grupos de interés de Miami, que tienen su razón de odio hacia los gobiernos progresistas de América Latina.
Fuente: altrenotizie.org