Las víctimas del golpista movimiento 19 de abril

Barbara Moore

Bismarck Martínez estuvo desaparecido por más de sesenta días antes de que apareciera un video que mostraba a un puñado de hombres de pie, mientras se sentaba en el suelo y apenas podía moverse. Martínez era un trabajador del gobierno y su nieto a menudo está en el podio de convocatorias a favor del gobierno junto con los familiares de otras víctimas que reclaman justicia.

El video que documenta su espantosa tortura se obtuvo al acceder a los teléfonos de los sospechosos detenidos en el área de Jinotepe. El tranque (bloqueo o barrera) en Jinotepe fue un sitio de brutal violencia de oposición. Este joven habla sobre el asesinato de su padre y su hermano menor.

A medida que el polvo comienza a asentarse, muchos de los delincuentes están siendo acusados y más evidencia sale a la luz. Una pareja que había asumido un papel decisivo en las actividades delictivas basadas en el barrio de Masaya, en Monimbo, presuntamente recibió financiamiento de Miami.

Mientras los medios de comunicación internacionales continúan respaldando la narrativa del cambio de régimen, se está haciendo algo de justicia y se está llevando a cabo de manera ordenada, con la conciencia de que, a los ojos del mundo, es el gobierno de Nicaragua el que permanece en juicio.

Mientras tanto, hay evidencia que ni siquiera puede ser revelada porque podría poner a otros en peligro. Se han compartido conmigo testimonios específicos sobre el uso de francotiradores y, según la misma fuente, incluso el gobierno ha ocultado cierta información por el bien de las relaciones con los países vecinos.

El hecho de que miembros de pandillas transnacionales participaron en el intento de desestabilizar el país se confirmó en junio, pero aún se desconoce hasta qué punto fue así.

Más recientemente, se libró una batalla campal en las redes sociales que se originó con un artículo escrito por Max Blumenthal y un contraataque que apareció en Buzz Feed, con respecto a un autoproclamado periodista independiente llamado Carl David Goette-Luciak.

La ópera mediática se desarrolló con acusaciones contra Blumenthal de doxing e incluso de poner en peligro la vida de Goette-Luciak. El Comité Internacional para la Protección de los Periodistas se unió a la refriega, pero nadie se molestó en preguntar por qué Carl David estaba posando con un hombre armado enmascarado y, que yo sepa, nadie intentó desmentir los artículos escritos por Goette-Luciak a través de los cuales legitimó una oposición. Lo que fue brutal y traicionero.

Como supuesto periodista, Carl David Goette-Luciak pudo escribir sobre los partidarios de la oposición que se alejaron de la protesta de la «Marcha de las Flores» y que mataron a una persona y tomaron a otra de rehén. No puedo decir quién estaba presente cuando mataron al primero, pero mientras más tarde caminaban con su rehén, Carl David Goette-Luciak estaba con ellos. Él estaba presente cuando empezaron a golpearlo, pero Goette-Luciak nunca mencionó el incidente.

David Goette-Luciak. Es la foto de cómplices posando.

Blumenthal pudo responder con una entrevista a un buen amigo de Goette-Luciak llamado Wyatt Reed. El amigo detalló cómo había viajado a Nicaragua con Goette-Luciak, las personas que conocieron y los estrechos vínculos que Goette-Luciak había establecido con miembros de la oposición. Discutió las ambiciones de carrera de Goette-Luciak y el papel que su amigo había jugado en el reciente intento de golpe. Wyatt fue honesto al revelar sus propias dudas sobre la operación de cambio de régimen en términos de lo que significaría para la gente de Nicaragua.

Blumenthal emergió dejando a sus detractores sin otra opción que enfrentar la sólida evidencia de la intriga y los objetivos de cambio de régimen. Los enfrentamientos relacionados con el imperio rara vez se resuelven de manera tan decisiva. Si una consecuencia de la controversia era inevitable, debería haber ocasionado preguntas sobre los estándares periodísticos y la integridad.

En cambio, The Guardian no perdió el tiempo en publicar otra pieza de propaganda, esta vez por Hannah Summers, quien se materializó como el gemelo espiritual de Carl David Goette-Luciak, haciendo afirmaciones extravagantes sobre el gobierno de Ortega / Murillo sin ofrecer un fragmento de evidencia, mientras, Nicaragua se esforzaba por recuperar y la situación de seguridad aquí mejoraba día a día.

Valeska Alemán. Confesó que se unió al vandalismo por casualidad.

No obstante, continuaba la perfidia de The Guardian, The Daily Beast, posesión del conglomerado IAC Company, al publicar un artículo de Charles Davis, la última voz en unirse al coro de los que odian a Ortega. Davis asumió el caso de Dania Valeska Alemán Sandoval, quien en Nicaragua se ve menos como el valiente soldado que describe Davis, de lo que es, una “actriz” que cambió de bando y desapareció más de una vez solo para reaparecer y reanudar una presencia pública, con sus cómplices azules y blancos.

Si bien los principales medios de comunicación no mostraron ningún interés en el abuso de algún niño pobre, la oposición reproduce a Marco Novoa con sus afirmaciones sobre la supuesta tortura a manos de las fuerzas de seguridad nicaragüenses. Hablando desde la comodidad de Miami, su caso recibió una publicidad de primera clase y todo sin ofrecer ninguna evidencia, ni un moretón, un corte, ni una imagen de un moretón o corte.

En tanto, Valeska Sandoval en el transcurso de ese evento, llamó a su madre para pedirle perdón como si estuvieran a punto de matarla. Estos tipos de acrobacias son parte del recurso en términos de comportamiento de oposición y algunos sintieron que todo el incidente fue programado para ocultar una masacre que había tenido lugar recientemente en una zona rural del país que dejó cinco muertos y para la cual no hay duda, la oposición era responsable.

Después del engaño de asedio de rehenes, los “estudiantes” golpistas celebraron la quema de un centro de cuidado infantil que formaba parte de la UNAN.

La oposición incuestionablemente llevó a cabo tanto actos aleatorios de terror y destrucción, como actos dirigidos a individuos vinculados al partido FSLN, a los trabajadores del gobierno y a aquellos considerados simpatizantes sandinistas.

Cualquier oposición legítima a favor de la democracia se habría distanciado completamente de tales actos de terror, pero en su lugar miembros de la Alianza Cívica, miembros del clero y la elite Chamorro (la familia dinástica de derecha que controla numerosos medios de comunicación y ONG, entre ellos: Confidencial , La Prensa, la Fundación Violetta Chamorro, CINCO, (un colectivo de medios de comunicación con intereses radiales que ha recibido fondos de los Estados Unidos), y la Fundación de Nicaragua para el Desarrollo Económico o FUNIDES), todas estas instituciones y las personas afiliadas a ellas, apoyaron, alentaron y financiaron los tranques (barricadas o cortes de carretera).

Enrique Hernández fue el autor del primer análisis independiente y exhaustivo de la cifra de muertos que mostró que la oposición fue responsable de, mínimo, la mitad de las muertes ocurridas entre fines de abril y finales de julio, y su esfuerzo más reciente profundiza en los detalles que hasta ahora no se han denunciado.

Sondeando la línea de tiempo de los acontecimientos después de la erupción inicial de violencia y concluyendo con el inicio de la primera ronda de conversaciones mediadas por la Conferencia Episcopal de Nicaragua o CEN, Hernández hace algunas preguntas y llega a algunas conclusiones interesantes.

Una gráfica muestra los picos e índice bajos de la violencia que tuvo lugar durante ese período y revela que no se produjeron muertes en el lugar de ninguna de las tres protestas celebradas entre el 24 de abril y el 10 de mayo. Durante ese tiempo hubo violencia y una muerte y gran parte de eso tuvo lugar en las inmediaciones de la UPOLI.

Según Hernández, la pausa en la violencia fue un período en el que la oposición consolidó sus números en sitios específicos, a saber, las universidades públicas y tomó decisiones sobre qué jóvenes se presentarían a los medios como miembros del movimiento estudiantil del 19 de abril.

Además, implica a un grupo conocido como los trabajadores agrícolas rurales, que representan un porcentaje minúsculo de la población rural dentro de Nicaragua, que a menudo se conoce como el grupo anticanal.

Dirigido por Francisca Ramírez, ese grupo tiene una reputación de usar tácticas coercitivas para inducir a los campesinos a unirse a sus protestas. Hernández afirma que el grupo fue instrumental en la organización e instalación de tranques en la parte norte del país. Los bloqueos de carreteras eventualmente dejarían a la pequeña nación rural paralizada y se convertiría en el lugar de mucha violencia.

No mucho antes de leer el último análisis de Hernández, encontré un artículo en El Nuevo Darío que detallaba el caso de un adolescente llamado Ángel Sánchez, que fue asesinado el 17 de mayo, al ser atropellado por un autobús que fue secuestrado por un grupo de delincuentes que tenían toma da la UPOLI.

Demasiadas publicaciones han traicionado cualquier reclamo de «justo y equilibrado». Aún peor, me parece, fue el caso de Jon Lee Anderson, quien escribió su versión de los puntos de discusión de la oposición para The New Yorker; parece peor porque tiene la edad suficiente para recordar los crímenes de los Contras y afirma que el terror creado por los golpistas tiene muchas similitudes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *