Theran Times
* “Si bien ellos (Estados Unidos e Israel) nos atacaron utilizando todas las capacidades de dos de los ejércitos más caros del mundo, nosotros no empleamos todas las capacidades de la Revolución Islámica contra ellos”, dice un comunicado.
Teherán.- Irán ha advertido a Estados Unidos de las graves consecuencias que tendría cualquier nuevo acto de agresión, en medio de las reiteradas amenazas militares y los plazos impuestos por el presidente Donald Trump.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), advirtió el miércoles que cualquier agresión renovada contra Irán extendería el conflicto actual mucho más allá de la región de Asia Occidental.
“Si bien ellos (Estados Unidos e Israel) nos atacaron utilizando todas las capacidades de dos de los ejércitos más caros del mundo, nosotros no empleamos todas las capacidades de la Revolución Islámica contra ellos”, decía el comunicado.
“Si se repite la agresión contra Irán, la guerra regional prometida se extenderá esta vez más allá de la región, y nuestros golpes demoledores los sumirán en la ruina en lugares que no pueden imaginar”, añadió.
El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, también afirmó que habrá «muchas más sorpresas» si Estados Unidos e Israel reanudan la guerra contra Irán.
«Meses después del inicio de la guerra contra Irán, el Congreso de EE. UU. reconoce la pérdida de decenas de aeronaves valoradas en miles de millones. Se confirma que nuestras poderosas Fuerzas Armadas fueron las primeras en derribar un F-35. Con las lecciones aprendidas y el conocimiento adquirido, el regreso a la guerra deparará muchas más sorpresas», escribió en X el martes.
Según el informe del Congreso de los Estados Unidos al que hace referencia Araghchi, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha perdido decenas de aeronaves durante la reciente guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. Entre las aeronaves destruidas o dañadas se incluyen varios aviones de combate F-15E Strike Eagle y un F-35A Lightning II.
Durante los 39 días de guerra, que se interrumpió con un alto el fuego el 8 de abril, Irán no solo atacó objetivos estratégicos y militares israelíes, sino que también atacó bases militares estadounidenses en la región del Golfo Pérsico.
Irán afirma que las exigencias excesivas de Washington son el principal obstáculo para los esfuerzos diplomáticos destinados a poner fin definitivamente a la guerra, y que Estados Unidos debe aceptar ciertas condiciones para avanzar.
Las amenazas de Trump suenan vacías.
En las últimas semanas, Trump ha amenazado repetidamente a Irán con reanudar la guerra, pero en cada ocasión ha retirado esas amenazas.
El lunes, Trump anunció el aplazamiento del ataque militar contra Irán previsto para el martes. Afirmó haber tomado la decisión a petición de los estados árabes del Golfo Pérsico, debido a que “se están llevando a cabo negociaciones serias”. Sin embargo, The Wall Street Journal informó que estos estados desconocían cualquier plan para un ataque inminente contra Irán.
Un oficial militar estadounidense también declaró al New York Times que los comandantes iraníes han analizado minuciosamente las trayectorias de vuelo de los cazas y bombarderos estadounidenses. En referencia al derribo previo de aeronaves estadounidenses de alta tecnología por parte de Irán, el oficial señaló que las tácticas de vuelo estadounidenses se han vuelto cada vez más predecibles, lo que permite a Irán defenderse con mayor capacidad y previsión.
Según informes de los medios estadounidenses, Trump desistió de atacar a Irán debido a la preocupación por las consecuencias de gran alcance de una nueva guerra. Estados Unidos también es consciente de que un nuevo conflicto con Irán aumentaría la presión económica interna, incluyendo el aumento de la inflación y los precios del combustible.
Repercusiones globales de una agresión renovada
Ansarullah, el grupo yemení, ya ha advertido que cualquier escalada militar estadounidense o israelí que intensifique la guerra contra Irán, podría desencadenar la apertura de nuevos frentes en la región del Mar Rojo, incluido el estrecho de Bab al-Mandab.
Ansarullah ha descrito este estrecho como un punto estratégico de paso marítimo que podría utilizarse como moneda de cambio en una confrontación regional más amplia. En este contexto, funcionarios de Ansarullah han indicado que restringir o interrumpir la navegación a través de Bab al-Mandab sigue siendo una opción si se intensifican las hostilidades, presentándola como parte de una estrategia de disuasión más amplia, junto con Irán y otros grupos de resistencia regionales aliados.
Algunos analistas sostienen que, si Washington lanza otro ataque, Teherán podría ampliar el alcance de la confrontación más allá de Oriente Medio, atacando bases estadounidenses en otras regiones.
También sugieren que Irán debería considerar ataques preventivos limitados contra las fuerzas e instalaciones estadounidenses en el Golfo Pérsico, en respuesta al bloqueo naval de Washington a sus puertos, una medida que, según afirman, está diseñada para intensificar la presión económica y avivar el descontento interno.
Según informes de inteligencia, Israel ha comunicado a Estados Unidos que mantener el bloqueo podría generar inestabilidad interna en Irán en un plazo de dos meses. Dichos informes indican que, en caso de reanudarse la guerra, las operaciones estadounidenses probablemente se centrarían en la infraestructura crítica de Irán —incluidas las redes eléctricas, los depósitos de combustible y las instalaciones de gas natural— con el fin de intensificar el bloqueo y agravar la presión económica, con el objetivo final de avivar la inestabilidad interna. En este contexto, un ataque preventivo iraní se considera una medida capaz de desbaratar los cálculos de sus adversarios y reconfigurar el panorama estratégico.
En conjunto, estos escenarios refuerzan las advertencias de Teherán de que cualquier nueva escalada tendría consecuencias que se extenderían mucho más allá del teatro de operaciones inmediato. Subrayan el riesgo de interrupción de corredores marítimos vitales y flujos energéticos globales. El control que Irán ha ejercido sobre el estrecho de Ormuz desde el inicio de las hostilidades aumenta aún más la tensión, ya que se considera que un incremento de las tensiones en la zona podría desencadenar importantes repercusiones económicas a nivel mundial.