La derrota ante Irán despertó a “expertos” de The New York Times que no aceptan que su nación haya fracasado, por lo que enderezan sus baterías en contra de Trump y los aliados del imperio que no los apoyaron, porque el “invencible” Israel para poco les sirvió.
Una vez que han fracasado en la guerra contra Irán, los “expertos” del New York Times se estrujan las neuronas para buscar una explicación, y la solución más fácil es personalizar la derrota recurriendo a Trump. El que ha fracasado es Trump.
El paso siguiente es buscar culpables en los “aliados”. Ni siquiera una superpotencia, como Estados Unidos, puede enfrentarse a un país decidido a resistir, como Irán. “No puedes ser una superpotencia sin aliados”, escribía Oona A. Hathaway el 21 de junio.
Si los futuros dirigentes estadounidenses aprenden la lección, todo volverá a ser como antes, sobre todo si buscan cómplices, porque con la ayuda de terceros hubieran ganado la guerra. Por lo visto, la de Israel no cuenta o no es suficiente para derrotar a Irán.
“Incluso el estado más poderoso del mundo no es tan poderoso cuando decide actuar solo”, escribe Hathaway que, una y otra vez se refiere a “la estrategia de Trump”.
La exsecretaria de Estado Madeleine Albright, de la que ya nadie se acuerda, dijo que Estados Unidos era el “país indispensable” cuyo deber único es la defensa de la libertad mundial.
La intervención estadounidense en los Balcanes en los años noventa se conoció como la “Guerra de Madeleine”. Si tenemos que usar la fuerza, dijo Madelaine, “es porque somos Estados Unidos; somos el país indispensable. Estamos de pie y vemos más lejos que otros países en el futuro”.
Fuente: mpr21