
Jeremy Kuzmarov, columnista de CovertAction Magazine
* Si las redes antiimperialistas continúan expandiéndose, podrían amenazar a las clases dominantes, cuya lealtad a los designios imperiales de Estados Unidos las han colocado en el lado equivocado de la historia.
En el Reino Unido
A principios de abril, un hombre irlandés no identificado se subió al techo de un avión de transporte militar estadounidense C-130 Hercules estacionado en el aeropuerto de Shannon, en el condado de Clare, Irlanda, y saboteó su ala y fuselaje con un hacha, causando daños por valor de 75 millones de dólares.
Esta acción heroica formó parte de una ola de protestas en el aeropuerto de Shannon, que desde el final de la Guerra Fría ha funcionado como centro de transporte para las tropas estadounidenses y como punto de repostaje y tránsito para aviones de la CIA y del ejército estadounidense, incluidos los que transportaban prisioneros a la Bahía de Guantánamo en el marco del tristemente célebre programa de entregas extrajudiciales.
El irlandés, Edward Hogan, participa habitualmente en las protestas del aeropuerto de Shannon y fue ponente destacado en un seminario web celebrado el 6 de junio y organizado por Global Women for Peace—United Against NATO, cuyo objetivo era concienciar sobre las crecientes protestas contra las bases militares estadounidenses en Europa y en todo el mundo.
Hogan, exmiembro de las fuerzas de defensa irlandesas y de las fuerzas de paz de la ONU, declaró haber sido arrestado ocho veces en protestas frente al aeropuerto de Shannon, que están creciendo en magnitud debido a la indignación popular por la complicidad de Irlanda en el genocidio israelí en Gaza y la guerra con Irán, así como por guerras ilegales anteriores de Estados Unidos y la OTAN, como las de Libia, Afganistán, Irak y Serbia en la década de 1990.
Hogan hizo hincapié en que, al permitir que el ejército estadounidense utilizara el aeropuerto de Shannon, se había violado una política de neutralidad que fue promulgada por el gobierno irlandés en 1939.
Desde 2002, más de tres millones de soldados estadounidenses han pasado por el aeropuerto de Shannon, muchos de ellos en vuelos clasificados como «civiles», aunque la mayoría de los aviones de transporte de tropas son operados por Omni Air International, compañía a la que el gobierno irlandés reconoce que se le ha permitido transportar armas a bordo.
Además, el Ministro de Asuntos Exteriores irlandés ha autorizado el aterrizaje de aviones de la Armada y la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Shannon, en violación de la ley irlandesa.
Tras las declaraciones de Hogan, intervino Ilse Terheggen, música de punk rock y activista neerlandesa, quien habló sobre las crecientes protestas en las que participa frente a la base aérea de Leeuwarden, en Frisia, cerca de Leiden.
Terheggen afirmó que la base aérea de Leeuwarden es una base de primera línea de la OTAN que alberga una fuerza de reacción rápida de la OTAN, cazas furtivos F-35 Lightning estadounidenses y holandeses, así como unidades de helicópteros, y que el ejército estadounidense está desplegado allí.
Los residentes que viven cerca de la base están cansados del ruido ensordecedor de todos los ejercicios militares y vuelos de aviones a reacción que, según ella, son un «recordatorio de toda la muerte y el sufrimiento» causados por Estados Unidos y la OTAN en sus guerras de agresión.
Parte del descontento popular se debe a los efectos ambientales adversos que resultan del uso de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), una espuma tóxica cuyos productos químicos no se descomponen en la naturaleza y se acumulan en el suelo local, las aguas subterráneas, el ganado y los peces.
Terheggen afirmó que Leeuwarden, en esencia, «representa una zona de sacrificio para los residentes locales», cuyas «tierras y aguas están siendo envenenadas para que la OTAN pueda llevar a cabo sus guerras agresivas y destructivas».
Cuando los especialistas analizaron un canal junto a la base de Leeuwarden en 2024, Terheggen afirmó haber encontrado niveles de PFAS 900 veces superiores al límite legal. También se han detectado altos niveles de PFAS en otros cursos de agua locales, así como en el pescado y los huevos de gallina consumidos por la población local. Dado que los Países Bajos carecen de incineradoras adecuadas para destruir los PFAS, deben enviar los residuos contaminados a Bélgica.
Terheggen concluyó su intervención hablando sobre las protestas que tuvieron lugar en la base y presentando la letra de una canción que preparó para las protestas de junio.
El estribillo de la canción dice:
El poder de la OTAN está destrozando los cielos pacíficos,
Pilotos de combate listos para destruir miles de vidas,
Las ojivas estadounidenses autorizan la amenaza,
Más contaminación, más armas, más guerra, más asesinatos, más ganancias.
En el lejano oriente
La primera ponente del seminario web, Sung-Hee Cho, habló sobre la militarización estadounidense de la isla de Jeju, situada en el extremo sur de Corea del Sur, lugar de una importante masacre respaldada por Estados Unidos en vísperas de la Guerra de Corea, y sobre cómo Hanwha Systems, la mayor empresa armamentística de Corea del Sur, ha construido recientemente un centro espacial en el centro de la isla de Jeju, en Seogwipo. 1
Este centro se ha convertido en blanco de protestas porque se utilizará para producir satélites espaciales que serán lanzados mediante cohetes y que prestarán apoyo a las operaciones militares y de inteligencia de Estados Unidos.
Los activistas han señalado que Hanwha Systems ya ha establecido alianzas comerciales con empresas israelíes y ha contribuido a la masacre de palestinos, y que continúa impulsando el precio de sus acciones mediante la exportación de armas.
El nuevo centro espacial se encuentra a unos 15 minutos en coche de la base naval de Jeju, que funciona como puesto avanzado estadounidense frente a China y plataforma de lanzamiento marítima. La proximidad de ambas instalaciones indica que en Jeju está tomando forma una estructura que combina la industria espacial y la infraestructura militar.
Además de todo esto, existe preocupación por la contaminación del agua potable proveniente del nuevo centro espacial y otros efectos ambientales adversos, lo cual es otra razón para las protestas.
La segunda ponente del seminario web, Corazón Fabros, copresidenta de la Oficina Internacional de la Paz, habló sobre cómo su país, Filipinas, ha llegado a funcionar como un «estado trampa extranjero» para la agresiva estrategia militar estadounidense dirigida contra China.
Según ella, el pueblo filipino está siendo tratado como un peón prescindible, arrastrado a un conflicto y a una rivalidad entre superpotencias que no eligió.
Se invierten miles de millones de dólares en maniobras militares en Filipinas, mientras se recortan los servicios sociales y la pobreza se agrava.
Fabros afirmó que los filipinos lograron expulsar las bases militares estadounidenses de Filipinas en 1991, pero menos de diez años después, el ejército estadounidense regresó y ahora está llevando a cabo ejercicios militares a gran escala llamados Balikatan, operando desde bases militares filipinas que se están ampliando bajo el mandato del actual presidente Ferdinand Marcos Jr.
La revista CovertAction ya informó anteriormente sobre cómo la administración Biden proporcionó 100 millones de dólares al gobierno de Marcos Jr. para reacondicionar al menos nueve bases militares filipinas a las que Estados Unidos tiene acceso, junto con cuatro bases navales cercanas a aguas en disputa en el Mar de China Meridional.
Esas iniciativas suscitaron protestas de activistas filipinos que afirmaron que no querían que su país funcionara como un «taburete para la proyección de poder y la provocación estadounidense [dirigida a China]».
En relación con todo esto, Fabros detalló cómo Filipinas se ha convertido en parte de una alianza tecnológica entre Estados Unidos y otros países del sudeste asiático llamada Pax Silica, coordinada por el Departamento de Estado de Estados Unidos, cuyo objetivo es construir cadenas de suministro fuera de China.
Activistas progresistas se están movilizando contra Pax Silica porque proporcionará un pretexto para la expansión de la presencia militar estadounidense en Filipinas, junto con una mayor explotación de los recursos naturales filipinos y la inversión en inteligencia artificial e industria armamentística.
Filipinas es considerada el quinto país con mayores reservas minerales del mundo, con un estimado de 1 billón de dólares en reservas sin explotar de cobre, oro, níquel, zinc y plata.
La organización activista Action Network anunció la inauguración, por parte del presidente Marcos Jr. y funcionarios estadounidenses, de un centro de inteligencia artificial de 1.600 hectáreas en el corredor económico de Luzón, en Clark City, bajo la gestión de Pax Silica. Este centro operará enormes centros de datos y procesará minerales críticos, integrando aún más a Filipinas en el complejo militar-industrial estadounidense.
Un grupo de agricultores en Filipinas que protestaba contra la Pax Silica la describió como una “venta masiva” de las tierras, los minerales y la soberanía de Filipinas, y como “producción bélica disfrazada de ‘supuesto desarrollo’”. Fabros dijo que ella y muchos otros filipinos rechazan la Pax Silica porque “se niegan a permitir que nuestra tierra se convierta de nuevo en un enclave colonial para Estados Unidos”. 3
La tercera ponente del seminario web, Liz Remmerswaal, es una neozelandesa que habló sobre las protestas frente a la base de espionaje de Waihopai Station en la región de Southland, utilizada por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos como parte de la red de vigilancia Five Eyes, y sobre las protestas frente a las exposiciones sobre armas que fueron interrumpidas en 2018.
Los activistas por la paz también están iniciando acciones frente a un laboratorio de cohetes construido en tierras maoríes en la península de Māhia por una empresa con sede en California ( Rocket Lab ), apoyada por el gobierno de Nueva Zelanda, que tiene contratos con la Fuerza Espacial de los Estados Unidos
El laboratorio de Māhia está lanzando cohetes con satélites al espacio para BlackSky Technology, Capella Space y HawkEye 360, que serán utilizados para diversos fines por los servicios de inteligencia militar de Estados Unidos e Israel. Los satélites incluyen escáneres infrarrojos de onda corta que permitirán obtener imágenes de noche y a través de las nubes.
Sonya Smith, una mujer maorí de Māhia que intervino en el seminario web, dijo que los lugareños llamaban a las personas que trabajaban en el laboratorio de cohetes «los hombres de negro».
Smith, por su parte, señaló la percepción popular en Māhia de que el gobierno neozelandés había traicionado a su pueblo al permitir la entrada encubierta de una base militar estadounidense de facto en Nueva Zelanda, presentándola al público como un laboratorio comercial de cohetes.
La siguiente oradora, Margie Pestorius de Australia, habló sobre las protestas dirigidas contra a) la base militar de Darwin, utilizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; b) las inmediaciones del gran centro de vigilancia de inteligencia militar de Pine Gap; y c) Perth, que es un centro de submarinos.
La oleada de protestas recientes refleja, en parte, la preocupación de que Estados Unidos esté planeando utilizar Australia como base de operaciones para posibles guerras en Asia, dado que el gobierno australiano ha accedido a albergar a infantes de marina y submarinos de misiles estadounidenses en virtud del pacto AUKUS (Australia, Reino Unido, Estados Unidos).
El USS Vermont es un submarino nuclear que atracó en Australia Occidental, cuya presencia provocó protestas de grupos pacifistas y ecologistas. Dijeron que “no querían gastar miles de millones del dinero de los contribuyentes en submarinos nucleares ni convertir nuestro hermoso Cockburn Sound en una nueva y enorme base estadounidense” y que “¡no querían verse envueltos en el apoyo a la próxima guerra ilegal o genocidio impulsado por Estados Unidos!” .
Hablan los europeos
El siguiente orador, procedente de Italia, se centró en el hecho de que Italia albergara varias docenas de bombas termonucleares estadounidenses de caída libre, a pesar de que la Constitución italiana repudia la guerra en un artículo de 1975.
Estados Unidos posee cinco importantes bases militares en Italia, lo que ha generado un creciente descontento popular a raíz de la impopularidad de la guerra contra Irán y el genocidio perpetrado por Estados Unidos e Israel en Gaza. En marzo, dos helicópteros de la Armada estadounidense aterrizaron en el corazón de un sitio declarado Patrimonio de la Humanidad en Sicilia, lo que provocó la reacción de los alcaldes de la región y nuevas protestas.
Sophie Bolt, de Inglaterra, señaló que el aumento del gasto militar promovido por el actual gobierno laborista de Keir Starmer es sumamente impopular, como se reflejó en las elecciones de mayo, donde el Partido Laborista obtuvo malos resultados (Starmer dimitió posteriormente). Perdió escaños parlamentarios frente a nuevos partidos progresistas que promueven el antimilitarismo y la paz, aunque la extrema derecha también está ganando apoyo, según Bolt, al explotar el descontento popular.
Actualmente, Gran Bretaña alberga 19 bases militares estadounidenses que cedió a Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial, y depende de Estados Unidos para sus sistemas de armas nucleares.
Cuando Zack Polanski, líder del Partido Verde británico, afirmó que, si Estados Unidos decidía tomar Groenlandia, cerraría todas sus bases militares, el 55% de la población británica se mostró de acuerdo con esta postura. Asimismo, el 61% de la población se declaró en contra de las armas nucleares y el 70% se mostró contrario a la guerra contra Irán.
Gran parte del activismo por la paz en Gran Bretaña se ha dirigido a la base de Lakenheath, la mayor base aérea estadounidense en Gran Bretaña, que alberga una nueva generación de bombarderos nucleares estadounidenses que fueron entregados allí en secreto el verano pasado en una operación que fue descubierta por activistas que pudieron rastrear su presencia.
Aviones procedentes de la base de Lakenheath también han sido desplegados en ataques aéreos sobre Irán, lo que ha provocado que activistas intenten bloquear la base.
Otras protestas se han dirigido a la base de la Fuerza Aérea estadounidense en Gloucestershire, que es única por su larga pista de aterrizaje desde la cual pueden despegar y aterrizar los bombarderos de largo alcance B-1 y B-52 que se han utilizado para atacar a Irán.
Bolt concluyó su intervención señalando que uno de los principales puntos de conflicto actuales es el esfuerzo de Estados Unidos por construir una enorme estación de radar terrestre en Pembrokeshire, Gales, para rastrear y crear capacidades de localización de objetivos dirigidas contra Rusia y China, que serán capaces de lanzar satélites espaciales construidos por Northrop Grumman bajo contrato con la Fuerza Espacial de Estados Unidos.
Ha surgido una dinámica campaña local contra la base, que según Bolt es similar a una campaña en la República Checa que impidió la construcción de una base de radar allí.
En las elecciones de mayo, el liderazgo de la Asamblea de Gales fue asumido por el Partido Plaid Cymru, un partido nacionalista de izquierdas que apoya la soberanía del pueblo galés y tiene una postura antibelicista y antinuclear. Bolt afirmó que el Partido Plaid Cymru se opone a la construcción de la estación de radar, lo que lo enfrenta al gobierno británico.
Tras Bolt, Kristine Karch intervino para hablar sobre las protestas que se han producido regularmente en las inmediaciones de la base de Ramstein, en Alemania, un centro neurálgico para las operaciones militares globales de Estados Unidos, que es como una ciudad en sí misma, con más de 50.000 habitantes, apartamentos, tiendas y restaurantes.
Ramstein ha desempeñado un papel especialmente importante en la coordinación de las operaciones militares en Ucrania, en una guerra desencadenada por Estados Unidos y la OTAN que ha provocado grandes atrocidades contra la población del este de Ucrania y ha costado millones de vidas.
Juan Hosea Ruiz intervino después de Karch para hablar del movimiento antimilitarista en España, donde, según ella, las bases militares estadounidenses son consecuencia de la Guerra Fría y de la dictadura fascista de Franco, que las trajo consigo.
Desde 1986, activistas por la paz organizan una marcha anual a la base naval de Rota, en Andalucía, que sirvió como punto de partida para los bombardeos estadounidenses en Afganistán e Irak, y ahora en Irán, y donde a veces atracan submarinos nucleares. A principios de la década de 2000, numerosos vuelos que transportaban prisioneros a la Bahía de Guantánamo hicieron escala allí.Aunque el presidente español Pedro Sánchez se ha opuesto a la guerra contra Irán y no permite que las bases españolas se utilicen como punto de partida para ataques aéreos en ese país, los activistas por la paz no confían en él debido a su firme apoyo militar a Ucrania, su lealtad a la OTAN y la ampliación de la base de Rota y de una base de la Fuerza Aérea estadounidense en Morón, donde el Pentágono adjudicó un megacontrato para modernizar la base.
Ruiz afirmó que los servicios públicos en España están en riesgo, al igual que en muchos otros países, debido al aumento del gasto militar, junto con el impulso del gobierno a favor de una mayor privatización y medidas de austeridad, que también han sido objeto de activismo político.
Al final del seminario web, una mujer de Suecia intervino para destacar la iniciativa del Pentágono para la expansión de bases militares en los países nórdicos (Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega) desde las cuales Estados Unidos puede lanzar ataques directos contra Rusia.
Cuando la mujer preguntó por qué no se había incluido el activismo antibelicista sueco en el seminario web, otros dijeron que les hubiera gustado, pero que, lamentablemente, no había mucho activismo antibelicista allí, salvo algunas acciones puntuales.
La mujer coincidió en que, lamentablemente, esto era cierto y lamentó que todo el parlamento sueco hubiera apoyado un acuerdo que permitiría a Estados Unidos utilizar las 17 bases militares de Suecia para atacar a Rusia.
A pesar de un clima político conservador que recuerda a la Guerra Fría y de la escalada bélica insensata que se está produciendo en Washington y Tel Aviv, el seminario web del 6 de junio de Mujeres Globales por la Paz: Unidas contra la OTAN dejó claro que existe una creciente oposición popular en toda Europa y partes del sudeste asiático, que está empezando a lograr algunos avances políticos.
Muchos oradores destacaron la creciente coalición en las protestas contra las bases militares y la guerra, en la que participan grupos propalestinos, activistas climáticos, sindicalistas, feministas y pacifistas, junto con un número cada vez mayor de jóvenes que están experimentando un despertar político.
Si estas redes continúan expandiéndose, podrían amenazar el control del poder de las clases dominantes, cuya beligerancia y lealtad a los designios imperiales de Estados Unidos las han colocado en el lado equivocado de la historia.
Notas:
1. Jeremy Kuzmarov, Obama’s Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press, 2019) analiza la política de «giro hacia Asia» de la administración Obama y su contribución al aumento de la presencia militar en Asia Pacífico y la militarización de la isla de Jeju.
2. En una carta dirigida al presidente Marcos Jr., en la que le solicitaba que rechazara el acuerdo, la Red de Acción escribió que «este proyecto [Silica] corre el riesgo de convertir las tierras, la infraestructura y los recursos filipinos en instrumentos para intereses militares y corporativos extranjeros, mientras que los filipinos sufren las peores consecuencias de la crisis energética. Rechazamos la creciente complicidad de Filipinas en la agresión israelí contra los palestinos. Los recursos filipinos deben servir al pueblo filipino, no alimentar la guerra, la represión y el desplazamiento en el extranjero».
3. El grupo de agricultores expresó su profunda preocupación por la expansión minera derivada de la Pax Silica y sus efectos en el medio ambiente local de Zambales, Palawan y Nueva Vizcaya. Afirmó que, bajo la Pax Silica, el gobierno está “abriendo nuestras montañas y tierras ancestrales a una minería e industrias más destructivas que benefician a extranjeros en lugar de al pueblo filipino. No cabe duda de que la Pax Silica está realmente destinada al esfuerzo bélico de Estados Unidos… La Pax Silica sienta las bases mediante la explotación de minerales críticos y luego impulsa la producción para satisfacer las necesidades de Estados Unidos en su guerra”.
4. El gobierno de Starmer ha afirmado que las bases británicas solo se han utilizado para acciones defensivas, lo cual es sabido que no es cierto.